Moïse, Mer et Théorie…

Il semblerait que des chercheurs américains aient trouvé l’endroit où Moïse aurait fait traverser la mer morte à son peuple. De plus ils auraient aussi trouvé comment la mer s’est retirée afin de faire traverser toute la population.



Même si au départ la localisation fut difficile étant donné que les endroits cités par la bible n’existent plus, ils ont finalement pu identifier une zone où les vents sont très forts.

En effet, d’après la modélisation des chercheurs faite par ordinateur il semblerait que des vents très fort, supérieur à cent kilomètre heure, pendant une durée de douze heures pourraient créer une zone à sec d’environ trois kilomètres de long et d’environ cinq kilomètres de large pour des eaux de deux mètres de profondeur. Ce passage pourrait ainsi rester durant environ quatre heures ce qui pourrait permettre à Moïse et son peuple de traverser en toute sécurité ce bras de mer.

Toujours d’après les simulations, la mer se refermerait rapidement sur le passage du pharaon et de son armée.

Même si ce n’est pas la première théorie pour expliquer ce passage de la bible, celle-ci pourrait s’avérer être une version plus objective que certaines autres un peu trop mystique. Après il est difficile d’authentifier telle ou telle théorie car personne n’a vu ce phénomène se produire…

Ben tien..

Deux mêtres de profondeur sur cinq Kms de longueur, pour faire passer hommes, femmes, enfants, bestiaux, chariots et "bagages"..en toute sécurité ??
..et ensuite c"est le tour des égyptiens avec les chevaux, chariots de combats et soldats ??
Ben tien !! Et tous ces résultats sur une simulation informatique ?

Les chercheurs du XIXième doivent se retourner dans leur tombe...encore des chercheurs qui savent pas quoi chercher.

Logiquement (et géologiquement parlant), l'endroit cité par la Bible été à sec, durant la période de l'exode.

il semblerait que des vents très fort, supérieur à cent kilomètre heure, pendant une durée de douze heures pourraient créer une zone à sec
Ce n'est plus de la chance à ce niveau là ! C'est divin...

Il ne faut pas oublier que le coran comme la Bible sont des textes "romancé", à en déplaire aux religieux.

+1 schatten

c'est quand même plus classe de traverser la mer rouge en ouvrant un passage gigantesque

http://www.comlive.net/Miracle-De-Moise-Sur-L-ouverture-De-La-Mer-Mythe-Ou-Realite,168192.htm

Un site que je viens de trouver où certaines personnes pensent comme vous: que cela n'est qu'un mythe!!!!

moi je pense pas que c'est une mythe ou la réalité car j'était pas présent

Schattenjägger a écrit:Il ne faut pas oublier que le coran comme la Bible sont des textes "romancé", à en déplaire aux religieux.

Comme c'est bien vrai!!!
Et l'archéologie nous le démontre de plus en plus!
Déjà un autre mythe biblique qui s'effondre: les pyramides n'étaient pas construites par des esclaves mais par des ouvriers rémunérés comme tel! Les "livres de paie" ont même été retrouvés il y a cinq ou six ans! (je ne sais plus exactement lors de quelles fouilles mais çà peut se retrouver)
L'archéologue israélien Zeev Herzog avance que les Hébreux ne sont jamais allés en Egypte et que le royaume de David et Salomon n'était en fait que quelques tribus vivant dans le désert.
Le livres religieux racontent certes de belles histoires, mais ce sont avant tout des traditions visant à véhiculer un code moral par le biais d'histoire symboliques.

Les esclaves ont forcément participer aux travaux de constructions de l'époque, dont les pyramides. Les livres religieux sont les représentations de textes moraux, de lignes de conduites, et de règles ça d'accord. Mais pour la bible par exemple, pourquoi ceux qui l'ont rédigée aurait ils inventer toutes ces histoires, dans quel but? Pourquoi passer par le mensonge au lieu de raconter leurs propres vies? Pour ma part je dirais qu'il pourrait y avoir beaucoup de vrai dans tout ça même s'il y'a un peu de romance.
Nous n'avons pas les preuves nécessaires pour dire aujourd'hui que tout cela est un mythe tout comme nous ne pouvons prouvé que tout cela s'est réellement passé.
J'ai du mal à croire que la bible ne soit faite que d'imagination, de tradition et de symbole.

Mais pour la bible par exemple, pourquoi ceux qui l'ont rédigée aurait ils inventer toutes ces histoires, dans quel but?

La Bible et le Coran sont également une mauvaise copie d'écrit bien plus ancien, datant de l'époque des Sumériens. Manque d'inspiration sans doute !

ou tout simplement on change pas une formule miracle .

Moi je pense que celui qui a écrit ce passage dans la Bible a du fumer un sacré pétard avant.. Après tout est permis.. la mer qui s'ouvrent en deux comme Sarko en bikini...

LOL tu croie pas si bien dire PatZak !

il parait que St jean quand il a écrit le chapitre de l'apocalypse il était prêt d'un volcan et il était tout défoncé par les émanations du volcan

Concernant Saint Jean c'est flagrant... On voit qu'il n'a pas que fumé de la moquette.....

A mon avis en plus des fumées du volcan il y a eu aussi l'alcool car ce sont devisions dignes d'un délirium tremens ce qu'il décrit dans son Apocalypse...

Théorie interressante.
St jean était-il sous l'effet d'un quelconque psychotrope à l'instar des schamans dans d'autres parties du monde ?

Admettons qu'il se soit passé un évènement extraordinaire à cette époque, explosion du Santorin ou irruption d'une comète comme l'avance Vélikovski. Que faire pour qu'un tel évènement reste dans la mémoire ? Inventer un gigantesque mensonge. Si on avait dit que les gens fuyaient et profitaient bêtement du retrait de la mer avant un tsunami, nul doute que personne ne s'en souviendrait. Or, tout le monde a en tête cette histoire loufoque. Reste à retrouver ce qui s'est vraiment passé.

Je me souviens lors que j'étais un jeune bambin suivant attentivement le catéchisme (j'ai fait ma communion en 1978), le curé nous disait non pas que Moïse avait ouvert la Mer Rouge, mais un marais...
Même l'Eglise n'y croit plus!

Si nous oublions les murs d'eau hollywoodiens.....il se pourrait que suite à un cataclysme les gens se soient enfuis dans un joli "bordel". L'eau a pu momentanément se retirer comme cela se produit avant les tsunamis. Ils se seraient engagés et se seraient retrouvés piégés. Tout le reste n'est que broderie.

Je ne résiste pas au plaisir de citer Voltaire :

"Est-il bien vrai qu'il y ait eu un Moise ? Si un homme qui commandait à la nature entière eût existé chez les Égyptiens, de si prodigieux évènements n'auraient-ils pas fait la partie principale de l'histoire de l'Égypte ?.......Quel est donc ce Moïse inconnu de la terre entière jusqu'au temps où un Ptolémée eut, dit-on, la curiosité de faire traduire en grec des écrits des Juifs ? Il y avait un grand nombre de siècles que les fables orientales attribuaient à Bacchus tout ce que les Juifs ont dit de Moïse...."