La cour d'appel confirme l'interdiction de l'exposition "Our Body"

La cour d'appel confirme l'interdiction de l'exposition "Our Body"
LEMONDE.FR avec AFP | 30.04.09 | 13h03 • Mis à jour le 30.04.09 | 13h31


http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/04/30/la-cour-d-appel-confirme-l-interdiction-de-l-exposition-our-body_1187537_3246.html


La cour d'appel de Paris a confirmé, jeudi 30 avril, l'interdiction de l'exposition anatomique "Our Body, à corps ouvert", qui présente à Paris des cadavres humains. Alors qu'en première instance le juge des référés avait motivé son interdiction par le manque de décence de l'exposition, le premier président de la cour d'appel, Jean-Claude Magendie, s'est appuyé sur le doute entourant l'origine des corps. "La société Encore Events [organisatrice de l'exposition] ne rapporte pas la preuve, qui lui incombe, de l'origine licite et non frauduleuse des corps litigieux et de l'existence de consentements autorisés", est-il indiqué dans la décision de la cour d'appel.


Le 21 avril, le juge des référés du TGI de Paris, Louis-Marie Raingeard, avait ordonné la fermeture de l'exposition présentée à l'Espace 12 Madeleine. Une décision inédite. Déjà présentée à l'étranger, ainsi qu'à Lyon et à Marseille, la manifestation avait fermé ses portes le soir du 22 avril. Le magistrat considérait, d'une part, que les cadavres avaient leur place au cimetière et, d'autre part, que la mise en scène des corps était contraire à la décence.

Pascal Bernardin, le gérant de la société Encore Events, organisateur de la manifestation, avait interjeté appel. Lors de cette nouvelle audience, le ministère public avait implicitement demandé la confirmation de l'interdiction. Les avocats d'Encore Events, Mes Hervé Témime et Jean-Marie Tomasi, s'étaient étonnés de l'interdiction. Trente millions de personnes ont visité des expositions anatomiques en Occident "sans qu'à aucun moment, aucune justice du monde n'ait songé à en interdire l'accès à quiconque", avaient-ils fait valoir.

ouf, enfin on a fait annuler cette scandaleuse exposition !

je n'ai absoluement rien contre le principe, je le précise

mais je salue la présence d'esprit de ceux qui se sont interessés légalement sur la provenance des cadavres en question ...


car en effet, ses cadavres seraient issues de morts dans le système carcéral chinois, les 2 associations qui ont d'ailleurs déposé plainte craignent même fortement qu'il s'agissent de condamné a mort, ou de morts dans des conditions douteuses dans les prisons en chine ...

pire encore ! les tenants de l'exposition qui n'ont pas de scrupule a en faire payer l'entrée, ne disposent absoluement d'aucune autorisation écrites, du vivants de ses cadavres, d'en faire don a la science ! ni même de leur familles !

ce qui est assez halucinant dans ce cas !

la législation en vigueur en europe sur le droit a disposer de son corps est catégorique la dessus, quiconque du corps scientifique ou médicale pour le don d'organe ou exploitation scientifique et scolaire ne peut disposer d'un corps humain que sur autorisation écrite du vivant de l'interessé et/ou de sa famille en cas d'absence de ce genre de décision le long de sa propre vie ...

ici dans ce cas, nous avons des gens qui apperement peuvent disposer de cadavre sans rien demander a personne, sinon juste profiter du vide juridique chinois en la matière ... qui d'ailleurs est arbitraire puisque c'est une dictature populaire qui s'autorisent elle meme le droit a jouir des cadavres du milieux carcéral ...

comment cette exposition pouvait elle moralement etre viable a l'exploitation culturelle et commerciale ?

surtout qu'on imagine bien que pas un rond vas évidement aux familles de ses morts en chine ...

apperement on peu donc même acheter des cadavres humains maintenant dans ce monde ?

j'ai envie de vomir la d'un coup

Entièrement d'accord sur l'indignation suscitée par le fait de ne pas pouvoir fournir de preuves de l'accord préalable des concernés, surtout lorsque ceux ci sont des ressortissants "chinois" (coup d'œil en coin du côté du Tibet ...)
Cela dit, sur le principe je suis davantage mesurée ... A ma connaissance, la première expo intinérante de ce type a été initiée par un médecin allemand en 1997, sur la base de volontaires.
http://art-maniac.over-blog.com/article-4699861.html

" Le magistrat considérait, d'une part, que les cadavres avaient leur place au cimetière et, d'autre part, que la mise en scène des corps était contraire à la décence."
ben oui!

ben on dira que ça se discute, comme dirait l'autre...
je pense que
chacun a le droit de disposer de son corps et que personne n'est obligé
d'aller voir l'expo si elle est contraire à ses principes

astronef a écrit:" Le magistrat considérait, d'une part, que les cadavres avaient leur place au cimetière et, d'autre part, que la mise en scène des corps était contraire à la décence."
ben oui!

a noter qu'il s'agit de la première décision du tribunal, qui faut avouer tiens guère debout, cette expo n'a rien d'indécente par ce que se sont des cadavres et qu'ils doivent etre au cimetierre ...

la confirmation en appel est juste et équilibrée sur de vrais raisons invocable pourquoi cette exposition n'est pas conforme a une démocratie et a l'état de droit !

que l'on utilise des cadavres pour en exposer les entrailles, j'ai aucun problème avec ça !

qu'on utilise des cadavres venant évidement de chine et ne d'un lambda européen, des chinois vendus par leurs pays a l'état de cadavres ! sans fournir quelconque caution morale du concerné de son vivant ni meme de sa famille ...

ses gens n'ont pas choisi, apparement ce sont des morts en prison que la chine a vendu comme des objets sans se soucier de leur avis sur l'avenir de leur propre corps

et ça, ça passe pas du tout !

en europe les lois sont claires concernant le don de son corps a la science ! nul ne peut passer outre l'impératif de l'accord écrit des concernés de leur vivant ! le contraire est puni par la loi au titre de traffic d'organes et d'etre humain