DES EMPREINTES DE CHAUSSURES VIEILLES DE PLUSIEURS MILLIONS D'ANNÉES

Ce film est dans l'éventualité d'une destruction lente après disparition de l'espèce humaine. Tel n'est pas le cas des "objets impossibles" que l'on trouve souvent incrustés dans des roches à d'assez grandes profondeurs. Ce qui sous-entend des bouleversement tectoniques gigantesques. Ce qui permet de trouver des objets métalliques non détruits par l'oxydation.

reflexion-grat1Allez de l'eau au moulin de l'ami casseron.

Selon le scientifique ABOX, les tests actuels au radiocarbone produiraient des résultats erronés de plus de 10,000 ans.
Oui, vous avez bien lu. Dix mille ans !
source:
http://newsoftomorrow.org/histoire/civilisations/datation-au-carbone-14-la-dure-verite
**********************************************************************
La datation au carbone 14 fait du Suaire un faux médiéval fabriqué entre 1260 et 1390.
Erreurs de datation dues à des incendies ou à des champignons
Le Suaire de Turin a subi plusieurs incendies au cours des siècles. Le lin a été soumis à des températures élevées dont il a gardé la trace à différents endroits. Ces incendies ont fort bien pu « rajeunir artificiellement » le lin du Suaire et fausser ainsi les mesures de datation. Un champignon, Lichenothelia Varnish, a été découvert sur le Suaire. Comme l’ont mis en évidence les expériences faites sur des lins antiques, des micro-organismes, tels que ce champignon, se fixent sur les fibres et altèrent leur contenu en radiocarbone même après des nettoyages minutieux.

Quelques erreurs célèbres de datation au Carbone 14

La Commission pour l’énergie atomique des Etats Unis a signalé que le rythme de désintégration du carbone 14 pourrait ne pas être aussi constant qu’on l’avait cru. Il y a environ quatre-vingts laboratoires dans le monde qui ont les équipements nécessaires pour réaliser les datations au carbone 14. Ces laboratoires ont établi une grande quantité de tables de correction qui servent à prendre en compte tous les paramètres connus ou présumés qui peuvent fausser une mesure de datation au carbone 14.

Parmi quelques erreurs célèbres de datation au carbone 14, on peut citer :

En 1953 : un sarcophage égyptien qui avait séjourné dans la cour d’un laboratoire de Chicago, a été daté du XXeme siècle. Cette erreur de datation de plusieurs millénaires avait été provoquée par un nuage de résidus radioactifs qui avait survolé Chicago à la suite d’une expérience atomique dans le désert du Nevada.

En Juin 1990 : une corne de Viking a été datée du XXeme siècle par un laboratoire de Tucson (Arizona).

Une erreur de 10.000 ans a été faite dans l'évaluation des peintures rupestres de la grotte Chauvet en France.

Il faut tenir compte de multiples facteurs externes qui peuvent faire varier la teneur en carbone 14 de l’atmosphère et fausser les mesures : champs magnétiques, activité solaire, expériences atomiques et bien entendu les températures élevées des « incendies », les « raccomodages » ou autres « rénovations » auxquels les objets à analyser ont pu être soumis.
source:
http://www.cirac.org/infos-fr/Carbon14.htm
**************************************************************

Des artefacts égyptiens du 20e siècle ?
Et qui de mieux pour en parler, que l’ inventeur de la datation c14: Jack Libby !
Sa première analyse, sur une collection, apparemment, de l’ Ancienne Egypte, qui dès la troisième analyse datait l’objet comme contemporain! On préféra en arrêter là, et Jack Libby admettra qu’il s’ agissait d’un coup dur. Il n’était pourtant pas au bout des peines, puisque, pour l’ historien, le carbone 14 ne donnera jamais de datation qui respecte la chronologie. Après une très longue liste d’ épisodes de la même sorte, l’ inventeur finira par admettre que la seule utilité de cette méthode est sur des objets dont on connaît déjà la datation grâce à d’autres références.
source:
http://matricien.org/recentisme/carbone-14/

Celà fait longtemps que cette méthode de datation n'est pas fiable et qu'il faut en user avec précaution...

C'est extraordinaire ! On trouve un fossile, on le date par rapport au milieu dans lequel il est. Et comment date-t-on ce milieu ? Par rapport au fossile dont on présume l'âge.

Rappelons que l'immense majorité des datations a été faite avant la 'invention de la datation au carbone 14 et autres thermoluminescence.... Autrement dit, elles ne valent pas tripette.

On peut toujours lire ceci :

http://www.hominides.com/html/dossiers/methode-datation.php

N'a-t-on pas trouvé des empreintes à Pompéi ?

Sujet très intéressant.
A propos de l'existence des talons dans des empruntes de chaussures conçues par d'autres civilisations, rien ne me semble extravagant.
1) Après tout, l'utilisation de talons par des cultures plus récentes mais exotiques entre elles démontrent que la culture occidentale n'est pas la seule a aboutir à cette invention.

2) Il pourrait être intéressant d'énumérer les causes de cette invention. On s'apercevrait peut être que les causes sont les mêmes. Par exemple, la volonté d'augmenter sa taille pour des raisons d'ordres diverses (intimidation, esthétisme...), ou éventuellement volonté de s'en servir telles des échasses pour faciliter le déplacement dans des endroits boueux...

3) Si une civilisation humaine ou humanoide a existé avant la nôtre, il est possible que les grandes étapes de développement soient comparables. Les inventions et les cultures ne pourraient-elles pas dans ce cas se rapprocher  jusqu'à un certain point ? Et si l'on pousse encore.... Pourrions nous nous trouver à notre 10 ieme tentative de créer une civilisation assez équilibrée pour basculer a un stade stellaire (c'est a dire possédant la sagesse et la puissance de quitter sa sphère terrestre sans s'auto-detruire) ?