Geipan et Désinformation

Bonjour,

Suite à l'article paru dans le quotidien "Charente Libre" et pour des raisons que je ne comprends pas, le nouveau directeur du GEIPAN, Xavier Passot, informe plusieurs personnes comme quoi il n'y aurait jamais eu d'entente/partenariat entre le Groupe Ufologiques Aquitain et le Geipan (et en l’occurrence U&P pour la bannière). Propos infondé que beaucoup de personnes malveillantes s'empressent de rapporter sur leur forum.

Il s'agissait d'une forme de partenariat n'engageant personne, effectué avec l'ancienne équipe du GEIPAN. J'ai par chance gardé les mails datant de 2010.

1 - https://i.servimg.com/u/f48/15/88/24/13/geipan16.jpg

2 - https://i.servimg.com/u/f48/15/88/24/13/geipan17.jpg
n
3 - https://i.servimg.com/u/f48/15/88/24/13/geipan18.jpg

Même si aucun contact n'a eu lieu entre l'association et le Geipan depuis la nomination de Xavier Passot, ce n'est pas une raison. Le comportement du Geipan n'est pas un comportement sérieux et je ne permettrais pas que l'on me fasse passer pour un menteur.

Il faut également noter que les écrits de l'article du journal "Charente Libre" sont l'oeuvre du journaliste, en aucun cas je n'ai eu connaissance de la date de publication de l'article ainsi que des propos m'étant attribué, ayant réalisé l'interview courant 2011.

Je n aurais jamais cru qu'U&P serait un forum aussi... animé. Depuis mon arrivé, ce forum a subit de nombreuse "attaques" (enfin par nombrauses je me omprend^^) et je suppose qu'il y en as déjà eu apparavant. Je ne comprendrait jamais pourquoi il y a autant de rivalité et de fausses déclarations entre les différentes "institutions" du milleu ufologique et du paranormal et cela makgrès des preuves concrètes comme tes e-mails schatt...

Decidement le milieu de l'ufologie et du paranormal est un milieu interessant mais souvent décevent de par ce que les hommes en font...

@ Schattenjägger

Si tu as suivi ce qu'il s'est passé au Repas Ufo d'Albi, tu ne pourras que conclure qu'à la tête du GEIPAN, ils ont élu un vrai [auto Modéré], probablement pour resserrer les boulons. Ce Passot n'est d'ailleurs pas si intelligent, puisqu'il a montré :

1 - son incompétence en ufologie et

2 - sa collusion implicite avec la frange sceptique dure de l'ufologie.

Donc, il te reste d'urgence à faire 2 choses : 1 - porter plainte en diffamation contre Passot, et 2 - tirer comme nous tous une bonne fois la chasse d'eau sur le GEIPAN !!

Salut tous,

Bon, je vais me faire l'avocat du diable mais tout ce que j'ai compris au travers de la lecture des trois mails, c'est que le GEIPAN, via sa secrétaire ou son ancien responsable, était d'accord pour que les témoins soient redirigés vers son site internet et la GN lorsqu'il s'agissait d'un témoignage récent. Egalement, il proposait d'envoyer des plaquettes d'information.

J'ai du mal à y voir dans ce cas précis un partenariat, qui impliquerait des relations étroites dans une collaboration suivie. Une entente tout au plus puisque les deux parties sont tombées d'accord sur les faits mentionnés ci-dessus.

Voilà en tous cas la lecture que je fais de tout ceci. A+

Que les mots soit partenariat, entente, collaboration (comme le mentionne Yvan Blanc) ou autre chose, cela resté un accord, qui n'engagé personne. C'est de l'ufologie, pas un accord professionnel d'entreprise. Il y a eu une collaboration, nous avons bêtement redirigé beaucoup de témoin via le GEIPAN, chose qu'ils ont accepté sans broncher. En remerciement, nous sommes traîné dans la boue par le nouveau dirigeant.

Si tu trouve cela normal, moi non. C'est juste une question de respect.

je n'aurai qu'une seule chose à dire sur cette lamentable péripétie:

"Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es."

Schattenjägger a écrit:Que les mots soit partenariat, entente, collaboration (comme le mentionne Yvan Blanc) ou autre chose, cela resté un accord, qui n'engagé personne. C'est de l'ufologie, pas un accord professionnel d'entreprise. Il y a eu une collaboration, nous avons bêtement redirigé beaucoup de témoin via le GEIPAN, chose qu'ils ont accepté sans broncher. En remerciement, nous sommes traîné dans la boue par le nouveau dirigeant.

Si tu trouve cela normal, moi non. C'est juste une question de respect.

+1 Schatten !

Que le veuille ou non Xavier Passot, il y a eu malgré tout une réponse positive de la part du Geipan à l'époque ... et franchement au lieu de faire un foin en sous-entendant que Schatten est un menteur, ce Monsieur aurait du s'adresser directement à lui et demander en quoi consistait cette "collabotation". Manque de tact et peu de respect effectivement de la part d'un responsable d'une structure administrative ...

Dans l'article, il est seulement noté -

Les bénévoles du Groupe ufologique d'Aquitaine enquêtent sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés. En liaison avec le Geipan, service spécialisé du Centre national des études spatiales.

C'est en effet l'entente qui est indiqué dans les mails datant de 2010, rien de plus. C'est à dire un transfert de certains témoins girondins au GEIPAN pour un suivit "plus sérieux", chose qui de toutes manières n'avait plus vraiment lieu depuis la prise de fonction de Mr.Passot suite à la perte de communication.

Vu toutes les circonstances ici et là durant les dernières semaines, je commence à me demander qui tire réellement les ficelles du GEIPAN.

Bientot le GEIPAN validera toutes les observations comme étant des vols de pélicans...

@ Schattenjägger

"un transfert de certains témoins girondins au GEIPAN pour un suivi "plus sérieux", chose qui de toutes manières n'avait plus vraiment lieu depuis la prise de fonction de Mr.Passot"

Dis-toi bien que le GEIPAN n'est qu'un éteignoir, une voie de garage destinée à neutraliser toute curiosité du public en lui faisant croire à une "étude scientifique" des cas. Dans l'armée, l'expression pour ce genre d'oubliette était "classeur vertical".

" je commence à me demander qui tire réellement les ficelles du GEIPAN."

Inutile de te poser la question ; depuis la mascarade toulousaine du "professeur Moublanc" montée avec les deniers publics, c'est le CNES, bien sûr, qui tire les ficelles et pour ces gens si sérieux, OVNI = foutaises.

Je pensais que c'était clair pour tout le monde !

D'ailleurs, en ce qui concerne le fameux "Pr Moublanc", le zigoto du CNES qui "gérait" ce personnage l'avait inscrit sur Sceptic OVNI où il avait été accueilli avec les bras grands ouverts!
Moublanc fut effectivement une calamité dont les frasques ont couté une petite fortune, et n'a certainement pas relevé le "prestige" du CNES.

SSO
Science Sans Oeillères

" Avec SSO, militons ensemble pour une science enfin SANS œillères ! "

C'était un communiqué du groupe ENLLDPNSPDF ("Et Non, Les Lumières De Phoenix Ne Sont Pas Des Flares").