Comment décribiliser le paranormal

Tout bêtement en sortant ce genre de choses

Avec une page Facebook https://www.facebook.com/MystereTemoignagesMagazine aux photos d'OVNI consternantes!

et le texte suivant:

Découvrez dans le numéro 2 de Mystères l'étrange récit de l'enlèvement de Travis Walton, un bucheron canadien disparu durant cinq jours en 1975 ! Il reste un des cas les plus célèbres d'enlèvements par des extra-terrestres !

L'Arizona n'est pas au Canada!!!

Quelle recherche documentaire, quelle crédibilité!!!

Tiens en passant je vais leur pourrir leur page avec mes commentaires!!!

Propose des témoignages inédits. Moi je vois régulièrement des gens morts dans ma télé. Je te raconte pas le flip lorsque arte a fait une rétrospective Marylin Monroe

je vais leur proposer les pires tordus façon le chasseur de fantomes suisses ou carbo!

Et code 153

Oui, mais vous vous rappelez comment, dans le film éponyme, les MIB pêchaient des indices ? Ils prétendaient que seules ces feuilles de chou pouvaient publier des histoires hautement étranges, trop incroyables pour être acceptées ailleurs, et donc forcément authentiques !

Ce raisonnement n'est pas totalement stupide....

oui mais rien que sur la page facebook du dit journal, on sent le truc sensationnel-à-la-va-vite, sans documentation ni recherches.

@ JohnnyG.

Je ne saurais critiquer cette appréciation !

je leur ai envoyé un commentaire avec le lien du regrettable "Carbo", ils semblent interessés!
Ils admettent de plus que les photos d'OVNI qu'ils ont mis en avant sont des fakes! Belle éthique journalistique!

Depuis quelques temps, j'ai l'impression que l'ufologie contemporaine est de plus en plus noyée dans le délire new-age ou eschatologique... plutôt les deux !

Les commentaires sont acerbes, mais quelqu'un a-t-il lu ce journal ?

Tu reunis tous les films sixième sens pour le gosse en première page ; et puis pour le reste on extrapole lourdement sa me fait penser à un fanzine ricain celui-ci



Bref encore de la désinformation qui fais mal au vrai cas de paranormal et d'ufologie................au final on se demande si ce n'est pas des zets qui dirigent ce magasine..............................

Pour une fois qu'ils auraient une idée intelligente....de leur point de vue !

je suis d'accord ; mais sur le principe les Fakes sont si nombreux que quand un vrai cas se pointe on arrive encore a croire à un hoax !!! c'est assez pénible parfois...

TrustNo1 a écrit:je suis d'accord ; mais sur le principe les Fakes sont si nombreux que quand un vrai cas se pointe on arrive encore a croire à un hoax !!! c'est assez pénible parfois...

c'est pour moi une reaction normale, apres des deceptions dues à des cas faux. Quand un vrai cas similaire a un faux se presente nous pensons de suite qu'il est falsifié.

(desolé gros Hors sujet ...)

Vraiment pénible oui, juger un magazine, des témoignages et dans l'ensemble les phénomènes dont il parle simplement par rapport à sa page de couverture, sans avoir lu l'intérieur et fais des recherches sérieuses, pfff! Bien sur ce genre de magazine ne relate pas que des histoires bien réelles ou paranormales mais les lecteurs qui sont connaisseurs savent faire la part des choses, et justement reconnaître la part de vérité dans tout ça.
Ce qui décrédibilise vraiment le paranormal sont les hoax bien sur mais surtout ceux qui généralisent et mettent tout dans un même sac par facilité!
J'apprécie perso le fait que ce genre d'informations et de témoignages puissent se retrouver dans un magazine, c'est un petit pas en avant pour moi, même si dans toute source d'information il y'a à boire et à manger!

Ce genre de revue n'amène strictement rien de positif quant à l'étude des phénomènes dits paranormaux. Elle ressemble bien plus à une revue qui vive du sensationnel, et sincèrement je reste persuadée que les "cas" qui apparaissent sont des témoignages fabriqués tout bêtement pour faire "vendre".

Bien des revues telles que la revue de l'IMI par exemple, sont certainement bien plus sérieuses.

Autre point, ce qui me "gave" au plus haut point, c'est le mélange des genres. OVNIS, fantômes, "expériences psi" et tutti quanti.

Après chacun a sa vision de la chose... Selon moi c'est utile dans le sens où certaines personnes peuvent partager leurs expériences et témoigner par ce biais. Tandis que d'autres s'ouvrent et commencent à s'informer sur ce genre de choses grâce à ce biais, il est clair qu'ici le but n'est pas l'étude de ces phénomènes ni d'en donner des explications.
C'est une démarche qui vise à rendre plus populaire ce style d'informations car tout le monde ne connais pas l'IMI justement. Je ne pense pas que tous les témoignages soient fabriqués, car on peut en retrouver des similaires partout ailleurs.
Pour toutes les presses (peoples, politiques, économiques, scientifiques ou plus "exotiques") le but est de vendre et d'avoir les sujets les plus populaires donc l'intox ne me surprends plus.

Comme tu le dis, chacun sa vision des choses

Peut être est-ce aussi parce que le sujet me parle nettement moins maintenant, et que j'ai pris énormément de recul par rapport aux phénomènes "psi"

je suis d'accord anec toi macha ! cette revue est faite pour se faire vendre !

il existe d'autre revu a caractere scientifique , mais ignoré des kiosques a journaux, car reservé aux connaisseurs.cela me fait pensé au magazine "psychologie ", rien que de la pub avec des articles a la c...

" et dire qu'il suffirait que les gens n'achete plus, pour que cela ne se vende pas " coluche