Syrie , nouvelles du jour

Les blindés d'Assad à l'assaut de Homs


Par
Jaulmes, Adrien
| LeFigaro.fr


Sur les quatre journalistes pris au piège des combats, seul le Britannique Paul Conroy a gagné le Liban.

Pris au piège des combats avec ses compagnons depuis plus d'une
semaine, le photographe britannique Paul Conroy a réussi à quitter Homs
encerclée et pilonnée par l'armée syrienne, pour arriver mardi matin à
Beyrouth.

Utilisant les périlleuses voies clandestines par lesquelles la
poignée de reporters étaient entrés dans la ville, le photographe du
Sunday Times a pu passer la frontière libanaise sain et sauf. Il a été
pris en charge par l'ambassade de Grande-Bretagne à Beyrouth. Mais
l'incertitude demeurait mardi soir quant au sort de ses trois
compagnons: notre collaboratrice Édith Bouvier et son photographe
William Daniels, ainsi que le journaliste espagnol d'El Mundo, Javier
Espinosa.

Paul Conroy, 47 ans, avait été blessé dans l e bombardement qui
avait tué le 22 février dernier Marie Colvin, journaliste américaine au
Sunday Times, et le photoreporter français Rémi Ochlik . Édith Bouvier
avait elle aussi été blessée dans les mêmes circonstances.

La nouvelle de l'arrivée de Paul Conroy à Beyrouth a été suivie,
tout au long de la journée de mardi, par un flot d'informations
contradictoires, relayées et amplifiées par les médias et les réseaux
sociaux. La sortie du photographe britannique a laissé espérer que les
autres journalistes aient pu employer la même voie. Dans l'après-midi,
diverses sources, notamment libanaises, ont ainsi annoncé qu'Édith
Bouvier et ses compagnons avaient réussi à gagner eux aussi le Liban.
Reprises jusqu'au plus haut niveau de l'État en France, ces
informations restaient mardi soir non confirmées sur le terrain. Outre
l'état de santé d'Édith, blessée à la jambe, la sortie de la ville
encerclée, pilonnée par l'artillerie syrienne et soumise aux tirs des
snipers, est aussi risquée que difficile.

Plusieurs tentatives d'évacuer les blessés, menées conjointement
par la Croix-Rouge internationale et le Croissant-Rouge (...) Lire la suite sur Figaro.fr

des photos de la situation en syrie.

http://www.theatlantic.com/infocus/2012/02/syrias-long-bloody-uprising/100252/

La situation en Syrie est bien plus complexe je pense... Le gouvernement lutte contre une résistance qui n'est absolument pas le peuple, mais diverse organisme comme Al-quaïda... C'est bien pour cela que l'ONU n'interviendra pas... :/

en effet, j'ai appris qu'il y'avait en outre al qaida, des éléments venants d'irak, des combattants du hezbollah, des mercenaires sunnites financé par les pétromonarchies d'arabie, des soldats de la république islamique d'iran et Dieu sait combien encore...

puis l"otan ou les occidentaux ne devront pas intervenir la bas aprés le fiasco irakien et afghan (je appelle que des cadavres continuent de pleuvoir la bas)
ou ça déclenchera une troisieme guerre mondiale.. :bom:

http://fr.news.yahoo.com/larm%C3%A9e-syrienne-bombarde-le-quartier-djobar-%C3%A0-homs-151231395.html

BEYROUTH (Reuters) - Les forces de Bachar al Assad ont
bombardé samedi le quartier de Djobar à Homs, la troisième ville de
Syrie, où un convoi de la Croix-Rouge n'a toujours pas été autorisé à
apporter de l'aide à la population civile.

Les forces d'opposition se sont retirées jeudi du quartier de Bab
Amro, pilonné pendant vingt-six jours par les gouvernementaux, où par
un froid glacial les civils manquent de tout.

Les pro-Assad qui pourchassaient depuis deux jours les derniers
insurgés ont ouvert le feu samedi matin sur Djobar, quartier limitrophe
de Bab Amro.

Une voiture piégée explose à Alep, l'armée attaque plusieurs provinces

Va-t-on abandonner les Syriens ?

Déjà
un an que les Syriens manifestent contre le régime, qu'une répression
sanglante a lieu et que les Occidentaux sont impuissants.

Terrible premier anniversaire du soulèvement syrien. Après plus de 8
500 morts, 200 000 déplacés et 30 000 exilés dans les pays voisins, le
régime de Bachar el-Assad a repris la main. Le rouleau compresseur de
la répression s'est mis en marche, alors que la contestation s'étend
toujours dans le pays. La communauté internationale, tétanisée, est
obligée de constater, sans encore l'avouer, et tout en continuant à
chercher des solutions pour faire cesser les massacres, qu'elle devra
encore compter avec Bachar el-Assad. Et que les insurgés syriens vont
en faire les frais. L'échec est terrible.

Depuis la fin du mois de février, les forces de sécurité syriennes
se sont lancées dans la reconquête méthodique des bastions de
l'opposition. D'abord la Ghouta, dans la banlieue de Damas ; puis Homs,
la ville martyre qui a tenu 26 jours de siège ; Idleb, au nord-ouest ;
puis Deraa, le berceau de la contestation au sud. Reste encore l'Est et
la région de Deir ez-Zor. Dans cette phase, l'armée syrienne s'inspire
de la stratégie russe en Tchétchénie : on boucle les périphéries des
villes et les principaux carrefours, on bombarde massivement, puis on
lance l'assaut. L'Armée de libération syrienne (ALS) se bat, mais faute
d'armes et de munitions, elle doit abandonner le terrain devant les
chars. Damas a miné la frontière libanaise et partiellement la turque.
Objectif : éviter les infiltrations d'armes et de combattants et la
création d'une zone tampon à la frontière turque - la Turquie y songe
-, qui pourrait servir de base arrière à l'ALS.

Échec occidental

Politiquement, l'échec est total pour les Occidentaux. Américains et
Européens, France en tête, comptaient sur un effondrement de
l'intérieur du régime pour contraindre Bachar el-Assad au départ. Ni
l'armée ni le (...) Lire la suite sur LePoint.fr

« 7 morts à Homs dans un bombardement de l’armée régulière, 14 civils tués dans les combats, des mères et des enfants, c’est un véritable massacre », le matraquage médiatique joue à pleins chaque jour. Des informations non vérifiées mais juste relayées par notre presse qui continue de se comporter comme un banc de poissons : quand un poisson change de direction, tout le banc le suit.

Qui est capable aujourd’hui de dire ce qu’il se passe en Syrie ? Dans ce magma de désinformation, le Centre International de Recherche et d’Études sur le Terrorisme & l’Aide aux Victimes du Terrorisme (CIRET-AVT) et le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), viennent de communiquer leur compte-rendu de mission en Syrie. Un éclaircissement nécessaire et salutaire pour mieux comprendre les enjeux dans ce pays.

Les membres du CIRET-AVT et CF2R se sont rendus en Syrie du 3 au 10 décembre 2011, certains me diront que la situation a évolué depuis et c’est vrai que les événements se sont enchainés pourtant c’est en se penchant sur l’origine de cette crise que nous sommes capables de déchiffrer et de comprendre la situation actuelle.

Ce rapport de 55 pages détaille tous les aspects de la crise syrienne et ne se limite pas à désigner qui sont les « gentils » et les « méchants » comme le font volontiers nos médias.

Avant même d’entrer dans le vif du sujet, le ton est donné, « les influences étrangères jouent un rôle essentiel dans la crise syrienne (…) et l’ingérence des acteurs internationaux s’observe quotidiennement aussi bien dans le soutien à une partie de l’opposition qu’à travers la véritable guerre de l’information qui a été déclenchée contre Damas par les médias arabes et anglo-américains (…). Cette falsification des faits dissimule à l’opinion mondiale le soutien que la majorité de la population syrienne apporte – souvent à contre cœur – au régime (…) »

Sont abordés ensuite les origines et contexte de la révolte, les événements, l’opposition, le régime, la dimension médiatique de la crise. Il convient de faire un focus sur cette partie et notamment en pointant du doigt le paragraphe « Les techniques de désinformation à l’œuvre » où la chaine Quatarie « Al-Jazeera » est particulièrement visée : « La rédaction d’Al-Jazeera » a fait un travail très précis de sélection d’éléments de langage destiné à cibler le pouvoir syrien et à légitimer les manifestations, y compris les actes de violence et de terrorisme ». On y lie encore « Les reportages sont rarement sourcés. A la manière de Fox-News, le commentaire parle de l’opposition et de résistance (…). Enfin, l’une des principales sources des médias occidentaux au sujet des exactions du régime syrien et du nombre de morts dus à la répression est l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), reconnu par l’Union européenne qui prétend reprendre les chiffres de Comités locaux de coordination recensant les victimes sur le terrain. Mais sa légitimité apparaît plus que discutable »

Le chapitre suivant traite de la dimension internationale du conflit avec un paragraphe parlant de la Syrie comme un « Obstacle à la politique américaine au Moyen-Orient ». On notera le passage suivant « Cette politique (américaine) a été baptisée « instabilité constructive ». Elle repose sur trois principes :

- entretenir et gérer les conflits de basse intensité

- favoriser le morcellement politique et territorial

- promouvoir le communautarisme, sinon la purification ethnico-confessionnelle. »

Tout un programme.

Comme adversaire de la Syrie sont nominés le Qatar, l’Arabie saoudite, la Ligue arabe, la Turquie, sans oublier l’OTAN.

Le rapport se termine par une question « quel avenir pour la Syrie ?». La réponse semble assez facile : bien noire.

En conclusion, ce rapport apporte un éclairage très intéressant et très pertinent sur la situation complexe en Syrie et il est vivement recommandé de le lire en entier de façon à ne plus se laisser abuser par la propagande de la presse internationale.

www.cf2r.org

Télécharger le compte-rendu