Un crâne de cristal authentique aurait été retrouvé

Merci pour ta réponse très claire, Macha !

Du quartz refondu aurait été décelé par la différence de cristallisation.
On aurait une matière ressemblant à l'obsidienne, conséquence d'un refroidissement plus rapide que le quartz... alors que le quartz présente un systèmecristallin rhomboédrique.

La semaine passée j'en ai trouvé un...dans les vosges !! Ils ont pas osé aficher le prix..

Cette hypothèse est donc irrévocablement écartée...

Merci à vous deux !

La théorie du quartz moulé se heurte aussi à un gros problème technique, comme l'a signalé Macha pour fabriquer du verre ou du cristal au plomb on utilise un fondant (plomb ou soude ou potasse) pour baisser le point de fusion, sans cela la silice pure, chose qu'est le quartz, fond vers 1650°C (c'est à dire une température plus élevée que pour le fer). Et comme on n'a pu atteindre de telles températures avant le XIXe siècle ... Sans même parler des problèmes de refroidissement liés à la taille de l'objet qui aurait provoqué l'apparition de fissures. Mais dans le principe c'était bien pensé.

Le problème semble pourtant assez simple. Les fatimides ont su sculpter du cristal de roche. Pourquoi d'autres peuples n'auraient-ils pas pu le faire avant la fin du XIXè siècle ?
A noter que pour expliquer le travail des fatimides, on use et abuse du conditionnel..