Les ondes des mobiles "fatales" pour nos abeilles

Les ondes des mobiles "fatales" pour nos abeilles



La pollution électromagnétique serait l'une des causes de l'effondrement de la population d'abeilles dans le monde, c'est ce que vient de confirmer une nouvelle étude réalisée par le biologiste Daniel Favre, en Lausanne (Suisse).

On le sait depuis longtemps, le maintien des colonies d'abeilles domestiques a des implications importantes sur notre écosystème. Dans son étude, le scientifique a analysé les effets des ondes électromagnétiques provenant des téléphones mobiles sur le comportement des abeilles.

Les téléphones mobiles ont été placés à proximité immédiate des abeilles et les sons produits par les abeilles ont été enregistrés et analysés. Les recherches ont montré que le signal des téléphones cellulaires trouble le comportement des abeilles. Plus de 83 expériences près des ruches ont donné les mêmes effets !

Les résultats obtenus, sous la forme d'audiogrammes et des spectrogrammes de ces différents sons, ont révélé que les radiations des téléphones mobiles ont un impact considérable sur le comportement des abeilles, notamment en induisant des signaux d'alarme émis par les abeilles ouvrières. Ces sons de l'abeille ouvrière annoncent soit la préparation à l'essaimage, soit sont le reflet de grandes perturbations d'une colonie d'abeilles.

En fait, le bruit produit par les abeilles augmente plus de 10 fois, à chaque fois qu'un téléphone émet ou reçoit un appel. A l'inverse, le bruit diminue et revient à un niveau normal dès lors que le téléphone est éteint ou demeure en veille.

"Lorsque le téléphone sonne, le bruit des abeilles augmente considérablement et cela donne le signal du départ de la ruche" a expliqué le Dr. Favre. "Souvent, elles sont si confuses qu'elles volent vers ''leur mort'' ... la technologie de la téléphonie mobile pourrait s'avérer fatale pour les abeilles ... l'étude le prouve...".

Il est écrit dans le document de référence (1) : "Récemment, une étude a suggéré que les téléphones cellulaires et les tours de téléphonie mobile implantées à proximité des ruches d'abeilles interféraient dans leur orientation. Il a été constaté dans une expérience, que lorsque que le téléphone mobile était maintenu à proximité d'une ruche, cela avait entraîné l'effondrement de la colonie dans les 5 à 10 jours, avec des ouvrières incapables de rentrer chez elles, laissant seules les ruches avec des reines, des oeufs et des abeilles encore immatures (Sahib Pattazhy 2009 )."

Aussi, pour minimiser les dommages causés aux abeilles, il a été décidé dans la présente expérience de limiter leur exposition aux communications de téléphone mobile à un maximum de 20 heures.

Les ondes de nos téléphones "fatales" pour nos abeilles

Cette étude peut grandement contribuer à élucider les causes des mystérieuses disparitions des colonies d'abeilles dans le monde. En effet, mis à part les varroas (acariens), les virus, les bactéries (qui sont des causes biologiques), ou encore les pesticides (reflétant les causes anthropiques), il reste que plus de la moitié des causes de disparition d'abeilles dans l'hémisphère nord ne sont pas élucidées à ce jour. En effet, il a été observé que dans plus de 60% des cas, les abeilles quittent la ruche durant l'hiver, à un moment où elles n'ont aucune chance de survivre dans la nature.

Copyright Daniel Favre 2011. Cet article scientifique est publié avec "open access" chez Springerlink.com

Source Nature Alerte

Sa ne m'étonne pas du tout de lire sa ; une femme aux etats unis qui travaillait pour Motorola à porter plainte contre son employeur pour avoir été exposé trop longuement aux ondes alpha des mobiles qu'elle testait ; un cancer avait été diagnostiqué sur elle après quelques mois de tarvaille chez le constructeur.A therme et si notre consommation ne frene pas se sera la disparition des abeilles ce qui sentb très mauvais pour nous les humains ainsi que pour notre éco-système.

voici une question - sondage :
etes vous pour ou contre l'interdiction du telephone portable pour les particuliers et les sociétés ( hors service de secours et urgence) ?
en bref pouvez vous vous en passer completement ?

canon a écrit:voici une question - sondage :
etes vous pour ou contre l'interdiction du telephone portable pour les particuliers et les sociétés ( hors service de secours et urgence) ?
en bref pouvez vous vous en passer completement ?

Je me sert du miens uniquement au cas ou si je serais à la bourre au taffe ; ou bien quand dois joindre mes proches ou ma femme ; mes conversations ne sont jamais longues car je n'aime pas trop le telephone surtout que cet engin à le pouvoir de rendre les gens légèrement débile ; les gens ne regardent plus devant eux ils fixent leur écran tout le temps ; les gens ne se parlent plus de plus je me souviens avant quand on avait pas de portable on se donnait rdv quelque part tout le monde était là a l'heure aujourd'hui même avec un mobile personne n'arrive à être à l'heure ; bref je ne suis pas un pro mobile et oui je pourrais m'en passer


sauf au cas ou si je crève (pneu) à dindons en valois là c'est pratique ; sauf si tu n'as pas de réseau XD

Le wifi est bien plus dangereux que les ondes de téléphone. En tout cas, je ne serais pas surpris du nombres de tumeurs au cerveaux à partir de 2030...

"Si l’abeille venait à disparaître, l’homme n’aurait plus que quelques années à vivre "
Albert Einstein

..mais par quel mécanisme ?

sergent garcia a écrit: "Si l’abeille venait à disparaître, l’homme n’aurait plus que quelques années à vivre "
Albert Einstein

..mais par quel mécanisme ?

La polenisation des fleurs et des arbres n'existent que grace à eux ; sans cela plus de floraison donc on peut imaginer plus de fruits ; est-ce que cela peut nous faire mourrir je pense que non ou alors nous devrons changer notre alimentation car la plupart des plantes fleurs et arbres s'éteindront Einstein avait surement raison

D'après le site cdurable.info nous n'aurions que 4 années à vivre après la disparition des abeilles

Aujourd’hui, un tiers de notre nourriture dépend directement de
l’abeille, le pollinisateur agricole le plus important de notre planète.
Or, depuis plusieurs années, des millions d’abeilles disparaissent
mystérieusement. Pourquoi ? Serons-nous capable de faire face à cette
catastrophe annoncée ? Enquête sur un désastre écologique mondial qui
pourrait mettre en péril l’humanité toute entière.

Des ruches désertées. À l’extérieur, pas de cadavres. À
l’intérieur une reine en bonne santé, des larves viables et une poignée
de jeunes ouvrières affaiblies. Mais nulle trace des ouvrières. C’est
le syndrome d’effondrement des colonies, un mal foudroyant qui décime
les colonies d’abeilles par centaines de milliers depuis 2006. Cette
situation d’urgence menace de précipiter un peu plus le déclin
inexorable des abeilles. Elles constituent un rouage irremplaçable de
notre agriculture. Sans abeille, pas de pollinisation des fleurs, et
sans pollinisation, pas de fruit ni de légume...


Contrainte de trouver une solution, l’humanité est
confrontée à un problème aux ramifications multiples et entrecroisées,
que le film de Mark Daniels décortique point par point. Il plante ainsi
sa caméra dans les gigantesques champs d’amandiers de Californie, dont
le poids dans l’économie locale entraîne les agriculteurs dans une
perpétuelle fuite en avant. En manque d’abeilles en 2005, ils en
importent en masse d’Australie, un an plus tard, le syndrome
d’effondrement des colonies apparaît. Saturant leurs plantations de
pesticides, obligeant des milliards d’abeilles à des transhumances
éreintantes, remplaçant fréquemment leurs reines, ils jouent aux
apprentis-sorciers de la biologie.


Aujourd’hui, les études scientifiques ont prouvé que
nous devons faire face à une multiplicité de facteurs. Mais récemment,
de nouvelles recherches ont révélé que les interactions entre ces
différents facteurs amplifient fortement leurs effets... Impossible, par
exemple, d’incriminer les seuls pesticides comme dans les années 1990.
En revanche, combinés à un virus, ou à un champignon, les effets de ces
produits pourraient être multipliés. Est-ce là la réponse à l’énigme ?


Efficace et rigoureuse, l’enquête menée par Mark
Daniels, qui a nécessité 18 mois de tournage, réussit le tour de force
de rendre avec clarté un problème aux enjeux complexes. Dans les champs
où les abeilles butinent, derrière l’œilleton des microscopes ou auprès
d’un apiculteur écossais philosophe, sa caméra fait le tour d’une
planète apicole expressive et diverse, qui doute et s’interroge...

Pffffffffff !!!!!..... Les ondes électromagnétiques nocives pour les abeilles... Pourquoi pas... Mais on ne fait qu'ignorer le véritable ennemi des abeilles : L'HOMME !

PatZak a écrit:Pffffffffff !!!!!..... Les ondes électromagnétiques nocives pour les abeilles... Pourquoi pas... Mais on ne fait qu'ignorer le véritable ennemi des abeilles : L'HOMME !

tout a fait exact

De plus l'homme n'a pas attendu la fin de l'abeille pour polliniser lui même les fleurs ou les arbres. Le processus naturel fonctionne aussi par exemple pour le cerisier qui est pollinisé par le vent si un arbre est planté à moins de 400 mètre d'un cerisier qui fait des fleurs... Le pollen vole d'arbre en arbre soufflé dans l'air.

Les ondes ne font pas reculer le frelon asiatique :

http://www.20minutes.fr/article/727080/inexorable-marche-avant-frelon-asiatique

cécé a écrit:Les ondes ne font pas reculer le frelon asiatique :

http://www.20minutes.fr/article/727080/inexorable-marche-avant-frelon-asiatique

J'avais vu un documentaire sur ces bestioles (France 5 ou Arte, je ne sais plus), vraiment effrayant !


Pauvres ch'tites nabeilles...

Bah ! la seule chose qui me fasse plaisir c'est que par chez moi il y en ait toujours...

Pas d'abeilles, pas de miel du Gâtinais...

Aaaah le miel du Gatinais...

PatZak a écrit:Bah ! la seule chose qui me fasse plaisir c'est que par chez moi il y en ait toujours...

Pas d'abeilles, pas de miel du Gâtinais...

pas d'abeilles adieu à la polenisation des fleurs et des arbres donc ensuite adieu mère nature ; puis ensuite adieu cher terrien

Pourquoi adieux terrien ?

On s'adaptera comme on a toujours su faire : On va créer des emplois de polénisateur ou le mec se baladera avec son petit pinceau de soie pour poléniser les plantes de son secteur à la place de feu les abeilles....

Et si les problèmes venaient de la façon dont on élève les abeilles ?

Lorsque Rudolf Steiner était à Bâle, il répondait volontiers aux questions que lui posaient les ouvriers qui construisaient le Goetheanum. L'élevage des abeilles et la production de nniel étant à cette époque en plein essor, c'est ainsi que naquirent ces fameux « Entretiens sur les abeilles ». Il ne s'agit pas d'un cours théorique, mais de conversations spontanées au cours desquelles Steiner aborda des questions aussi variées que l'effet produit par l'abeille sur la fleur, le rôle des venins - notamment de l'acide formique, qui permet à la terre de résister aux forces de décomposition - ou l'importance du miel dans la nourriture humaine. Steiner prévoyait que l'élevage intensif et artificiel des abeilles mettrait leur vie en péril dans le siècle à venir. 80 ans plus tard, alors que nous sommes confrontés à une mort massive des abeilles, ces idées s'avèrent d'une étonnante actualité

si les ondes sont nocives pour les abeilles, alors elles le seraient aussi pour les hommes. Certe sa ne serait pas la première hypothèse là dessus mais bon sa avancerait sur cette idée