Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.
--- Le forum est en libre participation pour les non-inscrits ---
+14
astronef
-Z-
Macha
Mikerynos
canon
Mehdi
BM
Bat
Apollyôn
casseron
FLAM
Satan
Schattenjäger
Gaiya
18 participants
  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

On aurait photographié Jésus.

-Z-
-Z-
VIP
VIP

Nombre de messages : 2916

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par -Z- Sam 9 Avr - 10:07

@Macha a écrit:C'est une mascarade complètement d'accord avec toi Morgan.

Il suffit aussi d'aller sur le site des Esséniens, vraiment des allumés ...

Je ne vois pas où se trouve la zone d'ombre dans cette histoire.

- la peinture date de 1900
-
la photo a du être prise entre 1989 / 1990 mais étonnamment on ne sait
pas quand exactement cette vieille dame l'aurait prise, hors puisque
cette "Marie" détient la preuve, pourquoi ne la montre t-elle pas en
ligne, puisque le "fameux Jacques" lui aurait remis une lettre écrite
par Jeanne ...

Rien qu'en lisant cela, ça en dit long sur les personnes sur le blog de Marie Roca :

Pourquoi
ce cliché a t'il été ainsi été imprimé par la lumière divine, et
pourquoi se devait-il de passer, par Jeanne, par Jacques et par moi
Marie ?
Chacun de nous avait honnêtement suivi le chemin de sa
conscience et fait croître sa lumière librement au lieu de la tenir sous
le boisseau.

Nous étions choisis, et j'ai commis l'erreur de
choisir une autre personne, laquelle en a choisie une autre et laquelle
des deux, n'était pas digne de cette transmission ? Les deux ?

Par
curiosité je suis donc allée sur différents siteS où il est question de
cette "Marie Roca" et c'est édifiant dans tous les sens du terme. Allez
donc y faire un tour, et vous comprendrez.

Autre point quand je
lis les conneries qu'elle rédige sur son blog, en citant par ailleurs
des noms de déité celte ça me fout en colère, Lug/St-Michel, non mais
franchement y a des gens qui méritent des paires de claques ...


Moi j'aime pas les paires de claques...

Pourquoi faire des caresses quand on peut mettre un coup de boule ?...

On aurait photographié Jésus. - Page 4 802513
Schattenjäger
Schattenjäger
Webmaster
Webmaster

Nombre de messages : 39996

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Schattenjäger Sam 9 Avr - 10:31

Astronef et Casseron, vous avez raison, le débat est loin d'être terminé...
Je ne vois pas ou il reste une zone d'ombre, tout est clair. Je suis d'accord avec Morgan et Macha. On aurait photographié Jésus. - Page 4 949448
Apollyôn
Apollyôn
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 7232

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Apollyôn Sam 9 Avr - 10:33

Moi aussi je le connais l'envoyé de Dieu revendiqué par la Marie Machin, il ressemble à mon frangin, et si c'est ça peut-être que ça risque enfin de devenir rigolo...
Sérieusement, entre les néo-égyptico-esséniens (à tendances tantriques je suppose) et la néo-druide-chrétienne tout-ce-qui-n'est-pas-chrétienphobe à tendance grenouille de bénitier pas un pour rattraper l'autre... et après on se demande pourquoi la plupart des scientifiques dédaignent tout ce qui sort de la norme. Enfermons tous ces guignols dans l'arche de Noé au sommet de l'Ararat et laissons-les geler, on les décongélera dans 500 ans, ils pourront faire rire nos descendants... ou les convaincre que le "bon vieux temps" ne vaut pas tripette... Sans rire, autant les Esséniens ont l'air d'illuminés tendance baba-cool relativement inoffensifs, autant Marie Machin me fait peur. Certes, tout le monde a le droit de s'exprimer, mais ses écrits sont des pousse-au-crime, des brûlots racistes comme on en a peu vu depuis le début des années 40.
Débarassons-nous de ces charlatans et peut-être pourrons-nous avancer... Bergier et Fort me manquent...

Autre point, le terme "annales Akkashiques" est revenu à quelques reprises, quelqu'un sait-il de quoi il s'agit ?
FLAM
FLAM
Animateur
Animateur

Nombre de messages : 6612

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par FLAM Sam 9 Avr - 13:24

Schattenjägger a écrit:
Astronef et Casseron, vous avez raison, le débat est loin d'être terminé...
Je ne vois pas ou il reste une zone d'ombre, tout est clair. Je suis d'accord avec Morgan et Macha. On aurait photographié Jésus. - Page 4 949448
En fait, c'est le "cerceau" que porte Jésus autour de la tête sur la photo et ses cheveux lissés sur le haut du crâne qui me posait toujours un petit problème, mais une retouche est si vite faite avec un logiciel, comme le précise Morgan...

Et puis le fait qu'en modifiant le contraste de la peinture afin de rendre les même zones noires que sur la photo, assombrissait également des zones qui devaient, comme sur la photo, rester claires...


Bref, j'ai réessayé tant bien que mal de reproduire le style de la photo toujours en prenant l'image de la peinture pour base.

Et, ... ô miracle ! Ca fonctionne plutôt bien, finallement.

Ce n'est pas quasiment identitque, mais l'on repèrera tout de même certaines zones très similaires.

Seul le côté gauche de la montagne au loin (vers le centre de la photo) semble "résister" à la modification par filtres et restant sombre...


Peinture retouchée par filtres :
On aurait photographié Jésus. - Page 4 Essai-reproduction

Photo originale :
On aurait photographié Jésus. - Page 4 PhotoJesus2


Les éléments (épaule gauche de Jésus, montagne au loin, visage du personnage derrière Jésus) de cette zone centrale de la photo semblent être noyés par le blanc (la lumière) autour d'eux. Cela ressemble beaucoup à ce que l'on appelle l'effet Orton.


L'EFFET ORTON :

Michael Orton est un photographe qui s’est rendu célèbre en créant une méthode de prise de vue bien à lui. Le rendu obtenu est tellement particulier qu’il est appelé l’effet Orton.

Principe
Le principe est de superposer deux photos d’un même sujet: une photo nette et une floue. On obtient alors une photo avec des textures plus douces qui « bavent » sur les contours.

Cette méthode était initialement pratiquée en photographie argentique, on utilise le principe de double exposition (deux photos prises sans déplacer le film entre les deux).

http://www.1point2vue.com/simuler-leffet-orton-avec-gimp/


Exemple d'effet Orton en noir et blanc :
http://www.photographyleforum.com/t2598-essai-d-effet-orton
Morgan
Morgan
Membre - Niveau1
Membre - Niveau1

Nombre de messages : 48

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Morgan Sam 9 Avr - 16:29

Faut dire aussi que tout dépend de la photo du tableau.... Celle utilisée pour la supercherie a certainement été prise en noir et blanc, ce qui change beaucoup de choses. Et j'ajouterais même que c'est peut être une photo d'une reproduction.... Donc le nombre de chance pour qu'il y ait des différences de luminosité, de contraste etc est incalculable...
avatar
Mehdi
Membre Régulier
Membre Régulier

Nombre de messages : 298

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Mehdi Dim 10 Avr - 14:24

Bon ben le mystère est éclairci !
Je tiens aussi à féliciter Astronef pour sa trouvaille ! Cela prouve que sur le net on trouve vraiment tout... Rolling Eyes
avatar
denez666
newbie
newbie

Nombre de messages : 8

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par denez666 Mar 10 Mai - 18:33

j'avais pourtant dis "pas de photos merci bien"!!!
Sebso
Sebso
VIP
VIP

Nombre de messages : 594

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Sebso Mar 10 Mai - 19:20

denez666 bientot le festival de cannes on compte te voir monter les marches Smile
Apollyôn
Apollyôn
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 7232

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Apollyôn Mar 10 Mai - 20:16

Attention alors, pas de faute de goût à Cannes, on change l'eau en champagne et pas en vin, il faut guérir les gueules de bois et non les paralytiques, on ne ressucite que les victimes de comas éthyliques et les overdoses, on multiplie les seaux de caviar et les blinis (et éventuellement les cachets d'aspirine), à la rigueur le saumon fumé, mais en aucun cas des poissons de base, on n'utilise pas ses pouvoirs pour obtenir l'accés VIP ou influencer le jury.
Satan
Satan
VIP
VIP

Nombre de messages : 13108

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Satan Mar 10 Mai - 22:16

MIIIIIIIRAAAAAAAAACLEEEEEEE!!!
Carla Bruni Naboty ne sera pas à Cannes!!!

LOUE SOIT LE TOUUUUUUT PUISSAAAANNNNNT !!!
astronef
astronef
VIP
VIP

Nombre de messages : 671

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par astronef Mar 10 Mai - 22:46

pour revenir au sujet, ça pose la question d'une image qui traverserait le temps d'une manière "miraculeuse".
je ne trouve pas ça si choquant,bien entendu chacun pense ce qu'il veut

il y a un peintre médium brésilien qui fait des truc de ouf
y aurait il des z qui s'ignorent ? Wink Wink
perso je suis un believer qui s'assume
Satan
Satan
VIP
VIP

Nombre de messages : 13108

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par Satan Mar 10 Mai - 23:03

Là il ne s'agit pas d'un médium qui peint ses visions, mais carrément d'une histoire de photo prise au mur des lamentations sur laquelle appararaissent Jesus et son gang.
Un médium c'est une chose...
Mais la photo du Christ qui se revèle être truquée par des zigotos à partir d'un tableau c'est tout autre chose, c'est de la gonade en stick, autrement dit de la couille en baton!
avatar
denez666
newbie
newbie

Nombre de messages : 8

On aurait photographié Jésus. - Page 4 Empty Re: On aurait photographié Jésus.

Message par denez666 Jeu 15 Aoû - 10:55

Dans sa main droite ,il tient un bon verre de kro,et on voit bien encore la mousse sur le bord du verre !...lol(1) denez






(1) ceci est pure fiction..
  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Jeu 23 Sep - 13:24