Le déclin de la NASA et la flotte qui maîtrise l'antigravité

Si tu gobes ça Ethane, alors oui tu es un lapin de 3 jours.
Dire que les americains on installé en 1964 une base sur Mars avec leurs copain Russe ( rappelons que c'était en pleine guerre froide.....................) meme les scénaristes des Series Stargate n' ont pas osés.
Rajoutons à cella une veritable armada qui se promène dans l'espace et qu'aucun astronome amateur ne les ait observé, aucun radar ne les ait détecté...
Je veux bien que les gouvernements est des petits secrets dont on ignore tout mais par pitié essayons de resté réaliste.

@ethane a écrit:

Hâte que tout ces secrets tombent et qu’on arrêtent de nous prendre pour des lapins de 3 jours

"Le déclin de la NASA est inévitable. Si les rapports des informateurs sont corrects, alors la NASA ne serait en fait qu’une couverture servant à dissimuler les activités d’une flotte hautement classifiée, qui maîtriserait l’antigravité, et serait utilisée pour placer des centaines d’astronautes militaires dans l’espace."



suite
et re-suite

Je vous l'avait déjà dit dans de nombreux topics !!!!! ; je viens d'ailleurs d'alimenter celui-ci que je vous conseil fortement d'aller voir

https://www.ufologie-paranormal.org/t6706p15-les-origines-possibles-des-ovnis-et-ebe#70950

https://www.ufologie-paranormal.org/t6276-la-nasa-refuse-de-commenter-les-photos-dovni-prises-par-soho?highlight=NASA

https://www.ufologie-paranormal.org/t70p45-gary-mckinnon-le-pirate-qui-cherchait-la-verite-sur-les-ovnis?highlight=NASA#51294

https://www.ufologie-paranormal.org/t6111-declaration-de-la-nasa-sur-la-vie-extraterrestre?highlight=NASA

https://www.ufologie-paranormal.org/t1718-la-face-cachee-de-la-nasa?highlight=NASA

Vous voulez encore des preuves ; je crois que c'est assez clair maintenant


Ah oui tiens pour Paflekaribou je pense que tu devrais aller lire se sujet et de regarder les vidéos de l'article


http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/Une_flotte_secrete_en_orbite_Part2-1991348.html

Je suis absolument de l'avis de PAFleKaribou. J'ajouterai qu'on ne nous prend pas pour des lapins, mais carrément pour des ragondins...

Idem, Je pense que PafLeKaribou résume bien la situation.

Donc le déclin de la NASA n'est pas inévitable....

C'est ça le principal de l'article, alors ils vont aller les chercher ou les subventions?
Je ne cautionne pas forcément le reste (si jammais vous l'avez lu?), mais bon!

Dire que les americains on installé en 1964 une base sur Mars avec leurs
copain Russe

c'est pas moi, j'vous jure

Alors oui, Ethane est un lapin de trois jour (j'aime bien cette expression) tous comme jean Sider (mouai, pas une référence), jean marc Roeder, JPP (non plus d'ailleur), denis roger Denocla, jacques Vallé, charles james Hall, martyn Stubbs (c'est qui eux?), michael Salla et ronald Reagan....

une veritable armada qui se promène dans l'espace et qu'aucun astronome
amateur ne les ait observé, aucun radar ne les ait détecté...

Alors là!!! mème un lapin de trois jours n'est pas aussi naif: ça veut dire que la furtivité est l'apanage des E.T!
et que nous, on sait pas faire?

Comme Casseron, je suis astronome amateur, et comme lui trés curieux, je n'ai effectivement, jamais rien apperçu dans mon tube, je ne suis pas catégorique pour autant et n'ai aucune envie de me faire "écraser" comme un "ragondin sur le bord d'une route", parceque je relate de l'info trouvée dans la poubelle du Net, je n'ai pas l'occasion de m'appeler "Robot U&P", donc je fait ce que je peux avec ce que j'ai!!!

j'y réflechirais à deux fois la prochaine, mea culpa!

Ethane, tu n'es pas visé. Je suis sûr que tu ne cautionnes pas ces calembredaines. Déjà, la "présence" de Roederer n'est pas un gage de sérieux...mais de mythomanie.
Réfléchissons un peu. Von Braun s'ingéniait à fabriquer des fusées qui explosaient à qui mieux mieux (preuve s'il en est qu'il n'était pas si cador que cela). Mais c'était un masque. Pendant ce temps, il fabriquait les ovnis américains, fils des soucoupes nazies. Les Russes bien sûr étaient dans la combine, probablement sous la houlette des Illuminatis ou des Reptiliens (tiens...pourquoi je leur colle une majuscule , vieux réflexe sans doute).
Que la Nasa n'ait plus de fric à jeter en l'air, c'est bien possible. Au lieu d'embarquer des astronautes, je leur suggère d'embarquer des ragondins, ça sera tout bénef.

TrustN°13 a écrit: Ah oui tiens pour Paflekaribou je pense que tu devrais aller lire se sujet et de regarder les vidéos de l'article


http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/Une_flotte_secrete_en_orbite_Part2-1991348.html

J'ai regardé ton lien et notamment ceci :

Henry se base d'une part sur les traductions de Zecharia Sitchin et, d'autre part, sur la mention d'une variétés de système de transport extraterrestre décrits par d'autres auteurs dans leurs recherches sur les civilisations anciennes, ainsi que la reprise des fouilles archéologiques à Uruk en 2002 par une équipe d'archéologues allemands.

Zecharia Sitchin n'est pas une référence en archéologie, ni même en linguistique. Il y a une sacrée différence entre "son imagination fertile" et la réalité. Ces civilisations étaient certes très avancées pour leur époque. Avancée s'entend dans ce sens à une urbanisation organisée, avec des lieux de culte, des lieux d'industrie, d'exploitation. Cette civilisation recoupe quelques 8000 années avant. JC. de développement (soit plus de 11000 ans BP) au même titre que les civilisations de l'Indus avec qui a priori elle entretenait par ailleurs des liens commerciaux.

D'autre part, aucun écrit mésopotamien ne traite de "civilisations extra-terrestres", de "technologies avancées". La cosmogonie mésopotamienne, y compris celles qui couvrent les périodes dites "d'Uruk" a une toute autre portée.

La guerre d'Irak est surtout un bon plan pour récupérer et exploiter les gisements de pétrole qui foisonnent dans cette région.


(EDIT CAPTAIN : je t'ai arrangé ton quote... )

@casseron a écrit:(...) ces calembredaines. (...)

J'apprends des nouveaux mots tous les jours avec Casseron !

Imaginez les dégats que provoquent ces fantasmes dans la tête des ados (et puis pas que les ados) qui gobent tout ça sans chercher le contradictoire..

C'est une excellente méthode pour discréditer l'ufologie..

Complètement d'accord ... il faut arrêter un peu (bon je me répète mais tant pis) de toujours comparer ce qui n'est pas comparable ... Comparer par exemple une civilisation ancienne avec nos civilisations n'est pas la solution pour expliquer l'hypothétique venue d'une civilisation outre-espace sur notre planète. Certes il y a des détails qui peuvent nous surprendre, c'est vrai, mais ce n'est pas jamais par comparaison avec nos époques, mais surprenant par leur ingéniosité ou par leur conception, à une époque où l'on pensait que l'homme n'était pas aussi civilisé.

Or les découvertes nous porte de plus en plus à penser que des civilisations encore plus anciennes ont du effectivement exister. Le seul problème, c'est qu'il n'existe pas suffisamment de "preuves" pour argumenter. Donc raconter d'après des récits pour le moins douteux écrits par des personnes dont je doute fortement qu'il connaisse réellement ces civilisations portent aussi du discrédit à l'ufologie mais également à l'archéologie et aux chercheurs.

Toutes ces histoires de complots gouvernementaux, d'alliance avec des extraterrestres, de technologies très avancées que certaines organisations ultra secrètes possèderaient ont tendance à envahir le débat sur l'ufologie et c'est très compréhensible.
C'est tellement plus "bandant" que de banales histoires de lumières dans le ciel, de vagues ombres, d'évènements absurdes dont nous gratifient nos chers OVNIs.
Depuis tant d'années qu'on étudie le phénomène on se rend compte qu'on n'en sait pas vraiment plus qu'au début, c'est décevant pour celui qui recherche du fantastique et du merveilleux.
C'est donc un terrain idéal pour y voir fleurir toutes ces élucubrations tellement savoureuses et les professionnels du fantastique s'y sont engouffrés et nous sont tombés dessus comme la vérole sur le bas clergé.
Chacune de ces histoires merveilleuse à pour origine un livre et si en plus c'est un ancien officier de l'armée des USA qui l'a écrit ça devient une écriture sainte.
A ce sujet il y a un truc qui me chiffonne, c'est incroyable le nombre d'officiers recyclés dans l'écriture de livres abracadabrantesques sur les OVNIs, à croire qu'il y a une école militaire qui réforme les anciens soldats afin de leur assurer des revenus qui complèteront leur maigre retraite!

@Flycrusher a écrit:Toutes ces histoires de complots gouvernementaux, d'alliance avec des extraterrestres, de technologies très avancées que certaines organisations ultra secrètes possèderaient ont tendance à envahir le débat sur l'ufologie et c'est très compréhensible.
C'est tellement plus "bandant" que de banales histoires de lumières dans le ciel, de vagues ombres, d'évènements absurdes dont nous gratifient nos chers OVNIs.
Depuis tant d'années qu'on étudie le phénomène on se rend compte qu'on n'en sait pas vraiment plus qu'au début, c'est décevant pour celui qui recherche du fantastique et du merveilleux.
C'est donc un terrain idéal pour y voir fleurir toutes ces élucubrations tellement savoureuses et les professionnels du fantastique s'y sont engouffrés et nous sont tombés dessus comme la vérole sur le bas clergé.
Chacune de ces histoires merveilleuse à pour origine un livre et si en plus c'est un ancien officier de l'armée des USA qui l'a écrit ça devient une écriture sainte.
A ce sujet il y a un truc qui me chiffonne, c'est incroyable le nombre d'officiers recyclés dans l'écriture de livres abracadabrantesques sur les OVNIs, à croire qu'il y a une école militaire qui réforme les anciens soldats afin de leur assurer des revenus qui complèteront leur maigre retraite!

@Flycrusher toutes les hypotèses doivent être étudiés le domaine de l'ufologie est tellement vaste ; n'oublie pas aussi que certains militaires ont parlés car ils ont du garder le secret pendant des fois plus de soixante ans tu t'imgines sa doit te brûler les lèvres perso je me serais fais descendre car je n'aurais pas pu attendre autant.Tu parles du côté fantastique de certaines histoires mais reli bien Roswell ou d'autres affaires bien connus de l'ufologie ("phoenix lights,tineley Park,Kecksburg,Roswell,kalahari desert,Stephenville,Rendelsham forest")les témoignages sont plus que fantastique car le phénomène lui-même apporte une part de science-fiction ; il faut que tu retiennes les cas sérieux il est bien évident qu'il y à aussi des gens qui ont fait partie du complex militaro-industriel aux Etats-Unis qui ont tout fait pour ridiculiser le phénomène ("blue Book" , "Projet Sign" , "Projet Grudge") sauf que Allen Hynek c'est bien rendu compte que certains témoignages ne pouvait s'expliquer que part une meteorite ou bien un vulgaire canard dans le ciel ou bien le fameux "weather balloon" que les américains ramenaient à toutes les sauces et dans beaucoup d'observations rendus publiques.Les officiers qui ont écris des livres nous rappel qu'un bon témoignage ne vaut pas tous les projets de "debunk" et maintenant grâce aux militaires , astronautes , scientifiques nous avons des ressources qui appui les théories des ufologues amateurs et professionnels et veulent la lever du secret qui subsistent depuis plus de 60 ans maintenant je te conseil d'aller voir le site de Stephen Bassett pour en savoir plus



http://www.paradigmresearchgroup.org/

Bonne lecture enfin bon j'éspère que tu te débrouilles en Anglais sinon trad via google

@ Flycrusher & sergent Garcia

"c'est incroyable le nombre d'officiers recyclés dans l'écriture de livres abracadabrantesques sur les OVNIs"

Il y a un aspect des choses sur lequel personne n'insiste : un fonctionnaire, à plus forte raison un militaire, ayant été témoin d'un fait extraordinaire, et contraint de la fermer sous la pression d'une hiérarchie cœrcitive pendant des décennies, aurait sûrement la tentation de divulguer ce secret, étant arrivé en fin de vie.
La sagesse populaire prête généralement à la parole des mourants une valeur incontestable...

Je ferais plus confiance à un gars comme le défunt Masse ou Dewilde plutôt qu'à un officier militaire américain à la retraite dont on ne sait jamais s'il dit la vérité ou s'il envoie un rideau de fumée.

...un rideau de fumé avec la bénédictions de ces ex-supérieurs.

On a déjà connu un exemple. Un certain JPP pourrait vous raconter un certain colloque ou il s'est vu vendre l'Aurora...avec la bénédiction des services d'intox de la CIA.

Il fallait bien entretenir une réputation internationale...la réputation de la suprématie américaine dans l'astronautique. En attendant Arianne continue son travail discrètement..

Toute l'éducation militaire mène l'individu à ne pas contester les ordres et les faits tels qu'ils lui sont expliqués. Il n'y a donc pas pire sujet pour étudier de façon indépendante et critique un phénomène tel que les OVNIs.
Un militaire doit être crédule par nature, il ne doit pas contester les faits et lorsqu'on a passé toute sa vie avec une telle façon de voir les choses, il est difficile de développer un esprit critique à l'aube de la retraite.

Peut-être... Mais peut-être aussi que lorsqu'on doit s'écraser durant toute sa carrière devant la censure féroce de sa hiérarchie, on peut avoir envie de tout mettre sur la table.