Révolte (Tunisie, Egypte & co)

@Mirmi a écrit:Suis d'accord avec toi Ethane.
Les Etats occidentaux ne veulent surtout pas que des démocraties apparaissent dans les pays producteurs de pétrole parce qu'ils ne veulent pas que les cartes soient redistribuées plus équitablement au profit des habitants de ces pays.
Le prix du pétrole va augmenter pour sa rareté mais aussi maintenant être 'négocier' à sa vraie valeur commerciale !
Je pense que les USA ne le supporterons pas (surtout si ça touche l'Arabie Saoudite) et vont s'empresser de déclarer une guerre pour venir s'emparer des réserves. Israel ne sera pas en reste quand on connait leur avidité de richesse !
Ca sent trés mauvais tout ça et on aura de la chance si on passe l'année sans guerres

PatZak a écrit:A force qu'il joue à narguer les forces occidentales, il est clair que les Ricains vont en profiter pour règler le compte de Kadhafi... Bien évidemment ils en profiteront pour passer outre le Tribunal International de Lahaye comme ils l'ont déjà fait avec Sadam Hussein...

Seulement je craint que le monde arabe ne voit pas d'un bon œil cette nouvelle prise de position américaine en tant que FLICS DU MONDE... Le soucis est l'amalgame que font certaines factions arabes entre les Américains et les autres pays occidentaux... Il est à craindre dés lors, que de nouveaux attentats seront envisagés sur notre territoire et ailleurs...

@Flycrusher a écrit:Kadhafi est un emmerdeur cinglé, mais il a du pétrole en abondance ce qui faisait de lui un homme de bien!
Si aujourd'hui il pète un câble et massacre sa population, le monde occidental aura une bonne excuse pour entrer en Libye et sécuriser les champs pétrolifères, finalement une bonne opération pour faire baisser le cour du pétrole qui s'envole et s'assurer que l'approvisionnement continuera. Parce que si les islamistes passent au pouvoir ça ne sera pas bon pour la stabilité du prix du pétrole.
C'est ce qui s'appelle de la real-politique, la même chose s'est passée en Irak. En fait cette politique est une aberration, parce qu'elle donne un résultat immédiat satisfaisant, mais à long terme c'est la pire des solutions.
Il faut bien comprendre que si Kadhafi part, après lui il n'y aura plus rien, il n'y a aucune structure politique dans ce pays, aucun partis ni aucune tradition de démocratie. Ce genre de transition ne s'improvise pas et il y a fort à parier que très vite un autre Kadhafi reprendra les rennes avec une petit peu plus de démocratie qu'avant pour faire passer la pilule.
Il n'y a qu'à voir les catastrophes en Afghanistan et en Irak pour comprendre que la démocratie ne s'importe pas et nécessite des décennies pour s'établir. Le Liban, la Yougoslavie nous ont bien démontré à quel point c'était difficile.
Un autre exemple c'est la Russie, une nation qui n'avait jamais connu la démocratie et qui lors de l'effondrement de l'URSS s'est retrouvée gangrénée par les pouvoirs mafieux alliés aux anciens pontes du régime.
C'est le risque, en l'absence de pouvoir politique légitime et démocratique, ce sont les pouvoirs mafieux qui vont s'imposer et se développer en parallèle d'une pseudo démocratie pourrie.

@Achim a écrit:
@ Captain Future

Tu dis : "Donc la voix de la Liberté va s'éteindre face à la suprématie du mensonge dictatorial et de l'omission occidentale !"

Il était temps que tes rêves d'enfance s'effondrent, car si tu repenses au rôle trouble de la France pendant la guerre au Kosovo, à la monstrueuse démission des casques bleus devant les massacres de Srebrenitza, tu verras que le monde, loin d'être noir/blanc, méchants/gentils, est d'un gris assez déprimant...