Un Voyageur du Temps avec un téléphone mobile dans un film de Charlie Chaplin en 1928 ?

Oui, mais pas le transistor !!! Et avec un poste à galène, ça me semble difficile....

de plus s'il existait des postes de radio portatif à l'époque, il ne devait pas être aussi petit...

Surtout qu'on le voit bien sur la vidéo de Johnny la dame parle et on dirait pas qu'elle parle avec le mec qui passe avant elle....c'est ça qui est bizarre en fait! Après entre nous, si ça avait été une voyageuse du futur euh....elle serait pas habillée comme ça ><

goolth écrit :

de plus s'il existait des postes de radio portatif à l'époque, il ne devait pas être aussi petit...

De tels postes à lampes ont existé. Plutôt encombrants à cause de la taille des lampes. A t-il existé de mini-lampes pour miniaturiser un poste ?

http://cgi.ebay.fr/SUPERBE-TSF-PORTABLE-ULTRA-CORONATION-TWIN-DE-LUXE-R906-/140463066769?pt=FR_JG_Collections_Radios&hash=item20b4404e91

Il en existe même avec des antennes télescopiques.

Ouais mais il faudrait qu'un gros le poste soit aussi petit qu'un Blackberry ou peut-être un Iphone ça fait pas grand pour l'époque non?

Butterfly a écrit:si ça avait été une voyageuse du futur euh....elle serait pas habillée comme ça ><

à moins que par mesure de dicrétion, elle ne dispose d'habit de l'époque, histoire de passer inaperçue...

goolth a écrit:

à moins que par mesure de dicrétion, elle ne dispose d'habit de l'époque, histoire de passer inaperçue...

Et c'est bien connu, les gens qui veulent passer inaperçus en 1920 se balladent avec un téléphone portable dans la main en discutant tout seuls.

Grumbl a écrit:

goolth a écrit:

à moins que par mesure de dicrétion, elle ne dispose d'habit de l'époque, histoire de passer inaperçue...

Et c'est bien connu, les gens qui veulent passer inaperçus en 1920 se balladent avec un téléphone portable dans la main en discutant tout seuls.

en même temps elle le crierais pas sur les toits et de plus c'est avec la vidéo pile sur tes yeux que tu dis ça...

goolth a écrit:

en même temps elle le crierais pas sur les toits et de plus c'est avec la vidéo pile sur tes yeux que tu dis ça...

Moi je ne dis rien, c'est toi qui dis que la personne peut s'habiller comme ça pour passer inaperçue. Pour ma part je ne fais que souligner le fait que lorsque l'on veut passer inaperçu - et que, manifestement, on connait les mœurs de l'endroit où l'on se trouve - on ne se ballade pas avec un objet n'existant pas à la-dite époque. A plus forte raison quand, en plus, on se sert de l'objet en public.

Je reste sur ce que disait Johnny. Si on voit quelqu'un gesticuler aujourd'hui devant un mur on pense à quelqu'un jouant à la Wii. A plus forte raison quand l'image que l'on voit est centrée sur la personne en question. Qui nous dit que cette personne n'est pas accompagnée par quelqu'un hors plan ? Qui nous dit que cette personne parle réellement ? Qu'elle ne fait pas que marmonner ? Etc. Etc. Etc ...

Qui nous dit que cette photo est extraite du film The Circus ?

Grumbl a écrit:
Moi je ne dis rien, c'est toi qui dis que la personne peut s'habiller comme ça pour passer inaperçue. Pour ma part je ne fais que souligner le fait que lorsque l'on veut passer inaperçu - et que, manifestement, on connait les mœurs de l'endroit où l'on se trouve - on ne se ballade pas avec un objet n'existant pas à la-dite époque. A plus forte raison quand, en plus, on se sert de l'objet en public.

mais je n'affirme rien, juste que si la personne était belle et bien un voyageur du futur avec un telephone portable à la main dans une autre époque(c'est d'ailleurs la question du fil), cela paraitrait complétement loufoque et complètement foiré avec la discrétion si elle était habillé en M. spok de star trek et qu'elle brandissait le téléphone à bout de bras en disant "je suis un voyageur du futur", maintenant pour ma part il semblerait judicieux comme j'ai pu dire antérieurement de pencher pour quelque chose comme elle parle toute seule et se gratte l'oreille par exemple

et il me semble avoir était d'accord avec cela:

Je reste sur ce que disait Johnny. Si on voit quelqu'un gesticuler aujourd'hui devant un mur on pense à quelqu'un jouant à la Wii. A plus forte raison quand l'image que l'on voit est centrée sur la personne en question. Qui nous dit que cette personne n'est pas accompagnée par quelqu'un hors plan ? Qui nous dit que cette personne parle réellement ? Qu'elle ne fait pas que marmonner ? Etc. Etc. Etc ...

amicalement

Cette scène a-t-elle était prise dans la rue ou un décor de studio avec des figurants ?
Cette vieille femme à peut-être un pansement suite à une blessure a la joue par exemple, une rage de dents, que sais-je ? Un voyageur du futur ne serait-il pas sélectionné au niveau de sa condition physique ? un peu comme les astronautes, ce qui n'est pas vraiment compatible à cette femme en surpoids.
Perso, je crois que l’on perd du temps...

ce qui serait judicieux c'est de savoir si oui ou non elle a quelque chose dans la main, et si oui, qu'à-t-elle dans la main...

J'ai beau regardé la vidéo, pour moi elle tient son chapeau et elle radote...

mdr oui si ça se trouve elle radote c'est tout ><, pour moi "voyageur du futur" c'est à éliminer....par contre je suis de l'avis de goolth, ça serait bien de pouvoir savoir ce qu'il en est (transistor ou autre chose ou même....rien du tout lol)

Butterfly a écrit:mdr oui si ça se trouve elle radote c'est tout ><, pour moi "voyageur du futur" c'est à éliminer....par contre je suis de l'avis de goolth, ça serait bien de pouvoir savoir ce qu'il en est (transistor ou autre chose ou même....rien du tout lol)

une radio portative à l'époque cela me semble exclut, par contre le geste de tenir quelque chose comme un petit cornet d'audition me parait le plus correspondant à l'époque, j'ai réussi à telecharger la vidéo et faire des captures d'écrans et j'ai essayé de retoucher la photo pour y faire aparaitre quelque chose sans succès...

personnellement je dis cornet d'audition...

Pour moi le cornet d'audition est trop gros....c'est plus plausible qu'elle se gratte mais bon elle met quand même longtemps pour se gratter aussi......lol oui je sais ça fait pas vraiment avancer les choses ce que je dis là....

TrustNo1 a écrit:

Captain Future a écrit:Ne pourrait-il pas s'agir d'un cornet d'audition ?

Celui du haut pourrait tenir dans la main en étant à peine vu...

je pense que captain futur n'avait pas tord sur la taille et surtout sur le fait qu'il peu tenir dans la main...à vérifier:les dimensions , j'ai cherché : sans résultat...

C'est peut etre trop beau pour etre vrai. Bizarrement dans le film la femme avance avec en arriere plan l'affiche de l'avant premiere de "the circus" de charlie chaplin et semble ralentir face à la camera et semble effectivement parler avec quelque chose qui ressemble à un portable. Peut etre un fake intercalé dans un vrai film d'époque.

david a écrit:C'est peut etre trop beau pour etre vrai. Bizarrement dans le film la femme avance avec en arriere plan l'affiche de l'avant premiere de "the circus" de charlie chaplin et semble ralentir face à la camera et semble effectivement parler avec quelque chose qui ressemble à un portable. Peut etre un fake intercalé dans un vrai film d'époque.

j'y ai pensé, un trucage, pour ça il faudrait avoir l'original de ce film...