Il était une fois dans l'Est : contre-enquête sur un PAN D du GEPAN

Il était une fois dans l'Est : contre-enquête sur un PAN D du GEPAN



C’était fin janvier 1982.

J’apprenais une observation Ovni dans mon département, par la voix du journal télévisé régional de FR3. Après un rapide coup de fil à la gendarmerie j’obtenais les coordonnées des témoins et je les contactais afin d’obtenir un rendez-vous. Celui-ci eu lieu quelques jours après à leur domicile.

Entre-temps j’avais pris contact avec LDLN.
Je possédais la carte d’enquêteur : une erreur à mon sens et avec le recul que de donner à des personnes si jeune que moi à l’époque, et sans formation de terrain, cette sorte « d’accréditation ».

Lire la suite : http://www.ufofu.org/blog/2010/05/20/il-etait-une-fois-dans-lest-contre-enquete-sur-un-pan-d-du-gepan/#more-6938

C'est vraiment sympa de nous fournir un article de M. Seray. Mais on s'en passerait volontiers.

C'est vraiment un article de lui ?.. 22 ans en 1982, il est plus vieux le bougre, non ?
Bref, si c'est le cas, le pôvre gars n'a pas de chance, tomber avec un "believer" pour sa première enquête, c'est plutôt moche ! visiblement ça laisse des traces des années après...

Rectification ou droit de réponse (comme on veut), le pôvre bougre ce n'est pas lui Casseron, je viens de recevoir un MP:


Bonjour ,

Je prends connaissance du sujet concernant Ufofu sur une méprise lune dans l'Est repris sur votre forum.
Casseron semble comprendre que ce texte est un des miens. Merci de rectifier cela et de dire à Casseron que le père Seray n'y est pour rien (il s'agit d'un texte d'Odin 57). Si Casseron savait lire ce type d'erreur n'aurait jamais eu lieu. Mais c'est une habitude chez lui (même du temps d'ADDS c'est dire !).
Quand à Mikérynos qui semble abonder (à lire sa "réponse") il ferait mieux lui aussi d'apprendre à lire et de vérifier les informations qui sont donnés par le sieur Casseron.

Merci de publier cela dans l'intégralité. Ne pas laisser perdurer une erreur est un respect pour vos lecteurs.

Je garde copie de cela.

P SERAY

Une fois de plus, cela prouve que les membres de SO passent leur temps à la surveillance de U&P. En plus d’être sceptiques, ils sont susceptibles...

Comment pouvait-il savoir qu’un sujet posté sur Ufofu, est commenté par casseron sur U&P. Il n’y a aucune intervention d’un membre de U&P dans les commentaires de Ufofu :
http://www.ufofu.org/blog/2010/05/20/il-etait-une-fois-dans-lest-contre-enquete-sur-un-pan-d-du-gepan/

Sinon il s'agit d'un aveu grave de votre part. Pourquoi intervenir sur un sujet posté ici-même si vous ne l'avez pas lu ?
Curieuse façon d'aborder l'ufologie non ?
Bref, je me contrefou de ce que l'on pense de moi, nous ne pouvoàns plaire à tous n'est-ce pas ?
En revanche votre réaction est limpide et prouve qu'il vaut mieux tirer à boulet rouge sur un simple nom que de prendre connaissance du sujet. Sur SO au moins nous essayons (remarquez ma prudence) de lire avant de réagir.
Puissiez vous faire de même.
P Seray
PS - Le document sur la Paf va sortir, merci de vos critiques à l'occasion que je lirais volontiers et avec toute l'attention requise. Si cela a pris du temps c'est que j'ai un métier captivant et qui ne m'autorise guère de temps libre à consacrer à l'ufologie.