Comment pouvons-nous concilier les rapports de phénomènes paranormaux avec les lois fondamentales de la physique ?

C'est une question qui n'a que peu de sens, puisque le terme "phénomènes paranormaux" regroupe tous ce qui par définition n'est pas "normal, comme :
• Les "fantômes" regroupant plusieurs type de "hantises" (esprits frappeurs, images de personnes pouvant franchir des solides, esprits de personnes décédées piégées dans le monde physique…).
• Les OVNIs (objets volants dans le ciel, atterrissage d'objets avec ou sans traces au sol, enlèvement de personnes par des "créatures"…).
• Les mutilations animales.
• La cryptozoologie.

Est ce que les fantômes ou les ovnis "violent" les lois de la physique ? Pour répondre à cette question, il faut connaître la nature de ces phénomènes, de quoi ils sont fait ! énergie ? matière ? autre chose ?

La physique "quantique" défie tout ce que l'on croyait savoir ...
Certains s'en servent ... mais ne comprennent toujours pas comment cela fonctionne !!!
Le "paranormal" n'est pas loin ...

Physique quantique ou pas, il y a peut-être une "programmation" qui nous interdit d'aller voir dans certains endroits. Et probablement qu'il nous est et sera interdit de savoir ce que sont les ovnis.

Schattenjäger a écrit:À mon avis, le plus logique serait que l'univers tout entier repose sur les lois de la physique. Les phénomènes dits "paranormaux" ne sont que des choses que nous ne pouvons pas encore expliquer, étant donné l'état actuel de nos connaissances en 2023. Peut-être en 2050 nous aurons des éléments plus concret. La physique quantique par exemple commence à expliquer certaines choses que les scientifiques pensaient impossible il y a encore 20 ans.

Le plus logique, oui. Mais connait-on toutes ces lois ?
La physique quantique ne viole aucune loi de la physique "classique", et on commence seulement à l'appréhender. Combien de lois va-t-on encore découvrir qui expliqueront des aspects encore inexpliqués ?
Pour connaître les lois d'un phénomène, il faut connaître la nature de ce phénomène
Pour savoir ce qu'est un fantôme, il faut savoir s'il est constitué d'atomes, de particule ou d'ondes. Alors, seulement, on pourra étudier scientifiquement des cas et en déduire des lois ! Ainsi on pourra expliqauer ce que sont les fantômes.
Même chose pour les ovnis et tous les autres domaines de la "paraphysique".

Les scientifiques qui travaillent pour leurs gouvernements, doivent avoir des « outils » de travail  pour leur recherche sur ces ovnis, si la population est soumise au secret sur cette affaire ovni, je ne crois pas, que les scientifiques, qui font la recherche dans le domaine civil et militaire, pour leurs gouvernements le sont aussi  .  


Oui , ces gouvernements  doivent mettre les « outils » sur ceux qu’ils ont sur ces ovnis à la disposition de leurs scientifiques , ces « outils » se sont  les dossiers secrets sur ces ovnis , se sont les rapports secrets de tous les témoignages intéressants de civils et militaires sur ces ovnis , sur la récupération de débris d’engins (s’il y  a lieu de récupération  de débris venus de l’espace ) , je pense , que c’est à partir de ces informations tenues  secrètes , que ces scientifiques fassent leur recherche sur ce phénomène ovni .
 
Et si je pense  à l’un de ces scientifiques,  qui aurait  été proche de son gouvernement sur la recherche secrète sur ces ovnis, je penserai à Enrico Fermi,


Pourquoi  Fermi ?
 
 Et  bien, il  est un super physicien, un prix Nobel de physique en 1938, il a participé au projet « Manhattan ».


Vers 1950, dans la cafétéria, il fut abordé par deux de ses collègues scientifiques, Edward Teller père de la bombe  à hydrogène, et un autre physicien .


Fermi  était nerveux on répondant à des questions  sur les ovnis  à ses deux collègues sur le sujet,


 Nerveux, surement Fermi, « consultant et conseiller »  du gouvernement sur cette affaire ovni, il  n’a pu identifier ou apporter une solution  à cette apparition ovni, l’affaire lui resta sans doute sans solution, ça le rendait nerveux comme réponse  à ses deux collègues.


Sans doute, Fermi trouva que notre science ne valait rien, avec cette affaire ovni.
 
Une autre réponse à une question de ses deux collègues  sur les ovnis


« Mais si les extraterrestres intelligents existent, où sont-ils ?" ». 


Là, il me semble, que Fermi savait que personne  ne pourra apporter une preuve palpable sur une présence ovni sur terre,  et  aussi , il le savait d’avance, et ça le rendait nerveux , lui le prix Nobel de physique , surement il n’a pu trouver une solution  ,ça doit être que notre science  et  que nos  lois de physique ne sont d’aucune utilité pour  « identifier , ou savoir la nature de cette présence ovni sur terre »