Pris du "Concorde" en 1974 ... par des scientifiques .

Peu relaté depuis, lors d'une mission scientifique en 1973, au dessus du Tchad à bord du supersonique "Concorde" ... ils ont observés un ovni ...

Extrait:

En juin 1973, une équipe d'astrophysiciens avait organisé une mission scientifique à bord de l'avion supersonique français pour suivre le parcours d’une éclipse solaire. La mission « Eclipse 1973 » avait filmé et photographié le spectacle durant 74 minutes, en restant dans l’ombre de la Lune.

Une image prise au-dessus du Tchad qu’ils n’avaient découverte qu’avec le développement des milliers de clichés pris pour l’expérience, et que le présentateur du journal présentait aux téléspectateurs.


https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/l-ovni-photographie-du-concorde-qui-a-defraye-la-chronique-en-1973

Bon ... ils ont conclu à la désintégration d'une météorite ..?

Merci pour l'info je ne connaissais pas ce cas ! 
il doit y avoir un paquet de témoigagnes de pilotes d'avions ayant vu des ovni dans le ciel qui sont passés sous silence ...quel dommage ...

Dans ce cas précis, ce sont les astrophysiciens eux-même qui ont pris les clichés ...

Mulder26 a écrit:Merci pour l'info je ne connaissais pas ce cas ! 
il doit y avoir un paquet de témoigagnes de pilotes d'avions ayant vu des ovni dans le ciel qui sont passés sous silence ...quel dommage ...

De nombreux pilotes ont observé des OVNI, mais ils preferent ne rien dire plutot que de risquer les moqueries voire des tracasseries au niveau professionnel.

J’ai eu la chance d'observer un engin spatial d'une autre dimension​. Enfin plus exactement ​de provenance inconnue, bien au-delà de notre système solaire.
​
Bon très bien d'accord mais voilà, j'ai vu cette vidéo du Concorde, il y a quelques mois et je la retrouve aujourd'hui et quelque chose m'a frappé.

 Quand on grossit l'engin, effectivement on voit un engin qui semble assez proche d’une « soucoupe volante » observée sur la tranche et comme dans les analyses qu'ils ont fait à l'époque, l'engin était immobile. 
Certains avaient dit que c'était peut-être une météorite mais effectivement on l’élimine définitivement car il y aurait eu un mouvement perceptible sur cette photo. Ce qui n'est pas le cas.
 Et c’est surement pour cela qu'ils ont conclu à l'immobilité de l'engin photographié.
 
Mais ce qui est frappant et que personne absolument personne ne cherche à mettre en avant, ce sont les deux points lumineux au-dessus de l'objet… !!!

Moi ça m'a frappé. Alors je ne sais pas si on peut faire un rapprochement avec l’objet inconnu de Nantes (je ne parle pas d’un objet « non identifié » mais bien d’un objet « inconnu ») que j'ai vu il y a 53 ans mais ces 2 points de lumières m’y ont fait penser.

En effet l'engin est resté immobile au-dessus de nous et on l’a observé dans une lunette astronomique. Et la particularité c’est qu’il y avait un objet principal et surtout deux boules de lumière en orbite synchrone autour de l'engin principal. Et une des deux lumières était nettement plus lumineuse que l’autre.

Alors quand j'ai vu ces deux « points lumineux » au-dessus de l'objet, j'ai pensé à l'ovni de Nantes car les deux boules de lumière orbitaient sur un plan vertical. Donc descendaient sous l'objet puis remontaient par-dessus et réapparaissaient sur le côté gauche par rapport à notre lieu d'observation.

Alors je me suis dit mais c'est comme si c'était deux boules de lumière qui étaient au-dessus d'un objet immobile et que ces deux boules de lumière devaient être en orbite au-dessus de l'engin principal vu par le « concorde », exactement comme l'ovni de Nantes

Comme l'engin de Nantes c'était en octobre 1969 et que là nous étions en juin 1973 c'est la même période. On dirait « peut-être » la même « race » d'extraterrestres qui resterait quelques années sur terre et qui partirait. C’est une idée mais c'est vrai qu’on n’observe pas toujours les mêmes vaisseaux suivant les époques.
 

Je vais vous mettre un portrait-robot qu’on m’a créé, il y a une dizaine d'années et surtout sous la vidéo ne loupez pas la lecture de mes commentaires pour approfondir cette vidéo avec les autres informations au sujet de cet engin.

Alors la position des points lumineux n'est pas complètement conforme pour moi mais je ne sais pas quelles positions elles ont exactement par rapport à l'objet ni les angles de vue du concorde, en avant, en arrière ? ça c'est impossible à voir.
Disons que oui ça pourrait être des boules de lumière en orbite autour de l'engin principal
Enfin en tout cas le rapprochement est intéressant à faire même si on ne peut pas faire de conclusion complète mais ce rapprochement me touche personnellement. Il m’interroge fort justement !

 
Le portrait-robot de l’objet complexe observé au-dessus de Nantes le 8 octobre 1969 entre 7h10 et 7h30 (lever de soleil ce jour-là  à 7h15) :
https://youtu.be/--DZQ250JG4
 
PS : Qui pourrait travailler sur ces clichés et se rapprocher de moi pour qu’on examine cette hypothèse intéressante voire éventuellement cruciale ?
 
L'ENGIN PHOTOGRAPHIÉ A PARTIR DU CONCORDE en juin 1973 :

https://i.servimg.com/u/f98/16/26/66/18/screen10.jpg

Si vous êtes sages, je vous raconterai un jour comment s'est déroulé le crash du Concorde le 25 juillet 2000 et le merdier que ça a été au niveau officiel.

Une observation de deux étranges boules mobiles dans le ciel , l’une plus grande que l’autre , mais au dessus d’eux pas très loin dans le ciel , un objet de couleur d’un jaune claire , et vaguement d’une forme triangulaire avec un point de lumière , et il me semble aussi , que cet objet tournait lentement  sur lui même  , cette observation a été effectuée dans la soirée vers 22 heures  , elle a crée un embouteillage de voitures sur l’autoroute au dessous de ces étranges objets dans le ciel , ces observations ont été filmé par mon fils à partir de sa voiture par un portable , il y a deux mois , voir lien ci-dessous : 

https://www.youtube.com/watch?v=Tw5q0C7YodY

Hocine, la vidéo de ton fils est intéressante.
Où a-t-elle été prise ... près d'un aéroport?
Ce "phare" qui semble tourner ...

je sais pas trop ce que raconte ce chanteur , mais la mélodie est bien jolie .

Oui, John Denver était un chanteur américain,essentiellement de country-né à Roswell-passionné d'aviation qui a perdu la vie aux commandes de son avion  personnel.

Satanas a écrit:Oui, John Denver était un chanteur américain,essentiellement de country-né à Roswell-passionné d'aviation qui a perdu la vie aux commandes de son avion  personnel.

quel dommage . ça me fait un peu penser à Ritchie Valens qui est mort en pleine gloire en montant dans un avion privé .ce qui a inspiré le magnifique "la bamba" .

Effectivement Richie Valens trouva la mort à 17 ans dans le crash qui couta également la vie à Buddy Holly.
On peut aussi citer le groupe Lynyrd Skynyrd (Sweet home Alabama) qui fut lui aussi décimé dans un crash.