VOICI 7 PREUVES QUE LA TERRE EST PLATE (SELON LES PLATISTES) !

VOICI 7 PREUVES QUE LA TERRE EST PLATE (SELON LES PLATISTES) !

Comme vous le savez, les platistes, ceux qui pensent que la Terre est plate, sont de plus en plus nombreux. Ces dernières années, ce mouvement a pris de l'ampleur. Certainement dû aux nombreux articles qui commentent leurs nombreuses théories, selon laquelle notre planète ne serait pas une sphère mais un disque... Le site IFLScience s'est penché sur les preuves que présentent ces personnes qui remettent en cause la science.

Lire la suite - https://hitek.fr/actualite/sept-theories-platistes-prouver-terre-est-plate_17476

j'ai vu un documentaire à ce sujet sur netflix .
que dire sur les platistes ... je dis rien car sinon je vais être grossier ...

Dieu vit que la pizza était bonne, alors il fit la Terre à son image.

pour moi les platistes c'est aussi bidon que la théorie américaine qui dit que les dinosaures vivaient avec les hommes de cromagnon ...des délires de fadas .
et comme par hasard toutes ces théories de tarés proviennent des états unis ... 

Pour les dinosaures il faudrait revoir les pierres de Ica.....

@casseron a écrit:Pour les dinosaures il faudrait revoir les pierres de Ica.....

mon pauvre Casseron , tu crois que si les hommes auraient vécu du temps des dinosaures on serait encore là à discuter sur un forum ? 
on se serait fait bouffer tout cru ... 

Et pourtant ces pierres existent.

@casseron a écrit:Et pourtant ces pierres existent.

peut-être fait par un "artiste" il y a quelques temps ...

Selon certains scientifiques, les oiseaux seraient, non pas les descendants des dinosaures, mais bien des dinosaures.
Il pouvait exister quelques populations résiduels de "dinosaures", peut-être même de dimensions réduites, ce qui pourrait expliquer les pierres d'Ica et les légendes des dragons.
Avant que tout le monde me tombe dessus, il ne s'agit pas d'une théorie, ni même d'une supposition, mais d'une simple idée.

Les tortues, les requins, les crocodiles, les méduses, et tant d'autres encore ...
sont les témoins de cette époque là ...

@Franck1973 a écrit:Selon certains scientifiques, les oiseaux seraient, non pas les descendants des dinosaures, mais bien des dinosaures.
Il pouvait exister quelques populations résiduels de "dinosaures", peut-être même de dimensions réduites, ce qui pourrait expliquer les pierres d'Ica et les légendes des dragons.
Avant que tout le monde me tombe dessus, il ne s'agit pas d'une théorie, ni même d'une supposition, mais d'une simple idée.

oui , peut-être pourquoi pas , mais pas les énormes diplodocus côtoyant des hommes de cromagnon comme j'avais vu dans un reportage à la télé sur des évangelistes américains qui parlaient de cette théorie ...

je retire ce que j'ai dit , les pierres d'ica c'est bien  bidon , surement fait par un faussaire( artiste ) contemporain car on y voit bien un triceraptos qui vivait il y a 65 millions d'années environ . 
les archéologues n'ont jamais trouvé de squelettes de triceraptos avec des ossements d'hommes de cromagnon et me dites pas que c'est normal car ce sont des francs maçons et tous les autres complots à la con ... sinon 

Mulder, on sent que tu manques d'arguments.....

@casseron a écrit:Mulder, on sent que tu manques d'arguments.....

c'est plutôt toi qui manque d'arguments , un triceraptos  avec un homme de cromagnon , n'importe quoi ... 
ces pierres d'ica ça me font  penser a l'artiste qui a peint des pierres en pleine nature dans le même style au dessus de la ville de vence en PACA  il y a une quinzaine d'années environ . 

on voit bien que les pierres d'ica ont un style moderne , que c'est récent vu l'état exceptionnel de ces pierres soi-disant anciennes   
allons , soyons raisonnable ...  

Sois raisonnable et commence par étudier cette affaire étonnante plutôt que de servir les conclusions des idiots de zéts.

@casseron a écrit:Sois raisonnable et commence par étudier cette affaire étonnante plutôt que de servir les conclusions des idiots de zéts.

à ton âge tu crois encore à ça ?    
des hommes de cromagnon avec des diplodocus etc ?   


bref , pour revenir sur la théorie de la terre plate , donc notre spationaute Thomas Pesquet 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Pesquet

est un menteur ? un gros mytho qui a ramené des photos de la terre bien ronde qui sont en fait des photos montage ? 
laissez-moi rire  ...

Les platistes ont certainement tort, mais pourquoi les photos prises de loin ne montent-elles pas les cabossures de la planète, car ce n'est pas une boule de billard ?

c'est un effet d'optique voilà  tout 

Peut-on trouver des photos de la Terre vue de l'espace lointain et non colorisées ?

@casseron a écrit:Peut-on trouver des photos de la Terre vue de l'espace lointain et non colorisées ?

Bien entendu, mais c'est un peu plus moche.