LES SATELLITES DE MUSK

Dans la nuit du 25 décembre, les satellites de Musk auraient été observés et pris pour des ovnis.

Ces 60 satellites ayant été lancés le 11 novembre, comment se fait-il que personne ne les ait jamais vus auparavant ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Starlink

Mais si, on les a vus, il y a des photos dès le déploiement, et pour ceux de mai aussi.
Évidemment, il y a les gens qui s'intéressent à l'espace, et puis ceux qui lèvent le nez tous les 36 du mois et prennent pour un OVNI la planète Vénus ou les phares de l'Airbus de 23h à l'atterrissage.

Les gens ont déjà vue dans le ciel les satellites MUSK. C'est juste que pour le moment personne n'avaient pris les satellites en question pour des ovnis.

Et ça, c'est encore les satellites de Musk ?

https://www.fredzone.org/quand-5-points-lumineux-apparaissent-dans-le-ciel-au-dessus-de-la-provence-966

J'en étais sûr, je me suis dit que le jour où ces myriades de satellites seront lâchées , on va avoir des observations...

casseron a écrit:Dans la nuit du 25 décembre, les satellites de Musk auraient été observés et pris pour des ovnis.

Ces 60 satellites ayant été lancés le 11 novembre, comment se fait-il que personne ne les ait jamais vus auparavant ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Starlink

il y a des photos sur le net de peu après le lancement...

casseron a écrit:Et ça, c'est encore les satellites de Musk ?

https://www.fredzone.org/quand-5-points-lumineux-apparaissent-dans-le-ciel-au-dessus-de-la-provence-966

Hé oui, que veux tu que ce soit,
Au pire en rentrée atmosphérique, quand un météorite laisse des incandescences cela pourrait ressembler mais là, c'est pas une rentrée...
un ovni, ça va, plus de trente bonsoir les dégâts 
c'est une invasion et la ligne directe que j’ai avec le norad, aurait déjà sonnée!
Tant que je ne m'inquiète pas, tu peux dormir tranquille.

casseron a écrit:un ovni, ça va, plus de trente bonsoir les dégâts


Il y en avait combien à Campeche et à Phoenix ?

aucun rapport c'est du bottage en touche, on parle de ce cas spécifique, connu et d'ailleurs averti à l'avance, et c'est pas fini car il y en aura d'autres...

Sur ce cas spécifique il est à noter que l'on rapporte que des gens ont vu des lumières sans aucun autre détail. Et comme existent bien les satellites de Musk, l'affaire est dans le sac. Ah, si un seul détail rapporté par les témoins ne coïncidait pas.....Mais j'ai bien peur que l'on n'ait jamais une relation détaillée des observations.

Si je parle de Campeche et Phoenix c'est parce tu insinues qu'à partir d'un certain nombre de lumières il ne peut s'agir d'ovnis. C'est montrer une piètre connaissance du phénomène !

Phoenix, altitude beaucoup plus basse, vrai survol de la ville, forme devinée par plusieurs témoins donc possible objet avec plusieurs "lumières"
Campeche
"
Certains auteurs expliquent l'observation par l'existence de puits de torchères situées dans la baie de Campêche¹.

• Le mouvement apparent des ovnis est dû à une illusion d'optique générée par le fait que l'avion est en mouvement, et que les nuages entre les torchères et l'avion se déplacent eux-aussi.
  
• Les détections radars ne sont tout simplement pas corrélées aux ovnis, et sont des artefacts. De plus, le radar de l'avion n'a malheureusement pas été enregistré, et donc il faut se baser uniquement sur l'échange verbal entre les membres d'équipage. Le radar militaire de la cité de Carmen n'a pour sa part rien enregistré. Brad Sparks a souligné que certaines détections radars, sinon toutes, étaient corrélées avec une autoroute située dans la région, et sont très probablement des détections radars des camions qui y passent. Un avion de tourisme décollant d'un aéroport proche fait certainement aussi partie des objets détectés par le radar.
  

Le Capitaine Alejandro Franz a réalisé un vol de reconstitution afin de vérifier l'hypothèse des puits de pétrole, en suivant la trajectoire de vol de l'avion militaire et en filmant dans la même direction. Le résultat prouve définitivement que l'hypothèse des puits de pétrole est la bonne². Le vol de reconstitution a été documenté par National Geographic³.
La grande majorité des scientifiques (aussi bien les sceptiques que les ufologues défendant l'hypothèse extraterrestre) acceptent aujourd'hui cette explication comme étant l'explication correcte pour ce cas. Seules quelques personnes relevant du courant dit de la fringe ufology continuent à considérer ce cas comme inexpliqué."

Le capitaine Franz appartenait à l'organisation internationale des sceptiques. Tu aurais pu trouver autre chose comme caution. Son explication était loufoque et mensongère. Il,prit les torchères qui lui,convenaient et éliminait les lumières qui n'en étaient pas. Facile. S'il y avait eu les satellites de Musk, nul doute qu'il les aurait appelés à la rescousse.

enfin bref, ils ont choppé des contact avec le flir, toujours à des altitudes décentes, pas à celles des satellites donc je ne vois pas le rapport avec ces sattelite et les exemples cités, réels ou pas, c'est pas le problème.
Souviens toi aussi de tous ces gens qui voyait une triangle au niveau des satellites dans le ciel, on a su que c'était un trio de satellites américains( noos je crois..), ensuite les fameux flashs qui s'éteignent, les Iridiums...

Bla bla les irridiums, ça ne correspond pas aux témoignages.
Faisons avancer le débat. Le phénomène ovni est souvent un phénomène de mimétisme. Il faut donc analyser honnêtement les observations des gens pour savoir ce qui cloche, car avec les ovnis, il y a toujours quelque chose qui cloche. Les satellites de Musk ? Pourquoi pas, mais pas avant d'avoir la vraie relation des témoins. Les satellites servent d'explications, les météorites aussi plus les rentrées atmosphériques sans oublier la Patrouille de France. Ne manque que la bicyclette de ma grand-mère.
Aller chercher les explications sur Wiki ou National Géographic c'est s'assurer d'une explication digne de certains que l'on a que trop connus sur ce forum.

Les satellites iridium...C'etait je me souviens le dada d'un sceptique mi squale mi pierrot lunaire qui en voyait à chaque observation d'OVNI (quand il n'y voyait) pas la lune.
Casseron, tu as cité la patrouille de France et les rentrées atmosphériques, mais tu as oublié les pélicans.

Les observations du  24 décembre 2019 en France de supposés OVNIS sont bien identifiées et en rapport avec les satellites Starlink  !
 
Starlink est un projet d'accès à Internet par satellite proposé par le constructeur aérospatial américain SpaceX reposant sur le déploiement d'une constellation de plusieurs milliers de satellites de télécommunications positionnés sur une orbite terrestre basse.
Deux prototypes sont lancés en 2018 et le déploiement des satellites débute en 2019, pour une mise en service en 2020.
Pour atteindre ses objectifs commerciaux, SpaceX prévoit de maintenir à terme 12 000 satellites opérationnels en orbite basse alors qu'il n'y a aujourd'hui que 2 000 satellites en activité. Il est néanmoins prévu que la constellation initiale ne comporte au cours des premières années que 1 600 satellites pour affiner les techniques à mettre en œuvre avant le déploiement d'une constellation complète.
 
Le MUFON a été interrogé les 24 et 25/12/2019 au soir suite à des  centaines d’observations, un peu partout en France. Dès le soir du 24, le MUFON  nous informait de la nature du phénomène. 
La presse locale s'en est donné à coeur joie et le MUFON constatait à raison que l'interlocuteur de tutelle  le GEIPAN était aux abonnés absents (vacances de Noël ?, manque de personnel ?, responsables absents ? )
 
 
Les spéculations de la presse locale :
 
 Nice Matin, https://www.nicematin.com/faits-de-societe/vous-avez-vu-detranges-points-lumineux-dans-le-ciel-la-nuit-du-reveillon-de-noel-on-sait-ce-que-cetait-443250
 
France Bleu : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/une-1577304733
 
La Provence, https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5821753/insolite-le-mystere-des-cinq-points-alignes-dans-le-ciel-la-nuit-du-reveillon.html
 
Ou encore Midi Libre, https://www.midilibre.fr/2019/12/25/dou-viennent-ces-etranges-lumieres-observees-dans-le-ciel-de-laude-et-des-p-o-ce-mardi,8626356.php
 
 

Les horaires de passage du 27/12/2019

Les horaires de passage du 28/12/2019

C'était donc le gag Ovnis de la période des vacances de Noël !!

Quelques remarques :

1. des témoins disent que les lumières s'éteignaient dans le nord. Mais la plupart disent que la trajectoire était ouest-est. En réalité elle était sud-ouest nord-est pour les starlinks. On peut répondre que les témoins ne sont pas très calés en orientation.
2.ces lumières ont été vues sur tout le territoire. Or, quand l'ISS qui passe sensiblement à la même altitude et est très nettement plus brillante survole Bordeaux, elle n'est pas visible à Paris.
3. le tableau indiqué donne les passages des starlinks, pas leur visibilité. J'ai donc trouvé un tableau qui indique ceux qui sont visibles. Et en 10 minutes, durée de l'observation, il y en a juste une douzaine et pas une cinquantaine voir beaucoup plus selon un témoin.

Cherchez les erreurs.

Le tableau :

https://www.heavens-above.com/AllSats.aspx?lat=44.9334&lng=4.8924&loc=Valence&alt=0&tz=CET

Les starlink étaient évidemment une erreur. Il s'agit bêtement de lanternes thaï légèrement modifiée par la NASE.....