documentaire :" les ovnis du passé" mardi 14 mars chaine 24

pour ceux qui l'ont pas vus sur leur programme TV , demain soir à 20h50 passera un documentaire ufologique réalisé par le journaliste de France 2 , David Galley .

ce docu est inédit , je crois qu'il y aura une intervention de Jean-Claude Bourret .

Que vaut cette émission ? je ne sais pas mais ça vaudra quand même le coup d'être vue,  car ce journaliste ( D.Galley ) à l'air assez sérieux ...

c'est ici :   http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r1549251759-les-ovnis-du-passe/9412936-les-ovnis-du-passe/

J'essayerais d'y jeter un oeil. C'est sur FR2 ?

oups , j'ai oublié de mentionner la chaine !

c'est la chaine 24 , RMC découvertes !

Merci pour l'info !!! j’essaierai de jeter un coup d'oeil.

FR est le diminutif international pour désigner la France !

Donc vu que j'ai la flemme...

FR2 au lieu de France2 ! 

juan17150 a écrit:Merci pour l'info !!! j’essaierai de jeter un coup d'oeil.

de rien , à ton service ! 

allez hop , un petit UP pour ceux qui ne l'ont pas vus ! 

bonne soirée ufologique ! 

Une demi-heure de débunking sournois... basta, ça suffit !

casseron a écrit:Une demi-heure de débunking sournois... basta, ça suffit !

ça aurait pu être pire ...

au moins Jean-Claude Bourret a pu en placer une .

mais j'avoue m'être endormie à la fin 

Je n'ai pas regardé.
Les documentaires français sont, quelque soit le sujet, largement inférieurs à ce qui se fait à l'étranger, notamment par la BBC qui produit des émissions remarquables.
Et puis pour voir toujours les memes tronches dire les memes choses...

oui , les documentaires  de la BBC c'est autre chose ...

c'est vrai que je m'attendais à mieux , surtout de la part du réalisateur David Galley qui passe souvent sur France 2 chez Sophie Davant , d'habitude il aborde ses sujets de manière plus neutre ... 

casseron a écrit:Une demi-heure de débunking sournois... basta, ça suffit !

alors Casseron , j'ai revisionné ce documentaire car je m'étais endormi à mi-chemin et apparemment tu as zappé au moment ou c'est vrai qu'ils dézinguaient pas mal le phénomène ovni en invoquant des croyances , phénomènes météorologiques etc 

par contre , juste après ça ils se sont "rattrapés" en énonçant des cas inexpliqués ( comme la croix de migné voir ce blog par exemple pour savoir ce dont il s'agit  http://imagessaintes.canalblog.com/archives/2008/06/24/9690951.html  ) et autres comme quoi il n'y avait pas d'explications rationnelles .

Ensuite tout à la fin Jean-Claude Bourret est encore intervenu ( en faveur de la véracité des ovni ) et a eu le dernier mot , le documentaire s'est achevé en conclusion comme quoi il était difficile d'émettre un avis sur les ovni .
Donc ça n'était pas si négatif que cela , il fallait juste visionner cette émission en entier avant de pousser une gueulante 

Ils ont parlé de textes et d'illustrations dans le domaine des " prodiges". 
En fait, la critique des prodiges célestes commence avec les protestants qui accusent les moines et prêtres de raconter des bobards. Les astronomes qui étudient les phénomènes célestes ont de sérieux problèmes quand ils vont contre le courant, et donc ils invoquent les romains.
Or on observe énormément le ciel à partir de la renaissance. 
Johannes Kepler a comme sujet de réflexion, "que verrait un homme posté sur la lune", il écrit somnium, (le premier livre de SF), sa mère est accusée de sorcellerie. Il arrive à la défendre car il est mathématicien impérial.
Au 19eme, les scientifiques tentent de faire un tri, discrètement car ils ont toujours l'église sur le dos.
Il y a aussi des témoignages de prodiges en Chine rapportés par les jésuites
le problème, toujours pareil, est qu'en fonction de la société, des connaissances, et des autorisations de parler, les témoins, et ceux qui rapportent les faits (ceux qui écrivent sont souvent des religieux) déforment tout.
Parhélie, aurores boréales, foudre, météores, peu à peu la science sort les observations de l'interprétation religieuse ou de la prédiction de catastrophe
toutefois, certains phénomènes peuvent bel et bien être d'origine extra terrestre, mais on ne pense pas à en parler comme cela. Le documentaire donne pourtant plusieurs exemples de phénomènes non explicables par des problèmes de l'époque.
Il y a un autre documentaire "science et ovnis" qui est pas mal du tout, il évoque l'hypothèse de la "terre rare" suivant la quelle la terre serait unique, mais il la démolit, le scientifique interrogé est persuadé que la vie existe à de nombreux endroits. Il y a une réflexion interessante sur le fait que les civilisations développées s'autodétruisent, sur les robots. Mais on n'évoque pas la théorie suivant laquelle les aliens ne communiquent pas car des robots contrôlent l'espace et détruisent la vie biologique. C'est pas mal.

les prodiges, de Julius Obsequens (gratuit, trad française)

https://books.google.fr/books?id=z3xrUWzGaN0C&printsec=frontcover&dq=prodiges&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiYmMa59t3SAhWFuBoKHeIND0IQ6AEIGjAA#v=onepage&q=prodiges&f=false

2 autres livres gratuits

L'atmosphère: description des grands phénomènes de la nature
Par Camille Flammarion


Dictionnaire infernal, ou bibliothèque universelle, sur les êtres, les ...
Par Jacques Albin Simon Collin de Plancy

Romulus fut-il abducté ? Il y a tout lieu de le penser...Était-ce le même brouillard qu'à Gallipoli ?

Apparemment oui, il a été enlevé. 
Il ne fallait pas être un hermaphrodite à l'époque, ni une grosse vache, ni un hibou, mais un animal qui parle 
après il y a des témoignages de fantômes, (page 97 par exemple) et plein de phénomènes lumineux genre OVNIS
Entre autres :
Page 111 guerre d'aliens 
p 115 un bouclier volant
p 125 un soleil la nuit