Pourquoi ne trouve -t-on aucune mention des pyramides dans la Bible ?

charlie a écrit:

Franck1973 a écrit:RELIGION
1. Divinité ammonite, représentée par un homme à tête de taureau, à qui l'on sacrifiait par le feu des victimes humaines, surtout des enfants; représentation de cette divinité:
1. Tout ce que le ciment, la brique, le granit, Le fer, peuvent avoir de la bête féroce, Il l'a; ses piliers bruts, ruines d'un dogme atroce, Semblent des Irmensuls livides, et ses blocs Dans l'obscurité vague ébauchent des Molochs. Hugo, Légende, t.3, 1877, p.293.
Source : http://www.cnrtl.fr/definition/moloch

Oui mais de quel temple parle t'on plus au car ça fait lurette que le temple de Salomon a été détruit, ne reste que les bases et fondations.

En fait les dessins que j'ai publiés serait des représentations de Moloch, avec la définition du culte à Moloch...

Il semble bien que cet horrible dieu cornu ne soit rien d'autre que la déesse ISIS de Egyptiens.....

C'est Apis qui est représenté sous sa forme humanoïde avec le corps d'un homme et la tête d'un taureau...

D'où Apis boeuf day 

Apis et Isis, c'est la même chose. Isis était fréquemment représentée avec une tête de vache cornue. Notons qu'Isis était le nom de la planète Vénus, planète qui fut maléfique avant de s'assagir.
Donc Moloch n'est que Vénus dans sa phase malfaisante.

"Apis et Isis, c'est la même chose."

Ah bon? Apis est pourtant, en tant que principe mâle, davantage associé à Osiris...

"Isis était fréquemment représentée avec une tête de vache cornue."

Vous avez des sources pour ça? J'ai en tête des images d'Isis avec un attribut cornu plus disque solaire posé sur la tête, mais pas avec une tête de vache elle-même. Par ailleurs représentation d'Hathor.

Et pourtant si, Isis fut représentée avec une tête de vache et même sous forme d'un serpent.

J'ai jamais entendu ça.
Sur ce site non plus apparemment...
https://mythologica.fr/egypte/isis.htm

On peut citer ceci :

 Le mythe d'Isis se fond dans celui de la nymphe Io transformée en vache par Héra et l'aspect d'Isis est confondu avec celui de l'Artémis multimammia d'Éphèse

Ajoutons que Hator a également des cornes et une tête de vache......

La mythologie égyptienne est "un peu" compliquée...

Le dieu gaulois Cernnunos aussi a des cornes... Et pourtant, on ne l'assimile pas à Moloch, Baal ou Belzébuth... Ni à Satan ou Lucifère...

En résumé , suivant la période , nous avons toujours eu les mêmes divinités , seul leurs noms changeaient en fonction du peuple qui les vénéraient !
Comme quoi les peuples ont beaucoup "circulés" ... et transmis leurs croyances .

Cernunnos est à peu près aussi fiable que l'existence des druides....

De toute façon, les gaulois ne sont qu'une fable... Due à un Certain Jules César...

Le terme "Gaulois", en effet. Mais l'histoire est quand même plus compliqué que cela.

C'est une simplification simpliste, puisque le sujet est trop vaste pour être développé ici...
Juste quelques points :
• Par exemple, les Allobroges, dans la partie haute de la vallée du Rhône, n'ont jamais été des "gaulois" et formaient un peuple à part... Ils n'ont jamais été les alliers de Rome, ni des "gaulois", combattant même Hannibal lorsqu'il a voulu traverser les Alpes pour attaquer Rome
• Les druides ont réellement existé dans les tribus celtiques, même s'ils ne ressemblaient ni à Panoramix, ni aux dérives new-âge actuelles.
• Ceux qu'on nomme des "gaulois" avaient des croyances et des coutumes similaires, raison de leur regroupement dans ce terme de gaulois, mais ne formaient pas un peuple... C'est pour cela que j'ai utilisé le mot de fable.

Il serait intéressant de savoir qui a inventé les druides....Un seul est cité dans la Guerre des Gaules. Et cet ouvrage a des parties extrapolées !

casseron a écrit:Il serait intéressant de savoir qui a inventé les druides....Un seul est cité dans la Guerre des Gaules. Et cet ouvrage a des parties extrapolées !

La guerre des Gaules est un ouvrage du général romains Julius Ceasar, donc fortement orienté, notamment sur sa carrière politique. Est il réellement objectif ?
Les druides étaient celtes, et pas gaulois... Après vous pouvez l'appeler comme vous voulez, shaman, sorcier, grand gourou ou prêtre... C'est pas le nom qui fait la fonction...

Voyons ce qu'en pense Christian Goudineau, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire des Antiquités nationales. Tout le contraire d'un conspirationniste et d'un rêveur. Dans son livre "Le dossier Vercingétorix", il interroge Jean Louis Brunaux, chercheur au CNRS.

Q :J'insiste au nom des lecteurs: et les druides?

R : C'est un sujet sur lequel a régné et règne encore une grande confusion., laquelle est née du passage que leur consacre César dans le livre VI de la Guerre des Gaules. Or, ce passage n'est pas de sa plume: là encore il reproduit les propos d'un auteur sensiblement plus ancien, plus ou moins bien informé, amplifiant et généralisant des récits ou des observations un peu...fantaisistes.

Q : Ainsi, vous voulez dire que les druides c'est...un mythe ?

R : Non, car nous avons la chance d'en connaître un contemporain de Vercingétorix. Il s'appelle Davidac., c'est le principal magistrat de la cité des Eduens, un allié de César. Or, celui-ci ne le présente jamais en temps que druide. C'est par Cicéron que nous lui connaissons cette qualité : il vint à Rome, Cicéron s'entretint avec lui pour préparer son ouvrage sur la divination, domaine dans lequel Davidac était expert. Fin ce citation.

Adieu faucille en or et gui sur le chêne......

J'ai jamais prétendu que les "druides" cueillaient du gui avec une serpe en or... J'aime beaucoup Astérix le Gaulois mais je n'a jamais cru qu'il s'agissait de la réalité (chose qu'apparemment vous suggérez à mon encontre)...
Les druides étaient plutôt des guides spirituels comme l'étaient les shamans par exemple... Une sorte de prêtre, si vous préférez... Toute autre interprétation du rôle de druide ne serait qu'affabulation dues aux trop nombreuses images véhiculées par les Bd et films de mauvaise qualité...

Mais non, je ne suggère rien. Juste que la lecture de gens compétents et honnêtes renvoie les druides aux oubliettes. Quand il n'y a rien, eh bien il n'y a rien sauf des inventions.

Ne serait-ce point un britannique du nom de Ossian qui aurait développé ce pataquès ?