Photo claire de "Nessie"?

Copié du site VSD:

Depuis vendredi une image consi­dé­rée comme étant « très convain­cante » du plus célèbre monstre écos­sais fait le tour du web.

La légende de Nessie a plus de 15 siècles,les premières obser­va­tions du monstre du Loch Ness datent de 565. Mais depuis vendredi, le monstre a peut être montré son vrai visage ! C’est du moins ce que veulent croire les inter­nautes qui relaient le cliché capté par Ian Bremner , un photo­graphe amateur de 58 ans qui a capturé l’ani­mal dans son objec­tif lors d’une de ses fréquentes visites au célèbre lac du Loch Ness. L’homme, qui travaille dans un entre­pôt de Whisky a pris la photo depuis les bords du lac entre les villages de Dores et de Inver­fa­ri­gaig. Celle-ci n’est pas sans rappe­ler l’image des trois bosses de la suppo­sée créa­ture qui hante l’ima­gi­naire collec­tif depuis des années. C’est sans doute pour cette raison que le cliché est jugé comme étant le « plus convain­cant» du monstre du Loch Ness jamais prise.

L’heu­reux photo­graphe a déclaré au jour­nal local The Scots­man « Quand on est là-bas, tout le monde est constam­ment en train de regar­der l’eau pour voir si on peut repé­rer quelque chose …ce serait extra­or­di­naire si j’étais le premier à le photo­gra­phier ».

Malheureusement pour lui, il y a fort à parier que cette photo ne représente pas le montre mais un pois­son-chat géant, dont certains pensent qu’ils sont à l’ori­gine de la légende. Ou bien plusieurs phoques se promenant en bande sur le lac.


Article original: UNE NOUVELLE PHOTO DE NESSIE AFFOLE LA TOILE

Depuis quand un poisson chat a-t-il le dos courbé ?

Le gars de River Monster est allé au Loch Ness et sa conclusion est ....qu'il reste un mystère. Ni phoque ni poisson chat.

J'avoue que moi non plus je n'ai pas compris l'allusion au poisson-chat fait par l'article de VSD...   

Par contre, la tête ressemble drôlement à celle d'un phoque. Mais ça prendrait trois phoques qui s'amusent au ras des vagues pour créer ce corps. Ça expliquerait en tout cas le splash entre la tête et la première bosse.

Enfin, comment peut-on penser que depuis tant d'années on n'ait pu reconnaître avec certitude un phoque ? Et puis il existe un élément peu connu : Nessie fut aperçu plusieurs fois en dehors du loch.....

C'est plutôt style serpent, anguille...

Cette photo a déjà fait l'objet d'un sujet:

https://www.ufologie-paranormal.org/t17596-monstre-du-loch-ness-la-solution#153946

Désolée pour le doublon! 

Enfin, comment peut-on penser que depuis tant d'années on n'ait pu reconnaître avec certitude un phoque ? Et puis il existe un élément peu connu : Nessie fut aperçu plusieurs fois en dehors du loch.....

Ben, si jamais cette photo représentent bien 3 phoques, ça ne veut pas dire que Nessie soit un phoque ou qu'elle n'existe pas. La question serait plutot "est-ce une photo de Nessie ou pas?"

Comme toujours, cette photo ne permet pas de conclure. Et je peux même pronostiquer que jamais une photo ne permettra de savoir la vérité.

Autre article sur le sujet :
Bien joué les gars ! En alignant parfaitement leurs plongeons, trois phoques ont reproduit une forme de serpent ondulé et fait croire à tout le monde qu’ils étaient le monstre du Loch Ness.

Un bout de queue un peu floue, de loin, dans l’eau sombre du Loch Ness. Depuis 1933, on a dû photographier un bon millier de fois des bouts du monstre censé hanter les eaux du lac Loch Ness, en Écosse. Toujours trop pixellisées ou tirées par les cheveux, les photos de la créature n’ont jamais convaincu les foules.

Ian Bremner, lui, a pourtant entre les mains ce qu’il pense être un cliché haute définition du fameux Nessie. Alors qu’il photographiait les abords du lac du Loch Ness la semaine dernière, cet écossais de 58 ans a retrouvé sur son appareil une photo d’un serpent argenté parfaitement visible, au beau milieu du lac.

La suite : http://mashable.france24.com/mashallow/20160919-phoques-photo-loch-ness-monstre

Franck écrit :

les photos de la créature n’ont jamais convaincu les foules.


Même chose que pour les ovnis où très peu de photos sont convaincantes. Cependant elles existent, et pour Nessie aussi.


Maintenant, les foules sont très intoxiquées. Il est donc quasi impossible de les convaincre. mais on s'en fout..

@casseron a écrit:Franck écrit :

les photos de la créature n’ont jamais convaincu les foules.


Même chose que pour les ovnis où très peu de photos sont convaincantes. Cependant elles existent, et pour Nessie aussi.


Maintenant, les foules sont très intoxiquées. Il est donc quasi impossible de les convaincre. mais on s'en fout..

Petite précision :  je n'ai fait que citer l'article puisque je dit "Autre article sur le sujet :" avec " : " pour signifier que je commence à citer un extrait de l'article dont j'ai mis ensuite le lien...
Il ne s'agit donc pas de mes propos...

Dont acte, j'ai mal cité.