Avion, Ovni et Luxembourg…

Pour ma part je vais en rester là avec cette histoire, non pas à cause des menaces de poursuites du pilote; mais parce que je suis convaincu par sa version. Ca n'est d'ailleurs pas la seule photo d'avion qu'il ait prise depuis son cockpit.
Convaincu aussi que pas mal de sites d'ufologie ne sont que des montreurs d'OVNI, prets à raconter n'importe quoi pour avoir de l'audience. Heureusement U et P n'est pas de ceux là.
Je ne chercherai pas à faire partager mon opinion sur cette affaire, ayant abandonné depuis longtemps toute velléité éducative.
Une chose est sure, c'est que l'ufologie risque de se prendre du plomb dans l'aile si ce genre de mascarade se reproduit trop souvent.

Tout à fait d'accord avec toi sur ce sujet, Schlomi.

On peut aussi dire que la mascarade des sites ufologiques vient de leur refus de la réalité. Rien de plus simple que d'étudier les feux de navigation. et pourtant, refus obstiné de se rendre à l'évidence. Il en est d'ailleurs ainsi de toutes les photos d'ovni. Je peux vous dire que si j'en photographiais un, ce n'est pas ici que je posterais la photo. Et nulle part ailleurs. Ce syndrome du refus des témoignages a été identifié par Aimé Michel : en gros, on veut bien des ovnis mais quand ils sont d'autrefois, sinon, rejet total. La différence avec les sceptiques, c'est qu'eux ne veulent pas non plus des ovnis du passé. Si on ajoute tous les farfelus qui en voient partout et pour qui le premier caillou martien est une création alien, il y a du souci à se faire quant à la crédibilité de l'ufologie. Certes, ça n'est pas un sujet facile; mais les amateurs y mettent une mauvaise volonté désarmante.
Ca devient de l'uFOUlogie !

Malheureusement, sur le sujet il y a trop de personnes (pro ou contre) qui prennent leurs vessies pour des lanternes (thaïlandaises).