OVNI : un journaliste réputé lève le voile

OVNI : un journaliste réputé lève le voile …



Jean-Claude Bourret est un très célèbre journaliste français. En plus d’être un précurseur de la télévision, il a développé, au cours de sa riche carrière, une passion dévorante pour les objets volants non identifiés et les extraterrestres.

Né le 17 juillet 1941 à Lyon, il est celui qui a présenté le tout premier JT de la chaîne France 3. Le 9 mars 2015 alors qu’il participait à un dîner conférence organisé par les Amis de la Gendarmerie, il a évoqué deux des sujets qui le passionnent particulièrement : les extraterrestres et la communication de crise.

Il raconte :

« Les OVNI ? Je m’y suis intéressé à partir d’une dépêche de l’AFP en 74 avec l’affaire de Turin. Un OVNI a été observé en plein jour par des témoins, repéré par les radars, photographié et même poursuivi par un avion ! »

« Je demande à notre correspondant de vérifier, il n’était pas très enthousiaste, mais il me rappelle plus tard, très emballé : il a eu accès aux radars civils et militaires qui confirment la présence d’un OVNI et il a retrouvé le pilote… »

Grâce à ses relations importantes, il a réussi à obtenir des informations sur le phénomène OVNI provenant des plus hautes sphères du gouvernement français. Ainsi, alors qu’il interviewait le ministre des Armées, il repéra sur le bureau de ce dernier des dossiers « secrets défenses ». L’interrogeant sur leur contenu, l’homme politique lui répondit :

« Il est incontestable que des cas inexpliqués existent. Il faut un esprit d’ouverture pour les aborder… »

« Le ministre me confirme l’existence d’OVNI ! »

Plus tard, l’ufologue parvint à avoir accès à des rapports secrets de l’armée française. C’est grâce à cela qu’il obtint une notoriété mondiale. Ainsi, l’armée lui demanda expressément de ne pas parler d’une prise d’otages à Djibouti sans quoi il n’obtiendrait pas la légion d’honneur. Le journaliste, intrépide, préféra le scoop  …

Source

http://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2015/03/10/jean-claude-bourret-les-gendarmes-et-les-e-t

salut Casseron ,

je n'ai pas acheté Nexus , qu'à t'il raconté en gros ?

Deux choses :

1. Roswell c'est un ballon Mogul
2. Les abductions, un doux rêve de félés du cerveau. Ce n'est pas dit ainsi, mais c'est le sens.

Et j'ajouterai : Bourret, une taupe ?

ah bon ? 

je suis étonné par ces propos ...

bon pour Roswell qu'il prenne la version de l'armée US , à la rigueur , même si moi j'y crois pas .

mais pour les abductés , c'est pas sympa .ok , dans le lot il doit bien y en avoir qui sont atteint mais pas tous , faut pas généraliser .

N'oublions pas que Bourret entretient avec le pouvoir (du moins avec la gendarmerie) des rapports privilégiés. Il a toujours eu accès aux dossiers constitués par celle-ci, et ne peut pas tout dire. En 1975, j'ai eu avec lui une longue conversation dans le salon d'un hôtel, et ce qu'il m'a raconté à propos de l'affaire Miguères a fait vaciller ma raison... C'est là que j'ai compris que ce que l'on sait du phénomène n'est que la partie émergée de l'iceberg. Sous la surface, c'est le vertige......  

oui , ce doit être le devoir de réserve .souhaitons qu'il soit plus bavard à l'aube de sa vie ,  à l'instar de certains protagonistes de l'affaire roswell .

Tu veux dire au soir de sa vie....?

Perso, je pense juste que pour Bourret, l'ufologie est un sujet pour faire parler de lui.

Il suffit d'analyser les moments ou il parle d'ufologie et les endroits ou il intervient.

Oui, il a toujours fait coïncider sa passion et ses intérêts personnels.

Achim a écrit:Tu veux dire au soir de sa vie....?

oups , oui

Achim a écrit:Oui, il a toujours fait coïncider sa passion et ses intérêts personnels.

possible , je ne me suis pas penché là-dessus , mais il a quand même eu le mérite de populariser "les soucoupes volantes" auprès du grand public , sans les discréditer pour autant .je pense que c'est là l'essentiel .

Achim a écrit:N'oublions pas que Bourret entretient avec le pouvoir (du moins avec la gendarmerie) des rapports privilégiés. Il a toujours eu accès aux dossiers constitués par celle-ci, et ne peut pas tout dire. En 1975, j'ai eu avec lui une longue conversation dans le salon d'un hôtel, et ce qu'il m'a raconté à propos de l'affaire Miguères a fait vaciller ma raison... C'est là que j'ai compris que ce que l'on sait du phénomène n'est que la partie émergée de l'iceberg. Sous la surface, c'est le vertige......  

Salut Achim,
Si  vous en avez l'envie, pouvez vous nous en dire  plus sur ce que vous avez appris par JC Bourret, sur l'affaire Miguères ?

@ charlie

Euh... c'est plutôt long. Je verrai ce soir.

Oui cousin Achim (comme le patriarche, beau prénom), il serait interessant de connaitre cette histoire, sans bien sur que par la suite, Mr Bourret ne decide que ceci n'est que mensonge et fasse fermer ce forum (que D. nous en protège!!!)

Bonsoir ,


  De plus , concernant la corrélation entre ufo et sites sensibles , comme centrales nucléaires , de ces propres mots , lui paraissent peu probable , pour ne pas dire limite ridicule ...

  Alors soit il ne connait pas bien son dossier ?  ...  ou
  Alors , il désinforme , minimise la situation réelle à laquelle nous sommes confrontés ?

Que ce soit l'une ou l'autre , c'est un élément de plus à sa charge ....

  Je serais curieux de prendre connaissance de ce qu'il t'a dit sur Miguères , de toute façon , ce que nous savons de l'ensemble concernant ces phénomènes , est assurément , qu'une infime partie de l'Iceberg ... ....

  Bien à vous ....