Les capteurs des smartphones sont de vrais mouchards
Une équipe de chercheurs vient de publier un rapport alarmant sur l’anonymat des utilisateurs de smartphones. Ils indiquent que les différences minimes entre capteurs sont suffisantes pour identifier n’importe quel smartphone.
Ceux qui pensent parvenir à se protéger en refusant de partager leur géolocalisation, leur nom et toutes autres informations personnelles, vont apprendre que toute tentative est vaine dès lors qu’ils utilisent un smartphone. On ne parle pas ici d’écoutes mais d’empreintes spécifiques pour chacun des capteurs dont sont bardés les smartphones.
Les capteurs ont une signature unique
Ce sont des chercheurs des universités de l’Illinois, de Caroline du Sud et de Zhejiang qui l’indiquent dans un rapport. Avant sa publication, l’équipe avait présenté ses recherches au Network and Distributed System Security Symposium en février dernier à San Diego.
En substance, le rapport indique que malgré toute tentative de standardisation et de contrôle qualité des capteurs, ceux-ci présentent des imperfections uniques. Elles permettent non seulement d’identifier le composant (référence du capteur) mais représentent donc également une signature pour chaque smartphone. Cette signature est de surcroît indélébile car non aliénée aux logiciels qui exploitent les-dits capteurs.
« Même si vous effacez l’application dans le téléphone, ou encore effacez et réinstallez tous les logiciels, l’empreinte reste toujours présente, » déclare Romit Roy Choudhury, le professeur agrégé qui a dirigé l’ équipe de recherche. » C’est une menace sérieuse. »
Un véritable identifiant
Les données enregistrées par les accéléromètres de 100 capteurs différents ont ainsi présenté des différences certes minimes mais uniques. Ces différences permettraient d’identifier un accéléromètre avec une précision de 96%.
De surcroît, si l’équipe s’est penchée sur le cas des accéléromètres, celles enregistrées par les gyroscopes, magnétomètres, microphones, capteurs CMOS des caméras et autres capteurs contiennent également des marqueurs uniques qui permettent d’identifier un smartphone. En examinant les données issues de deux capteurs, la précision dans l’identification peut donc se rapprocher de 100%.
Sanorita Dey, une étudiante diplômée de l’Université de l’Illinois et membre de l’équipe de recherche, ajoute : » Nous n’avons pas besoin de connaître d’autres informations sur le téléphone – ni le numéro de téléphone ou celui de la carte SIM. Simplement en regardant les données, nous pouvons vous dire de quel appareil ça vient. C’est presque un autre identifiant . »
Dès lors, des applications malveillantes peuvent parfaitement collecter les données et les exploiter pour vous identifier (via le smartphone que vous utilisez) et vous « suivre ».
L’Internet des Objets largement basé sur des capteurs est logé à la même enseigne.
Source - http://www.silicon.fr/capteurs-smartphones-veritable-boite-pandore-vie-privee-94085.html
Une équipe de chercheurs vient de publier un rapport alarmant sur l’anonymat des utilisateurs de smartphones. Ils indiquent que les différences minimes entre capteurs sont suffisantes pour identifier n’importe quel smartphone.
Ceux qui pensent parvenir à se protéger en refusant de partager leur géolocalisation, leur nom et toutes autres informations personnelles, vont apprendre que toute tentative est vaine dès lors qu’ils utilisent un smartphone. On ne parle pas ici d’écoutes mais d’empreintes spécifiques pour chacun des capteurs dont sont bardés les smartphones.
Les capteurs ont une signature unique
Ce sont des chercheurs des universités de l’Illinois, de Caroline du Sud et de Zhejiang qui l’indiquent dans un rapport. Avant sa publication, l’équipe avait présenté ses recherches au Network and Distributed System Security Symposium en février dernier à San Diego.
En substance, le rapport indique que malgré toute tentative de standardisation et de contrôle qualité des capteurs, ceux-ci présentent des imperfections uniques. Elles permettent non seulement d’identifier le composant (référence du capteur) mais représentent donc également une signature pour chaque smartphone. Cette signature est de surcroît indélébile car non aliénée aux logiciels qui exploitent les-dits capteurs.
« Même si vous effacez l’application dans le téléphone, ou encore effacez et réinstallez tous les logiciels, l’empreinte reste toujours présente, » déclare Romit Roy Choudhury, le professeur agrégé qui a dirigé l’ équipe de recherche. » C’est une menace sérieuse. »
Un véritable identifiant
Les données enregistrées par les accéléromètres de 100 capteurs différents ont ainsi présenté des différences certes minimes mais uniques. Ces différences permettraient d’identifier un accéléromètre avec une précision de 96%.
De surcroît, si l’équipe s’est penchée sur le cas des accéléromètres, celles enregistrées par les gyroscopes, magnétomètres, microphones, capteurs CMOS des caméras et autres capteurs contiennent également des marqueurs uniques qui permettent d’identifier un smartphone. En examinant les données issues de deux capteurs, la précision dans l’identification peut donc se rapprocher de 100%.
Sanorita Dey, une étudiante diplômée de l’Université de l’Illinois et membre de l’équipe de recherche, ajoute : » Nous n’avons pas besoin de connaître d’autres informations sur le téléphone – ni le numéro de téléphone ou celui de la carte SIM. Simplement en regardant les données, nous pouvons vous dire de quel appareil ça vient. C’est presque un autre identifiant . »
Dès lors, des applications malveillantes peuvent parfaitement collecter les données et les exploiter pour vous identifier (via le smartphone que vous utilisez) et vous « suivre ».
L’Internet des Objets largement basé sur des capteurs est logé à la même enseigne.
Source - http://www.silicon.fr/capteurs-smartphones-veritable-boite-pandore-vie-privee-94085.html
» La France en 2024
» L'étrange AFFAIRE des cerveaux "mangés"
» Congrès ufologique 5 et 6 octobre 2024
» Décés de Gildas Bourdais
» Les mythes vikings
» Notre-Dame de Paris : l'enquête interdite
» Les ET vus par JAMY de "c'est pas sorcier" !
» La géométrie sacrée de la France
» Bientôt un docu sur Marius Dewilde à la télévision
» Enquête sur les expériences de mort imminente : l’histoire vraie de l’EMI qui a sauvé une v
» Une hostie qui lévite en pleine messe à Lourdes
» Le cas Eric Borel
» Je pars à la recherche de BigFoot (TEV)
» Le hacker devenu millionnaire en truquant la loterie