Un adepte des théories du complot perturbe le Super Bowl

Un adepte des théories du complot perturbe le Super Bowl





Le Super Bowl est, comme chaque année, l’évènement sportif le plus regardé aux Etats-Unis. Seulement, cette 48ème édition de la finale du championnat de football américain a été perturbée par l’intrusion d’un homme adepte des théories de la conspiration.

Le 2 février 2014, l’équipe des Seahawks de Seattle battait à plate couture les Broncos de Denver sur le score de 43 à 8 dans le stade de MetLife Stadium à East Rutherford, dans l’Etat du New Jersey. A la suite du match avait lieu la traditionnelle conférence de presse.

Seulement, alors que le linebacker Malcolm Smith répondait aux questions des journalistes, un homme nommé Matthew Mills, qui était parvenu à outrepasser les services de sécurité, s’est rendu sur la tribune, a arraché le micro du joueur de Seattle et a commencé à affirmer que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 avaient été « commis par des personnes appartenant au gouvernement américain ».

Cet homme, vous l’aurez compris, est persuadé, comme un certain nombre d’américains, que les attentats ont été perpétrés par le gouvernement des USA dans le but notamment de renforcer son pouvoir sur sa population.

Avant de se faire interpeller par les services de sécurité de la NFL, l’homme a réussi à exclamer une dernière recommandation :

« Enquêtez sur le 11 Septembre ! Les attentats ont été perpétrés par des gens membres de notre propre gouvernement. »

M. Mills a donc réussi son coup : pouvoir faire passer un message devant des centaines de millions de téléspectateurs. On ne sait pas si son geste audacieux va redonner espoir aux enquêteurs pour que ces derniers relancent leurs recherches sur l’évènement le plus marquant du début du 21ème siècle …

Source

http://www.wikistrike.com/article-super-bowl-un-homme-arrache-le-micro-d-un-joueur-pour-parler-du-11-septembre-122388270.html, 4 février 2014

Un bon petit séjour dans un institut spécialisé dans ce genre de troubles remettra les idées en place à ce pauvre garçon un peu perturbé.

Il est bien triste que l'on rejette sur les gouvernements la capacité de nuisance des terroristes d'AlQaida.
Je sais qu'il est de bon ton de cracher sur les gouvernants, l'armée, la police, mais les vrais ennemis, ce ne sont pas eux, mais les excités du Coran qui voudraient bien vous faire la peau.

La NSA ne fait que collecter des renseignements par voies électroniques de façon passive ou active, elle les transmet à d'autres agences mais ne prend aucune décision quant à leur interprétation.

Normal, il est Dieu!  


En 1941, quand les Japonais ont attaqué Pearl Harbor, les Américains avaient été mis au courant de l'imminence de l'attaque par les Soviétiques. Qu'ont ils fait? Plutot que de mettre la base en alerte, ils se sont contentés d'envoyer en manoeuvres les porte-avions, laissant dans la rade des cuirassés datant pour la plupart au mieux des années 20. Tout cela pour avoir un motif d'entrer en guerre.

Ce fut le même principe en 2001. Tout le monde était au courant d'une vague massive d'attentats impliquant des avions (sans pour autant avoir de certitudes quant aux cibles visées).
L'administration Clinton a "laissé filer", et c'est Bush qui a repris la balle au bond pour attaquer l'Irak sous un motif bidon.

Si je reste dubitatif quant à la théorie du complot concernant le WTC, j'aimerais par contre qu'un pilote ou un spécialiste de l'aviation m'explique comment un avion de ligne peu voler au ras du sol dans Washington pour venir percuter le Pentagone. Pour moi, le mystere est là...

Il faut se replacer dans le contexte américain face au début de la guerre en Europe.
Il y avait aux USA de vifs débats entre les isolationnistes, majoritaires, qui refusaient tout participation au conflit et les interventionnistes, dont Roosevelt qui avait rédigé avec Churchill la charte Atlantique en aout 1941.
Les isolationnistes consideraient que la guerre et le nazisme étaient des problemes purement europeens qui ne concernaient pas les USA.
Roosevelt, bien que minoritaire, a su saisir la balle au bond quand les Japonais ont attaqué, pouvant en cela intervenir en Europe par le jeu des alliances.
On pourrait même penser que la rupture d'approvisionnement en pétrole américain du Japon, motif de l'attaque de Pearl Harbor, aurait eu ce dessein particulier.

C'est la politique...
Et quant à nous remercier de les avoir aidés lors de la guerre d'indépendance...
Je te laisserai consulter à ce sujet l'article Wikipedia sur la "Quasi guerre" montrant de quelle gratitude les tout jeunes USA ont fait preuve vis à vis de leur allié français:   http://fr.wikipedia.org/wiki/Quasi-guerre