L'univers n'est qu'un hologramme: des preuves convaincantes

L'univers n'est qu'un hologramme: des preuves convaincantes



Une équipe de chercheurs japonais a apporté des éléments de preuve convaincants qui renforcent la théorie selon laquelle notre Univers ne serait qu'une grande projection holographique d'un cosmos plus simple, rapporte la revue scientifique Nature.

Il s'agit d'une théorie proposée par Juan Maldacena en 1997. En se basant sur la théorie des cordes et le principe holographique, le physicien a imaginé un univers à dix dimensions où la gravition résulte de cordes vibrantes. Mais ce monde complexe ne serait que le reflet d'un cosmos beaucoup plus simple, à deux dimensions et où il n'y aurait pas de gravitation. Il s'agit d'une idée très séduisante, car elle réconcilie la théorie de la gravité d'Albert Einstein avec la physique quantique.

Et les deux articles publiés par Yoshifumi Hyakutake et ses collègues japonais de l'Université Ibaraki nous permettent aujourd'hui de penser que Maldacena avait vu juste. "Ils ont confirmé numériquement, peut-être pour la première fois, quelque chose dont nous étions assez sûrs mais qui n'était encore qu'une conjecture, à savoir que la thermodynamique de certains trous noirs peut-être reproduite à partir d'un univers de dimensions inférieures", explique Leonard Susskind, l'un des premiers théoriciens à explorer l'idée des univers holographiques.

Les univers décrits par Maldacena et Hyakutake, celui à dix dimensions et celui sans gravitation, ne ressemblent pas au nôtre, précise Juan Maldacena dans la revue Nature. "Néanmoins, la preuve numérique que ces deux mondes apparemment différents sont en fait identiques nous donne l'espoir que les propriétés gravitationnelles de notre Univers pourront un jour être expliquées par un cosmos plus simple, purement en termes de théorie quantique."

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/1758565/2013/12/15/Et-si-l-Univers-n-etait-qu-un-hologramme.dhtml

Pas simple tout çà...