Étranges traces circulaires cutanées.

Oui mais elle est différente de celle de Brulure (No 83) et pourtant c'est la même chose... Rien a voir avec une formule.

Une chose surprenante que je viens de remarquer, Christine et Brulure ont toutes les deux le même portable, un SAMSUNG GT-I9300.

Un autre témoignage vient de se manifester par mail avec deux photos... Similaire au No 3, 28, 30 etc.. J'attends d'avoir plus d'info et l'autorisation.

La deuxième photo en HD a été prise le 17 Décembre 2012 à 21h59 avec un Samsung GT I9100 selon le fichier Exif.

Pour info : La base de donnée comporte maintenant 125 cas, dont 44% de cas français… Il y a 13 groupes sanguins de connu, le O+ représente 38%. Une mise à jour en PDF sera faite vers la fin de l’année.

Bravo, Mike, pour ton dossier mis à jour, quel boulot ! Bravo !    

Mikerynos a écrit:
Oui mais elle est différente de celle de Brulure (No 83) et pourtant c'est la même chose... Rien a voir avec une formule.

Oui. Moi, perso, je ne voyais juste qu'une simple ressemblance, sans plus.  

Mikerynos a écrit:
Une chose surprenante que je viens de remarquer, Christine et Brulure ont toutes les deux le même portable, un SAMSUNG GT-I9300.

Serait-on sur un début de piste ?

Page 30 de la notice d'emploi du Samsung GT I930:

"Un contact prolongé de votre peau avec un appareil en surchauffe peut entraîner des symptômes de brûlure faible, tels que des points rouges et de pigmentation"



Il faudrait vraiment qu'il chauffe très fort dans les cas qui nous intéressent...

Nono le tortionnaire a écrit:Page 30 de la notice d'emploi du Samsung GT I930:

"Un contact prolongé de votre peau avec un appareil en surchauffe peut entraîner des symptomes de brûlure faible, tels que des points rouge et de pigmentation"



Il faudrait vraiment qu'il chauffe très fort dans les cas qui nous intéressent...

Oui, c'est vrai, tu n'as pas tort : comment cela pourrait franchement "provoquer", finalement, de tels dessins géométriques ?

Pourtant "Brulure" et "Christine", qui possedent le même telephone, presentent des traces similaires.
Certes, il n'y a à priori aucun élément sur l'appareil susceptible de provoquer des brulures de cette apparence par contact.
Cependant, cet élément commun, en l'occurrence ce type particulier de téléphone est effectivement un détail tres important, et, inédit dans cette affaire, qui, reconnaissons le est un véritable casse tete.
On peut cependant parler de "hasard" (j'en doute), mais si un troisieme cas similaire se présentait, alors là...

je n'avais pas été assez attentif en lisant le cas de Florian:

"La deuxième photo en HD a été prise le 17 Décembre 2012 à 21h59 avec un Samsung GT I9100 selon le fichier Exif."


la trace  n'est pas la même et les téléphones Samsung sont assez nombreux...mais quand même...
Est ce le telephone de Florian ou celui d'une tierce personne?

A ce propos, apres une recherche google rapide, il semble que plusieurs Samsung Galaxy aient déjà pris feu ou explosé, l'un d'entre eux ayant même occasionné une grave brûlure sur la cuisse de sa propriétaire, et un autre à l'origine de l'incendie d'une maison à Hong Kong.

je voudrais maintenant poser une question qui va paraître bête même venant de ma part, mais "Brulure" dort elle avec son téléphone à proximité, voire même sous son oreiller)? Et même question à Christine et Florian.
Et ce histoire de "fermer une porte" ou de l'ouvrir en grand.

Je ne crois pas que cela soit nécessaire, vu le nombre de modèles… Avec une légère tendance pour le Samsung, j’avoue. Je connais au moins 10 personnes qui ont cette marque, moi compris.. Perso, j’avais plutôt pensé à un faisceau d’onde électromagnétique…

Mais j’ai vérifier quelques photos, Le cas No 96 à un sony C5303, celui du No 10 un Iphone 4s et le No 5 et No 92, 93 un Iphone 4, du No 108 un Panasonic DMC-FZ18, du No 104 un Blackberry 9700, le No 11 un Samsug ES80, le No 12 un Sony Ericsson WT19i comme le No 3 un Ericsson S500i, Cas No 74 un Samsung GT-B3410, le No 77 un Samsung GT-i8910, ect…

Le cas No 102 à utilsé un APN (Nikon D3100) tous comme le No 91, un Casio EX-H10

Mikerynos a écrit: Perso, j’avais plutôt pensé à un faisceau d’onde électromagnétique…

Je pensais moi aussi à la même chose...

Une piste a creuser...

Les deux fichiers à jour compressé en format Archive WinRAR
http://www.partage-facile.com/R2LYTW86HT/traces_circulaires_cutan__es.rar.html
fichier PDF de 6,05Mo.
Je recontacte Lynn Taylor (Grâce à Adeline) pour savoir ou il en est dans ses recherches...

Bonjour
Lynn Taylor a un groupe secret sur Facebook concernant ce phénomène de marques circulaires, je vais bientôt y rentrer... Adeline (Cas No 10) y es déjà. J’envois un mail à l’ensemble des cas, si des personnes sont intéressées par ce groupe et qui sont sur Facebook, me contacter… Il faut obligatoirement utiliser sa véritable identité. Pour le moment, Il y a principalement des anglais mais l’ensemble est international. Je vous tiens informé…

PS
Dans un groupe « secret », seuls les membres peuvent afficher le groupe et les membres, ainsi que leurs publications : c’est-à-dire que, hormis les membres, personne d’autres ne voit que ce groupe existe, ni ne voit les membres qui en font partie et ne voient pas non plus ce qui est publié dans le groupe. On n’y rentre que sur invitation.

J'apprends que le magasine Parasciences No 92 d'Avril 2014 à fait un article intitulé "D’étranges traces cutanées" Quelqu'un a des infos là-dessus ou une copie...
http://www.parasciences.net/spip.php?article362

Bon visiblement, un article ou plutôt un copier/coller du forum a été fait, avec autorisation ou pas, je n’en sais rien… Je vais écrire à Jean-Michel Grandsire qui édite Parasciences pour lui signaler ce fait et en savoir un peu plus.

Tiens donc...Une violation du droit de la propriété intellectuelle?

Ça lui ressemble...

pas cool comme procédé ...

Actuellement, ce problème de copie est en train de se régler avec Jean-Michel Grandsire...