Météo: vivons-nous une mutation climatique de grande ampleur?

Si ma mère était encore de ce monde, elle vous dirait qu'elle avait vu neiger en juin....en Gironde. Les journalistes et les météorologues modernes sont des ignorants. En même temps que l'étude des cumulus, ils devraient se pencher sur les chroniques du temps passé. Ca leur éviterait un déluge de conneries.

casseron a écrit:Si ma mère était encore de ce monde, elle vous dirait qu'elle avait vu neiger en juin....en Gironde. Les journalistes et les météorologues modernes sont des ignorants. En même temps que l'étude des cumulus, ils devraient se pencher sur les chroniques du temps passé. Ca leur éviterait un déluge de conneries.

Ouaip, ça ne doit pas être nouveau, tout ça...

C 'est le monde d 'hyper-médiatisation  dans lequel nous vivons qui fait d 'un aléas météorologique  local un événement national voire mondial .  Il y aura toujours quelque part un village , en France pour dire " On avait jamais vu çà!"

De toute façon et en prenant compte de l'historique climatique (étude des carottes de glace), nous sommes actuellement à la fin d'une ére chaude et nous allons entrer progressivement vers une nouvelle ére glaciaire ! L'augmentation du CO2 ne va rien changer, il va juste accélérer le temps de passage tout en provoquant pas mal de 'désordre' (entropie)

Si on comprend bien, le réchauffement climatique va surtout produire du froid. Autrement formulé, plus tu veux te les geler, plus il faut te rapprocher de la cheminée.

Comprenne qui pourra...

Je vous donne un lien , regardez l'année 1651 :

http://dzt-isto.chez-alice.fr/29_meteo.htm

Oui, le phénomène est complexe mais en gros c'est ça ! Pour faire simple, quand ça se réchauffe quelque part, ça se refroidie ailleurs et quand du CO2 est produit, il est absorbé ailleurs (pour le fixer et faire du pétrole)
Quand ce CO2 sera fixé, un point froid sera créer (aux pôles) et la glaciation commencera. Ca prend plusieurs milliers d'années mais ça créer beaucoup de tornades, de tempêtes ...; avant d'attendre un équilibre pour plusieurs centaines de milliers d'années (le temps que les glaces refondent à nouveau avec le Soleil)
De toute façon, on sera bien 'refroidi' et la population mondiale sera surement divisée par 10 à ce moment là !

la météo a toutes les peines du monde à faire des  prévisions fiables sur quelques jours  , pourtant à grands renforts de supercalculateurs , alors , pensez, sur des milliers d 'années ....
Bien sûr , il ne faut pas mélanger météorologie et climatologie mais je doute que l 'on puisse facilement modéliser le climat

C'est pas de la spéculation ! C'est le résultat d'étude de carotte de glace aux pôles
Il y a déjà eu 5 éres glaciaires plus ou moins longues

Une carotte de glace est un extrait de calotte de glace, je précise.

@ Mirmi 

Tu as raison , l' analyse de l 'air emprisonné dans la glace est un livre ouvert sur le passé climatique de la Terre . mais ce ne sont pas des cycles très réguliers au point d 'être prévisibles . Ces Evènements restant très longs à l 'échelle d 'une vie humaine

La Voix de la Russie
dim., 30 juin 2013 12:39 CDT


En 2015, le climat dans l'hémisphère Nord va progressivement tourner vers le refroidissement. Ces conclusions ont été faites par Mototaka Nakamura, le spécialiste de l'Agence nationale japonaise pour la recherche marine. 

Au cours de l'étude, le scientifique japonais a analysé les changements de température de l'eau à la surface de la mer du Groenland depuis 1957 jusqu'à nos jours, et comparé ces informations avec le changement climatique pour la même période. 

En conséquence, il a appris que l'actuel cycle de réchauffement climatique sur la planète se terminera d'ici au milieu des années 2010, et sera remplacé par une nouvelle tendance pour le refroidissement.

 Egalement :http://fr.sott.net/article/15517-Flexibilite-dans-le-consensus-du-rechauffement-au-refroidissement-global-en-passant-par-la-stagnation-les-scientifiques-du-climat-abandonnent-la-theorie-CO2-RCA 

Ce revirement de prévision ,dont on parle de plus en plus ,si il est confirmé, risque de discréditer le monde scientifique   . Je vois des Allegre et autre Cabrol qui doivent se frotter les mains

Si on comprend bien, le réchauffement climatique va surtout produire du froid. Autrement formulé, plus tu veux te les geler, plus il faut te rapprocher de la cheminée.

 

Ben oui. Dans un premier temps un réchauffement, dont la véritable cause divise la comunauté scientifique, qui produit une augmentation de l'évaporation des océans.

 Dans un second temps diminution de l'ensoleillement du fait de l'augmentation de la couverture nuageuse. Je crois que c'est tous simplement cyclique.





  ...et si on produidait encore plus de gaz à effets de serre pour combattre ce refroidissement ?? 

Dans tout ça, ce qui me fait plaisir ,
Les ingénieurs "météo" n'en savent guère plus que le paysan du coin ..!

Anoy,
Je pense que malgré les "études" faites par les "ingénieurs météo" ?!, si on revenait à la météo du paysan du coin qui lui a été "initié" par son père ou son grand- père, et eux par les générations antérieures (qui en savaient sûrement passablement, ils dépendaient de la météo) la météo serait sûrement plus fiable.

Mirmi a écrit:De toute façon et en prenant compte de l'historique climatique (étude des carottes de glace), nous sommes actuellement à la fin d'une ére chaude et nous allons entrer progressivement vers une nouvelle ére glaciaire ! L'augmentation du CO2 ne va rien changer, il va juste accélérer le temps de passage tout en provoquant pas mal de 'désordre' (entropie)

... nous sommes a la fin d'une ère chaude ???    et c'est la marmotte qui met le chocolat dans l'alu ? 

brrrr !!! qu'est-ce qu'on se les gèle ...

Mulder26 a écrit:

Mirmi a écrit:De toute façon et en prenant compte de l'historique climatique (étude des carottes de glace), nous sommes actuellement à la fin d'une ére chaude et nous allons entrer progressivement vers une nouvelle ére glaciaire ! L'augmentation du CO2 ne va rien changer, il va juste accélérer le temps de passage tout en provoquant pas mal de 'désordre' (entropie)

... nous sommes a la fin d'une ère chaude ???    et c'est la marmotte qui met le chocolat dans l'alu ? 

brrrr !!! qu'est-ce qu'on se les gèle ...

Techniquement oui ! Période calculée par de supers-savants, qui n'ont pas pris en compte que les cycles ne sont pas réguliers et que de mini-périodes peuvent perturber les périodes.

tant mieux si je me trompe , car au moins si il fait plus froid , il y aura plus de neige en montagne , donc les rivières et fleuves ne seront plus a sec . même si le froid ( ça dépend a combien ) gène la bonne croissance de certaines  plantes .  il faudrait le juste milieu 

La dernière "petite période glacière" a vu le Rhône complètement pris par les glaces à Vienne. Plus besoin de pont.
J'ai vu des documents disant que les animaux sauvages gelaient debout dans les bois…
Pas sûr que ça regonfle les rivières…