MAISON HANTEE

casseron a écrit:je n'y crois pas du tout.

Ah le mauvais verbe !! Avoue que ton jugement est expéditif !

Le fait de dire que les locataires sont les seuls et uniques responsables du bazar est quand même plus crédible que dire qu'il s'agit des prises de courant comme l'annonce crânement le maire de la commune...

Nous somme au moins d'accord sur une chose, c'est que les explications "scientifiques" avancées par le maire mériteraient une ruade de la part d'un cheval de bois:

"Quand on a constaté que tous les meubles ayant chuté étaient placés soit devant une prise, soit à proximité d'un interrupteur, il ne fallait pas être sorcier pour déduire un lien de causalité. Force électromotrice, c'est le nom du phénomène"

Il faudra lui apprendre que la force électromotrice n'est pas un "phénomène" qui bouge les meubles, mais le travail fourni par un générateur!

On va finir par se mefier des prises et des interrupteurs en lisant des c...... pareilles!!!

Le fait de dire que les locataires sont les seuls et uniques responsables du bazar est quand même plus crédible que dire qu'il s'agit des prises de courant comme l'annonce crânement le maire de la commune..


Absolument pas. Il est inutile de substituer à un argument scientifique débile un argument injustifié et pas plus probable.

Pas plus probable, je ne dirais pas çà comme cela...
Cet argument n'est pas si injustifié que cela car il s'agit d'un scénario déjà rencontré lors de problèmes locatifs (et celui là est loin d'etre le plus spectaculaire)
Mais je ne m'étalerai pas là-dessus car c'est tellement chiant et terre à terre!

Il y a quand même une constance dans la stupidité scientifique. Tout
s'explique et le public sera content d'avoir l'air intelligent :

---->"un expert en charges électromagnétiques -également sourcier- "

CASSERON
TU OSES APPELER CELA UN SCIENTIFIQUE !!!!!!!!!

Il fait plutôt partie de la bande de charlatans qui se frottent les parties avec toutes notions scientifiques et qui parce qu'il a un ohmmètre veut se faire passer pour un expert.

@ PAFleKaribou

L'"expert" qui s'est proposé de donner une explication foireuse (qui est également sourcier) est à l'évidence un charlatan des failles géologiques, mais il ne faut surtout pas faire l'amalgame avec la profession de sourcier, parce que la "sourcellerie", ça marche ! Je l'ai expérimenté moi-même avec des résultats indiscutables.

Achim dit

parce que la "sourcellerie", ça marche ! Je l'ai expérimenté moi-même avec des résultats indiscutables

.

En effet , ça marche pour moi aussi et pour plus de personne qu'on ne pense , !Il y a bien autre chose que de la psychologie. le tout est d 'interpréter les mouvements des baguettes !
Pourtant , jamais cette faculté n 'a été mise en évidence scientifiquement

j'en reviens a l 'affaire de la maison hantée :

D 'après le maire, son adjoint a vu "voler" les meubles
Alors ? Bobards ?

Pour une fois, je ne vais pas être en accord avec Mr le Karibou.

Je pratique tout ce qui est recherche de source d'eau comme mon grand père. Rien de surnaturel, c'est juste une pratique paysanne ancienne. Quelques choses qui est extremement courant dans les boulots de forage, de géologie et d'étude de sol. L'entreprise ou je travail ont des sourciers en CDI qui permettre un gain précieux de temps pour l'étude d'un projet.

Nous irons faire un tour dans le medoc (chez tes cousins ) pour te faire quelques demonstrations. Rien de fantastique, seulement des baguettes de fer, et quelques notions pratique.

Mais grrrrrrr....
Je possède moi aussi ce don, ainsi que ma mère ( hérédité? ou simple apprentissage ?)
Tout ce que je dis, c'est qu' un sourcier n'est pas un scientifique. Alors qu'on aille pas donner de crédit a ses interprétations du phénomène comme étant une 'expertise scientifique' !
En réalité c'est Joe le pochtron du coin, magnétiseur de poule, pote avec le maire qui est venu jouer au chaman du village et essaie de masquer son inqualification derrière un appareil qui fait bip et qui affiche des chiffres.( si il a une machine qui fait bip c'est qu'il est qualifié)

out ce que je dis, c'est qu' un sourcier n'est pas un scientifique.

Il n'y a aucune etude scientifique ni aucune qualification scientifique, en effet. Par contre, ça reste un phénoméne qui mérite une étude scientifique sérieuse.

Comme je dis souvent, cancerologue c'est une profession scientifique reconnus alors que les medecins dans se domaine ne savent pas de quoi ils parlent, simplement car ils ne savent rien du cancer. Alors que le domaine des sourciers n'ont pas de diplome scientifique, alors que la plupart des sourciers savent de quoi ils parlent.

:-)

La sourcellerie , ne vous déplaise, a été étudiée par un scientifique, et un vrai, le professeur Rocard-le père de l'ancien premier ministre.
Quant à dire que ce sont les locataires qui ont organisé ce barnum, il faut vite leur faire signer un contrat chez EDF, ce sont des surdoués de l'électricité. Mais quand même, fracasser ses meubles afin de ne pas payer le loyer, voilà bien une drôle d'idée.

Pour Paf...c'est l'article du Point qui parle d'un scientifique ayant résolu l'affaire, sans autre précision.

Je me suis mal exprimé Casseron, je voulais dire qu'il n'y a aucun diplôme de sourcier, aucune étude universitaire.

Tiens, voici une interview du professeur Yves Rocard :

http://www.francaise-bio-energetique.com/rocard%20interview.htm

casseron a écrit:Tiens, voici une interview du professeur Yves Rocard :

http://www.francaise-bio-energetique.com/rocard%20interview.htm

Merci casseron ,pour ce lien . C 'est un peu plus lisible que le bouquin de Yves Rocard " La science et les sourciers" que je possède mais qui est bourré de formules

Faudra quand même m 'expliquer comment la recherche sur plan fonctionne !

J'ignorais totalement que Rocard s'était occupé des ovnis dans le cadre du Collège Invisible !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard

Schattenjägger a écrit:Je me suis mal exprimé Casseron, je voulais dire qu'il n'y a aucun diplôme de sourcier, aucune étude universitaire.

Moi je voulais faire allusion aux expériences " en aveugle" qui n 'ont pas pu mettre en "évidence " le phénomène

Les expériences en aveugle ont été réalisées par le comité para, émanation du mouvement zététique du professeur Broch. Rien d'étonnant à ce qu'ils soient restés aveugles..

casseron a écrit: Mais quand même, fracasser ses meubles afin de ne pas payer le loyer, voilà bien une drôle d'idée.

Justement, rien n'est cassé, juste renversé, nuance...

Moi j'ai mon idée là-dessus, étant régulierement confronté à ce genre de spectacle, mais je ne veux l'imposer à personne, libre à tout un chacun d'avoir son opinion sur le sujet.

Comment expliquer que l'adjoint au maire a vu les meubles se déplacer sans voir l'hercule qui les balançait afin d'échapper à son loyer ?

Et bien qu'il cause le dit adjoint au maire de cette petite commune de Lozère dont personne n'avait jamais entendu parler avant...

casseron a écrit:Tiens, voici une interview du professeur Yves Rocard :

http://www.francaise-bio-energetique.com/rocard%20interview.htm

Merci Casseron d'avoir posté cette étonnante interview !