Des chercheurs font bouger un disque uniquement à l'aide de la lumière
Des chercheurs de l’Université d’Aoyama Gakuin au Japon sont parvenus à guider un disque de graphite uniquement grâce à un laser.
Posé sur une plaque d’aimants, un disque de graphite, matériau connu pour son paramagnétisme, peut ainsi être déplacé en pointant un laser sur l’un de ses bords. « Le mouvement optique est entraîné par les changements provoqués photothermiquement dans la sensibilité magnétique du graphite », expliquent les chercheurs.
Par ailleurs, selon les scientifiques, « le disque de graphite en lévitation tourne à plus de 200 tours par minute sous la lumière du soleil, rendant possible le développement d’un nouveau type système de conversion de l’énergie lumineuse ».
Commande du mouvement d'un disque en graphite :
________
SOURCE : http://www.tomsguide.fr/actualite/graphite-chercheurs-magnetisme-science-internet,19602.html#xtor=RSS-201
Derniers sujets
+3
casseron
anoy
FLAM
7 participants
Des chercheurs font bouger un disque uniquement à l'aide de la lumière
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
anoy- Modérateur
- Nombre de messages : 4312
Cela me rappelle Uri Geller qui "soit disant" déformait les petitres cuillères (entre autres) en métal par sa seule pensée...mais en fait tous les objets dont il se servait était fait dans un métal spécial,le Nitinol (métal à mémoire de forme)qui a la particularité de retrouver sa forme initiale avec un simple échauffement (friction ou meme l'éclairage d'un projecteur suffit)..!
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
Reste à savoir comment Geller aurait pu se procurer ce métal....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nitinol
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nitinol
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
Ces molécules ont la capacité de créer 4 atomes ? C'est possible, ça ??casseron a écrit:Reste à savoir comment Geller aurait pu se procurer ce métal....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nitinol
(Source de l'image : lien wiki posté par Casseron plus haut)
anoy- Modérateur
- Nombre de messages : 4312
Ce que je sais : le Nitinol est aujourd'hui employé en chirurgie osseuse et que certaines agrafes chirurgicales en sont constituées ,une société en fabrique en France...mais à l'époque des "shows" d'Uri Geller ce n'était pas la meme chose...alors ?
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
"mais en fait tous les objets dont il se servait était fait dans un métal spécial,le Nitinol "
Ca été prouvé ?
Ca été prouvé ?
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
A l'époque, Majax avait tordu un club de golf devant Geller. Il serait étonnant que cet objet fut en nitinol !
Si donc Geller était un illusionniste, il n'aurait évidemment pas eu besoin de ce métal qui devait coûter bonbon..il aurait procédé comme les autres.
Si donc Geller était un illusionniste, il n'aurait évidemment pas eu besoin de ce métal qui devait coûter bonbon..il aurait procédé comme les autres.
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
C'est une représentation cristallographique, il ne faut pas l’interpréter par le nombre d'atome représenté. Si on compare un cristal à un papier peint, c'est un peu comme le motif de base qui se répète à l'infini.
En absence de réaction d'ordre nucléaire tu n'aura jamais destruction ou création d'atomes.
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
Oui, enfin bon, là, la molécule n'est apparemment pas dupliquée entièrement : seuls 4 atomes sont "clonés"...PAFleKaribou a écrit:C'est une représentation cristallographique, il ne faut pas l’interpréter par le nombre d'atome représenté. Si on compare un cristal à un papier peint, c'est un peu comme le motif de base qui se répète à l'infini.
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Mais non. rien n'est dupliqué !!!
molécule 1, on te représente la stucture de l'austenite sur un cube.
les atome bleu situé sur les extrémité compte pour 1/8 car ils sont partagé sur 8 cubes.
L atome rouge est situé au centre il compte pour 1 car situé sur 1 seul cube.
donc
8 bleu qui compte pour 1/8 = 1 atome bleu
1 rouge qui compte pour 1 = 1 atome rouge
molécule 2 Martensite
8 atome bleus sur les extremité qui compte pour 1/8
2 atome bleus qui sont sur les face donc partagé sur 2 cube compte chacun pour 1/2
1 atome rouge au centre qui compte pour 1
2 atome rouge sur des face qui compte chacun pour 1/2
donc
8 bleu qui compte pour 1/8 + 2 bleu qui compte pour 1/2 = 2 atomes bleu
1 rouge qui compte pour 1 + 2 rouge qui compte pour 1/2 = 2 atomes rouge
EN BREF, le ratio moléculaire est respecté, on a autant d'atome bleu que d'atome rouge dans les deux structures, aucune matière n'est créée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il ne pas voir ces représentation comme la mutation de la premiere vers la seconde, ce sont des façon de représenter une structure, rien de plus, seules les proportions atomique compte.
molécule 1, on te représente la stucture de l'austenite sur un cube.
les atome bleu situé sur les extrémité compte pour 1/8 car ils sont partagé sur 8 cubes.
L atome rouge est situé au centre il compte pour 1 car situé sur 1 seul cube.
donc
8 bleu qui compte pour 1/8 = 1 atome bleu
1 rouge qui compte pour 1 = 1 atome rouge
molécule 2 Martensite
8 atome bleus sur les extremité qui compte pour 1/8
2 atome bleus qui sont sur les face donc partagé sur 2 cube compte chacun pour 1/2
1 atome rouge au centre qui compte pour 1
2 atome rouge sur des face qui compte chacun pour 1/2
donc
8 bleu qui compte pour 1/8 + 2 bleu qui compte pour 1/2 = 2 atomes bleu
1 rouge qui compte pour 1 + 2 rouge qui compte pour 1/2 = 2 atomes rouge
EN BREF, le ratio moléculaire est respecté, on a autant d'atome bleu que d'atome rouge dans les deux structures, aucune matière n'est créée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il ne pas voir ces représentation comme la mutation de la premiere vers la seconde, ce sont des façon de représenter une structure, rien de plus, seules les proportions atomique compte.
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
casseron a écrit:A l'époque, Majax avait tordu un club de golf devant Geller. Il serait étonnant que cet objet fut en nitinol !
Si donc Geller était un illusionniste, il n'aurait évidemment pas eu besoin de ce métal qui devait coûter bonbon..il aurait procédé comme les autres.
...donc le nitinol pout Geller, ça n'a pas été prouvé ?...c'est juste une suspicion ?
Dans le même esprit; est-ce que toutes les photos d'ovni sont des fakes, simplement parce que certains fabriquent d'excellents fakes ?
Enfin, vous comprenez la logique..entre la suspicion et la preuve il y a une limite de non-retour vers la culpabilité.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
Sergent écrit :
..donc le nitinol pour Geller, ça n'a pas été prouvé ?...c'est juste une suspicion ?
Il serait intéressant de savoir qui a lancé cette idée.
Il me semble bien qu'il y ait eu "des tordeurs de cuillers" avant Geller...et donc avant l'invention du nitinol.
J'ai trouvé ceci :
http://www.zem.demon.co.uk/gardner.htm
..donc le nitinol pour Geller, ça n'a pas été prouvé ?...c'est juste une suspicion ?
Il serait intéressant de savoir qui a lancé cette idée.
Il me semble bien qu'il y ait eu "des tordeurs de cuillers" avant Geller...et donc avant l'invention du nitinol.
J'ai trouvé ceci :
http://www.zem.demon.co.uk/gardner.htm
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5293
PAFleKaribou dit : "il ne pas voir ces représentation comme la mutation de la premiere vers la seconde, ce sont des façon de représenter une structure, rien de plus"
Ah ah ah - rien de plus ? Désolé, PAF, mais la structure martensitique permet à un acier d'acquérir des propriétés de souplesse et de résilience qu'il n'avait pas à l'état austénitique. Si l'équivalence atomique est (forcément) respectée, il s'agit néanmoins d'une mutation du métal dont les nouvelles propriétés métallurgiques sont tout sauf négligeables ! Ce n'est absolument pas une façon de représenter une structure.
Ah ah ah - rien de plus ? Désolé, PAF, mais la structure martensitique permet à un acier d'acquérir des propriétés de souplesse et de résilience qu'il n'avait pas à l'état austénitique. Si l'équivalence atomique est (forcément) respectée, il s'agit néanmoins d'une mutation du métal dont les nouvelles propriétés métallurgiques sont tout sauf négligeables ! Ce n'est absolument pas une façon de représenter une structure.
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Achim, je parle des mailles qui sont des représentations cristallographiques, elles permettent de visualiser la structure moléculaire de la matière.
J'explique a FLAM qu'il ne faut pas compter les atomes que l'on voit dessiner mais leur proportion les un par rapport aux autres et en prenant en compte avec combien de mailles voisines ils sont partagés.
Bien sur que les propriétés change selon la structure cristalline !!!! ai je dis le contraire !!!!?
Sinon le graphite serait indiscernable du diamant, et ça arrangerait bien mes finances.
Les propriétés changent, la structure changent, mais les atomes ne mutent pas !!!
J'explique a FLAM qu'il ne faut pas compter les atomes que l'on voit dessiner mais leur proportion les un par rapport aux autres et en prenant en compte avec combien de mailles voisines ils sont partagés.
Bien sur que les propriétés change selon la structure cristalline !!!! ai je dis le contraire !!!!?
Sinon le graphite serait indiscernable du diamant, et ça arrangerait bien mes finances.
Les propriétés changent, la structure changent, mais les atomes ne mutent pas !!!
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43728
L'article me fait penser à l'une des quêtes alchimique, le contrôle de la lumière.
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
Merci pour tes explications.PAFleKaribou a écrit:Mais non. rien n'est dupliqué !!!
molécule 1, on te représente la stucture de l'austenite sur un cube.
les atome bleu situé sur les extrémité compte pour 1/8 car ils sont partagé sur 8 cubes.
L atome rouge est situé au centre il compte pour 1 car situé sur 1 seul cube.
donc
8 bleu qui compte pour 1/8 = 1 atome bleu
1 rouge qui compte pour 1 = 1 atome rouge
molécule 2 Martensite
8 atome bleus sur les extremité qui compte pour 1/8
2 atome bleus qui sont sur les face donc partagé sur 2 cube compte chacun pour 1/2
1 atome rouge au centre qui compte pour 1
2 atome rouge sur des face qui compte chacun pour 1/2
donc
8 bleu qui compte pour 1/8 + 2 bleu qui compte pour 1/2 = 2 atomes bleu
1 rouge qui compte pour 1 + 2 rouge qui compte pour 1/2 = 2 atomes rouge
EN BREF, le ratio moléculaire est respecté, on a autant d'atome bleu que d'atome rouge dans les deux structures, aucune matière n'est créée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il ne pas voir ces représentation comme la mutation de la premiere vers la seconde, ce sont des façon de représenter une structure, rien de plus, seules les proportions atomique compte.
Hier à 13:36 par Satanas
» Pourra-t-on un jour RENCONTRER des EXTRATERRESTRES ?
Ven 26 Avr - 19:07 par Schattenjäger
» Il promettait de rejoindre Dieu en vaisseau spatial
Ven 26 Avr - 13:21 par mood8moody
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
Jeu 25 Avr - 7:15 par Mulder26
» J' AVAIS TORT
Lun 22 Avr - 22:39 par Franck1973
» La France en 2024
Lun 22 Avr - 18:04 par anoy
» 20 ÎLES TOTALEMENT PERDUES
Dim 21 Avr - 10:26 par Schattenjäger
» Etrange lumière dans la mer , OANI ?
Sam 20 Avr - 9:10 par Mulder26
» La Maison des feuilles (livre)
Lun 15 Avr - 11:22 par Achim
» Fallout (la série)
Dim 14 Avr - 11:21 par Mulder26
» CROYEZ-VOUS EN DIEU ? Sondage de rue !
Ven 12 Avr - 12:21 par Schattenjäger
» Comment ce cirque caché une secte
Dim 7 Avr - 19:53 par casseron
» FOUR.COM : Ce Mystère d'internet
Dim 7 Avr - 10:39 par Schattenjäger
» 6 histoires TERRIFIANTES, SEUL DANS LA MER
Dim 7 Avr - 7:46 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 6 Avr - 21:53 par Franck1973