Ovni dans un ranch - 1er Septembre 2012

Bonjour,

Cette photo fut prise dans les alentours de 16h30 le 1er septembre 2012, par un directeur de prison en visite chez un de ces amis s'occupant d'un ranch en Arizona. Entre plusieurs prises de photos de l'exploitation, un objet est apparut, stationnaire, au dessus du ranch, à environs 75-100m de hauteur, avant de partie à une vitesse extrêmement rapide.


(Agrandir la photo en cliquant sur l'image)

Pour le moment, aucune explication ne fut donné par les enquêteurs américains s’étant penché sur la photographie.

Source d'origine - http://www.mufon.com/01-09-12(03).html

Un jouet lancé en l'air et hop! MUFON=BOUFFON

Je serais moins affirmatif que toi, Jojo...

on dirait une photo d'une photo ou se trouverai une araignée faucheux et son ombre

L'idée de l'araignée est bonne mais la position des ombres ne suit pas le schema d'une source de lumiere unique, mais si lumieres multiples on aurait plusieurs ombres par pattes or ce n'est pas le cas.

USSS2012 a écrit:on dirait une photo d'une photo ou se trouverai une araignée faucheux et son ombre

Une araignée ? ... Avec un corps cylindrique ?

quand on zoom a fond en a l'impression de voir une fleur ou une libellule

photo ici: https://2img.net/r/ihimizer/img850/5448/dscn2512i.jpg

désoler c'est un peut grossier

Hum, je suis pas très câlée en analyse photo, mais là il n'apparaît pas que ce soit trafiquée ! j'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un objet, ça ressemble vaguement au drône de Californie !

Ca a exactement la gueule d'un opilion, variété de faucheux dont certains sont minuscules. L'ennui, c'est que s'il avait été sur la lentille, il serait flou... Mais on voit même les ombres de ses pattes sur une surface. Le mec a peut-être pris ses photos à travers une vitre de bagnole ?

En plus de ma remarque sur les ombres.

Vous ne trouvez pas qu'il manque des pattes pour une araignée ?
Même si on lui avait arraché des pattes et qu'elle ait décider de prendre la pose sur un pare-brise plutôt que de s'enfuir, vous ne trouvez pas que les pattes du haut sont trop espacé entre elles. Vu l'espacement on part sur une base de 6 pattes si on essai de completer vers le bas...or je ne vous fais pas l'affront de vous rappeler combien de pattes à une araignée.

J'ai essayé de compléter l'araignée, il n'y a pas de place pour les 3 pattes manquantes... on a une araignée avec 3 pattes d'un coté et 5 de l'autre.

Donc ce n'est pas une araignée... Celà ouvre une porte béante aux spéculations les plus folles !!