Crop Circle 2011

Bonjour MUMU

Le seul cas de "crop" vraiment tressé, c'est celui de:
Crop Circle Ohio (5 juillet 2005) Les autres cas ne sont qu'un effet visuel... D'ailleurs j'ai en mémoire une prise de tête à propos de ce pictogramme:
Crop circle de East Field, Nr Alton Barnes, Wiltshire. Le 14.07.09

Pour ce qui est des "anomalies" le seul cas valable est celui-ci:
Cercles de récolte de Hoeven (Pays-Bas) et peut-être certains "travaux" du BTL... Et bien sur la découverte d'anomalie dans le colza: Un dossier est en préparation:
Crop circle : avez-vous bien compris ce qui se passe dans le colza ?
C'est déjà pas mal...

Un dossier à lire aussi: Le rapport VECA qui n'est pas un rapport scientifique, mais qui explique par l'observation visuelle sur le terrain, le mode opératoire utilisé par les "ciclemarkers" dispo sur le site du GEIPAN:
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Rapport_VECA.pdf

Le rapport VECA, c'est de la bouse. Creux comme une tige de colza.

Pas si creux que cela tout de même. Le travail sur le terrain est intéressant.
De même, la signification des termes utilisés est d'une bonne initiative. Personnellement ça m'a bien aidé pour comprendre de quoi on parle.
Maintenant que l'on soit d'accord ou pas, il y a matière à réflexion ...
Cet avis n'engage que moi ...

Je pense que le rapport Veca est une pierre à apporter dans la construction de la vérité, même si ses auteurs ne mentionnent pas certaines anomalies (peut-être ne les ont-ils pas vues), comme par exemple celle des noeuds pliés...

Bonjour,

Merci de réaliser une présentation dans la partie "présentation des membres".

J'ose espérer que vous savez qui sont les auteurs de ce rapport.....

J'ose espérer que vous savez qui sont les auteurs de ce rapport.....
Bien sur, mais cela change en quoi le contenu ?

Contenu qui part de l'a-priori que les crops sont réalisés par les successeurs des deux "papys". A partir de là, tout est faussé.

Merci pour toutes ces infos.
Retour à ma case départ donc avec ce rapport ... bon je ne suis pas plus avancée, bizarre bizarre qu'est-ce qui que quoi WARUM ?

Il est vrai qu'il s'agit d'un rapport réalisé avec un partie prit assez révélateur. Mais bon, il en reste des informations intéressante. C'est comme tout, il y a du bon comme du mauvais.

Pour en avoir le coeur net, je crois qu'il faudrait sommer les soi-disant crop makers de réaliser un crop complet en direct et filmé en plein jour. Et le crop a intérêt à être aussi complexe que ceux aperçus de par le monde.

MUMU a écrit:Pour en avoir le coeur net, je crois qu'il faudrait sommer les soi-disant crop makers de réaliser un crop complet en direct et filmé en plein jour. Et le crop a intérêt à être aussi complexe que ceux aperçus de par le monde.

Je pense que cela à déjà été fais regarde sur youtube , watt tv ou encore daily motion il me semble que l'on peut en trouver commence par ici

https://www.dailymotion.com/relevance/search/crop%20circle%20filmed#hp-h-9

C'est une proposition que j'avais faite aux zéts puisqu'ils ont un pactole pour qui prouvera un fait paranormal. Ils n'ont qu'à payer un groupe de circles-makers pour tout simplement reproduire un crop complexe, en quelques heures nocturnes et sous une pluie bien anglaise. L'affaire serait alors définitivement entendue.
Allez savoir pourquoi ils ne le feront jamais...et s'ils ont peur d'être rétrospectivement poursuivis par la justice de sa Majesté, il doit bien y avoir des paysans interessés chez nous.

Si j'avais eu un champ en tous cas je me serais proposée. mais je dispose que de bacs à felurs sur mon balcon , c'est moyen pour une démonstration...

Pardon je voulais dire bas à FLEURS ( et non pas felurs

BAC à fleurs.. (houla ça commence bien ce week end)

EDIT TRUST évitez les doubles ou triple post il te suffiit d'éditer ton message bouton à droite merci

Tu peu éditer tes messages si tu le souhaite. (En bas sur la droite de tes messages).

C’est normal que le rapport VECA soit orienté vers la création humaine, d’ailleurs vers quoi d’autre se serait-il tourné... Bon après, ce rapport n’est que de l’observation visuelle concernant uniquement des céréales et datant de plus de vingt ans. Des principes valables décrivant le mode opératoire des ciclemarkers, et rien d’autre, mis à part certaines personnes qui s’y accrochent, perso il ne me dérange pas plus que ça... Bref, c’est un bon document dans ce sens.

Bon après, il faut être honnête, plus de 90% des pictogrammes complexes ou pas sont des faux. Ce qu’il faut maintenant, c’est rechercher des indices d’étrangetés prouvant que ce phénomène est peut-être du à autre chose.

Bon après, il faut être honnête, plus de 90% des pictogrammes complexes ou pas sont des faux.

Il y a de forte chance qu'il y en ai même 100%. Ce que je voulais simplement dire, c'est que le rapport aurait très bien pu être réalisé sans a-priori ni partie pris, le résultat aurait finalement été le même, seul les mots aurait été différent. Le rapport aurait finalement été meilleur, car non-rejeté par certains courant.

Bah, je pense que si cela avait aussi simple, il n'y aurait plus de débats et le problème serait résolu... Non ? Après toutes ces années, il reste encore des zones d'ombres.

Il y a de forte chance qu'il y en ai même 100%

J'ai pas dit : Il y a 100%

J e n' ai jamais compris les motivations de ces éventuels" blagueurs".
Passer des heures en pleine nuit à réaliser des figures complexes dans les champs en prenant le risque d'
être pris en plein flagrant délit et de se faire sortir à coup de fusil par le paysan
Les lueurs de lampe -torches peuvent se voir à des kilomètres non?
Et à propos existe -t-il des cc juste ébauchés ou incomplet qui laisseraient supposer d' une fuite des courageux artistes?