11/07/2010 – Villenave d’Ornon (33) : Boule de feu jaune orangé

Sais pas, oui, photos zoom-zoom bocoup !

oooOOOO []

ces photos ne semblent pas du tout representé l'iss a l'oiel nu!!!

canon a écrit:j'ai du mal a comprendre ! imaginez vous la distance de 350 km! comment un si petit objet peut il etre vu a l'oeil nu ? 350 km !!!!!!!!!!!!!!!350 km !!!!!!!! 350km!!!!!!! a l'oeil nu !!!!!!!
dis moi captain futur, avec type d'appareil photo ont ete prise ces photos ( a mon avis d'avion) avec quel zoom ? quel sensibilité de pellicule? et quel temps de pose? svp

Casseron a tout à fait raison, cela ressemble fortement à ce que l'on peut voir de l'ISS.
@Canon: Evidemment que non, tu ne vois pas l'ISS en elle-même, mais seulement la luminosité du soleil renvoyée par ses panneaux solaires, qui est très importante.
Sa magnitude peut ainsi atteindre -4.0, ce qui en fait le satellite le + brillant, bien plus brillant que la plus brillante des étoiles (Sirius avec -1.47)



Ci-dessus la
station ISS photographiée le 28 juillet et le 2 août 2001 avec un
télescope Meade
LX200 de 400mm équipé d'un caméscope.

Lorsque l'on dit "je peut voir l'ISS", on parle évidemment de sa luminosité seulement et non pas de sa structure. Cela peut être considéré comme un abus de language, mais en même temps, il faudrait dire en fait pour être exact: "je peux voir la luminosité de l'ISS", ce qui peut quand même sembler somme toute assez bizarre comme façon de s'exprimer!! ...

merci a toi de ta reponse
j"essayerais de la voir la prochaine fois qu'elle passera pas loin! mais je ne m'attend pas a la cour des miracles !
cependant, pour revenir au debut du sujet ( qui etait un temoignage d'observation) des qu'une lumiere est apperçu : iss
des qu'une trajectoire est bizarre : iss
des que ça parait etrange : iss
peut etre devons nous arreter l'ufologie pour l'iss ologie !!!!!

11août :
Sa magnitude peut ainsi atteindre -4.0, ce qui en fait le satellite le + brillant, bien plus brillant que la plus brillante des étoiles (Sirius avec -1.47)

Pour illustr$r t$s m$sur$s, un ptit tablo :
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/fr/Apparent_magnitude

Il faut aussi not$r c$ci :

La vision des objets de faible luminosité :
Elle dépend, bien entendu, de la sensibilité de l'œil de l'observateur mais aussi de ses idées. En effet, un observateur peut chercher avec ses jumelles la nébuleuse North-America et ne pas la trouver. Il pourra même essayer un grand nombre de fois. Et une nuit il la verra enfin. Il réalisera alors qu'il l'apercevait depuis le début de ses essais mais il croyait ne pas la voir car elle ne ressemble pas à l'idée qu'il s'en faisait.
A l'inverse, à force de vouloir apercevoir un objet faible on finit par le voir, alors qu'il n'existe pas. Seuls, les "yeux de la foi" permettent cet exploit.
Ne l'oublions pas, même à l'oculaire, les objets faibles sont mieux vus en vision périphérique. C'est à cela que la nébuleuse clignotante doit son nom. Quand on l'observe dans le champ d'un télescope, on la voit en vision périphérique, mais elle disparaît quand on la fixe.
http://serge.bertorello.free.fr/optique/vision/vision.html

" les yeux de la foi " contre les yeux de la " mauvaise foi"

Canon tu devrais essayer d'apercevoir une fois l'ISS pour comprendre.

Un soir d'été le ciel était totalement dégagé lorsque l'ISS est passé. Ma belle mère se foutait de nous parce que nous lui disions que l'objet brillant qui passait était un satellite. Elle nous soutenait que c'était un avion malgré le fait qu'il n'y ai aucun bruit à cause de la taille énorme de la lumière.
Nous lui avons prouvé par la suite que c'était bien l'ISS grâce à l'heure, au lieu et à la trajectoire de son passage.

Alors OUI, Canon, l'ISS illumine vraiment beaucoup, tu devrais le vérifier par toi même plutôt que de te braquer

Existe -t-il un endroit ou nous pouvons être informé de la position de l'iss dans le ciel et autres satellites en fonction des heures ??