le cas MARIUS DEWILDE

hello tout le monde , 
voici une courte vidéo de Nuréa TV ou ils parlent rapidement du cas Marius Dewilde qui aurait vu durant la grande vague d'ovni de 1954 deux petits êtres a proximité de sa maison . je me demande ( si c'est vrai ) pourquoi les renseignements généraux lui auraient ordonnés de ne pas tout raconter de ce qu'il a vu cette nuit là ...  

c'est ici : https://www.youtube.com/watch?v=Wa7f8MMgH4g

Attention quand on cite feux les RG. Ils ont été l'objet de nombreux fantasmes, alors que ce service n'était en réalité pas grand chose. Des policiers dont on avait retiré l'habilitation d'OPJ et qui n'avaient pas les burnes de signer leurs rapports. tout est dit. Des piliers de bistrots.

ok , je ne savais pas !

Delwilde aurait observé une mystérieuse forme dans la nuit, qui lui elle  est inconnue, mais je pense à  quelques points dans son  témoignage ,  des points qui ne  me semblent pas  concerner par ces ovnis,  après des observations sur ces ovnis depuis très longtemps , il me semble que ces ovnis sont d’un monde du silence , ils ne dégagent aucun bruit de pas sur une dalle , comme il a été signalé dans le témoignage de Delwilde  , et peut être même que ces êtres n’ont aucun contact direct avec le sol terrien, une porte glissière se fermer ! La aussi, je  pense  que ces engins ovnis n’ont pas de portes à glissière sur leurs engins, ou entendre un bruit de glissière  , j’ai remarqué des ovnis survolant le ciel pas loin du sol , il me semble , que ces ovnis  sont d’une forme d’un seul bloc compact , formés d’une seule pièce , sans porte ou de trappes pour des béquilles ou de train d’atterrissage au sol , ni d’ouverture d’arrivée ou de sortie d’air dans leurs ovnis, engins volants observés pas loin du sol .
 
Je crois, que ces êtres et leurs ovnis, sont d’un monde du silence, ils ne dégagent aucun bruit, ni aucune substance  à l’atmosphère terrienne, ça doit être un monde inverse ou tout est contraire au notre.
 
Dans ces témoignages sur cette présence ovni, surtout si les observations se font dans l’obscurité, il pourrait y avoir des méprises qui font confondre des choses, ou de troubles qui affectent  l’attention.

le silence de certains ovni ou phénomènes liés aux ovni est expliqué par l'ufologue Eric Zurcher par "l'effet d'oz" . c'est comme si le témoin se retrouvait dans une bulle "temporelle" , ou le silence règne . 
ainsi nombre de témoins d'observations d'ovni mentionnent un silence total par exemple dans la nature , alors que quelques minutes auparavant des oiseaux , et autres animaux de la nature faisaient du bruit autour du témoin ...

Il faut se demander à ce sujet si la perception du témoin n'est pas faussée. Tout à son observation d'un phénomène inconnu, son cerveau se concentre sur ce qu'il voit et fait abstractions des bruits ambiants.

c'est possible . néanmoins "l'effet d'oz" cité par Eric Zurcher fait mention d'absence total de bruit alors que quelques secondes auparavant il y  avait du bruit audible . Zurcher n'envisage pas ce que tu dis . mais c'est un facteur a prendre en compte en effet pour une enquête sérieuse .

Alors si le témoin se retrouvait dans une bulle « temporelle » , ou le silence règne ,alors comment expliquer  le récit du témoin Delwilde  ou il cite :
 
« Fermant les yeux, il entend les êtres marcher sur une dalle de ciment, et la porte à glissière de l'engin se fermer »

hocine a écrit:Alors si le témoin se retrouvait dans une bulle « temporelle » , ou le silence règne ,alors comment expliquer  le récit du témoin Delwilde  ou il cite :
 
« Fermant les yeux, il entend les êtres marcher sur une dalle de ciment, et la porte à glissière de l'engin se fermer »

là "l'effet d'Oz" n'entre pas en jeu dans ce cas là en effet .

Peut être les animaux sont  plus sensibles  et réceptifs, et qui perçoivent facilement  les choses que l’homme ne les  perçoive, par exemple une approche d’un tremblement de terre, que l’homme ne pourra déceler , mais l’homme pourra se baser sur  d’autres informations , que les animaux ne peuvent l’êtres .
 
Pour  ce qui concerne ces ovnis, je pense après plusieurs observations  de plus de 50 ans,  ça nous  poussent  à  avoir une idée d’après  leur comportement, ces ovnis laissent derrière eux des indices, des détails, des signes apparents révélateurs, qui peuvent nous donner comme je l’ai déjà dit , une idée proche  de savoir un peu d’eux  , d’après leur comportement dans leurs apparitions sur l’espace aérien terrestre ,et pourquoi pas et très proche aussi  du sol terrien .
 
Ces ovnis observés, ils  ne dégagent  ni feu, ni fumée, ni vapeur  , ni d’odeur  ou  de trace de  radio activité  , tous ces signes , ça nous démontre que ces ovnis survolent le ciel terrien sans aucun bruit  d’un système de propulsion , même à une très grande vitesse pas de queue lumineuse dégagée ,donc ni pollution sonore , ni pollution atmosphérique ,  ces ovnis devront êtres d’un monde du silence , pas de trace laissée derrière eux , sinon ces engins ovni  pourront être suivi facilement  aux  traces si elles étaient laissées  derrière eux dans le ciel ,  ils nous ont montré , qu’avec tous ces indices , qu’ils ne sont pas de notre monde , et qu’ils sont « automatiquement » d’un monde du silence  , et que ça doit être naturellement leurs vies de toujours , qui elle n’a rein avoir avec un effet d’OZ . 
 
(Nous étions une dizaine de personnes prenant l’air frais le soir sur une terrasse de l’habitation, j’étais allongé sur le dos et regardant le ciel et les étoiles, les autres parlaient de tout et de rien, lorsque subitement  une apparition  dans le ciel à la verticale d’un mur mitoyen du voisinage, l’apparition d’un ovni triangulaire , se fait voir de la  taille d’un avion de ligne  Airbus, j’étais le premier à l’apercevoir,  j’ai crié aux autres « Regarder ! Regardez ! » , ces mots que je n’oublierai  jamais, on montrant de ma main  cette apparition dans le ciel, et là il n’y avait aucun effet d’OZ , avec mes cris cet ovni était juste au dessus de nos têtes , cet ovni traversa le ciel très lentement , avant de disparaitre instantanément sur place dans le ciel , avant  qu’il alla  percuter  un obstacle qui  se dressa droit dans sa direction de son vol .) 

L'affaire Marius Dewilde est un cas sérieux. Je me rappelle la vidéo d'un ufologue - honteux transfuge et mort depuis - qui avait retrouvé Dewilde 22 ans plus tard, lequel vivait à Tours, seul, malade, amputé d'un bras suite aux séquelles d'un diabète aigu. Ses propos désabusés sur l'incrédulité dont il avait toujours été l'objet étaient éclairants sur l'authenticité de ce qu'il avait vécu en 1954.
Curieusement, personne n'évoque la seconde observation de Dewilde, qui eut lieu quelques semaines plus tard en plein jour dans le jardin près du passage à niveau où il habitait.

j'avais vu un reportage sur dewilde amputé etc surement le même reportage que tu as vu . 
et pour sa deuxième observation , le journaliste sous entendait qu'il avait peut-être enjolivé son récit ... 
c'est possible , on ne peut pas l'exclure ...

@ Mulder26

Il avait peut-être enjolivé son récit, mais on ne le saura jamais, sauf à retrouver son fils qui aurait vu toute la scène (il devrait avoir 75 ans aujourd'hui).

Le nom de l'ufologue m'est revenu : Pascal Isoulet. A la fin, il était devenu un sacré connard, proche de la clique Seray et consorts.

oui , on ne le saura jamais comme tout témoignage qui s'avère "fragile" . Surtout que ça commence à dater maintenant .
Comme tu le dis si bien , l'idéal serait de retrouver son fils .