DE L'UNIVERS ÉTERNEL À L'ÉTERNITÉ DE L'HOMME

DE L'UNIVERS ÉTERNEL À L'ÉTERNITÉ DE L'HOMME
Jean-Jack Micalef
Cet ouvrage retrace l'odyssée de l'univers et celle du devenir de l'Esprit incarné dans l'homme. L'auteur postule un univers éternel n'ayant jamais fait l'objet d'une création. Il s'oppose à la cosmologie du Big Bang qui s'inscrirait dans la tradition religieuse d'une genèse du monde. Un univers éternel permet de penser l'essence éternelle de l'homme dont la naissance ne serait plus exceptionnelle dans le cosmos. En effet, le sens général de l'évolution aurait une seule finalité : accoucher de l'Esprit pour que l'univers se comprenne lui-même à travers l'esprit de l'homme.
Jean-Jack Micalef est spécialiste en épistémologie de la physique. Il anime l'Association de physique et d'astrophysique théorique qui regroupe des scientifiques et philosophes. Il a enseigné la philosophie en France et à l'étranger.
Coll. Ouverture Philosophique
230 pages • 24,5 euros• février 2019

------------------------------------------------------------------------------

  Je n'ai pas encore lu cet ouvrage mais je trouve cette démarche de pensée très prometteuse .

Bien à vous,

Dominique Giraudet .

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=62360&fbclid=IwAR2ZkvGW4s95rkOn8NgOqY1N3aiNHaMeFp-pv9P-hGJcUBKx378NpR2ru9A

Un univers éternel n'est pas plus compréhensible que la stupidité du big-bang !

casseron a écrit:Un univers éternel n'est pas plus compréhensible que la stupidité du big-bang !

 Pour moi si Casseron , à chacun sa  perception , sa sensibilité, voir son intuition ..

Et si on considérait que lla theorie du big bang a été imginée simplement parce que l'Homme est incapable d'appréhender la notion d'éternité?

Giraudet écrit :


Pour moi si Casseron , à chacun sa  perception , sa sensibilité, voir son intuition ..


C'est une manière d'échapper aux faits. Hier, sur France Inter, une astronome expliquait qu'au moment du big-bang, tout était confiné dans 10 puissance moins 35 mètres et qu'il y avait eu une formidable explosion Si on se promène sur les sites scientifiques, on voit qu'il y a des explications du big bang extrêmement différentes et contradictoires.


L'univers infini et éternel ne doit pas échapper lui non plus aux affirmations mal ou non fondées.

Casseron je n'ai aucune affirmation définitive et fondée sur ce qu'est cet univers mystérieux et insondable .

On pourrait tout aussi bien parler de Nietzsche et de sa perception de l'univers : voir extrait de wikipédia : Toutefois il a été suggéré, notamment par Alfred Fouillée³, que Nietzsche aurait pris connaissance des théories de Blanqui sur l’éternel retour. En effet, il a été retrouvé dans la bibliothèque de Nietzsche le livre écrit par Friedrich-Albert Lange, l’Histoire du matérialisme. Celui-ci y fait mention des thèses de Blanqui sur l'éternel retour, présentées dans L'Éternité par les astres, paru en 1872. La coïncidence entre certains passages de Blanqui et celui de Nietzsche sur l’éternel retour dans le Gai Savoir est effectivement troublante. Ainsi, Blanqui écrit : « Tout être humain est donc éternel dans chacune des secondes de son existence. Ce que j'écris en ce moment dans un cachot du fort du Taureau, je l'ai écrit et je l'écrirai pendant l'éternité, sur une table, avec une plume, sous des habits, dans des circonstances toutes semblables. Ainsi de chacun. Toutes ces terres s'abîment, l'une après l'autre, dans les flammes rénovatrices, pour en renaître et y retomber encore, écoulement monotone d'un sablier qui se retourne et se vide éternellement lui-même. C'est du nouveau toujours vieux, et du vieux toujours nouveau. (...) »   Lien : [url=https://fr.wikipedia.org/wiki/ %C3%89ternel_retour_(concept_nietzsch%C3%A9en)]https://fr.wikipedia.org/wiki/ %C3%89ternel_retour_(concept_nietzsch%C3%A9en)[/url]