Le chupacabra : synthèse de ce qui est le plus courant sur le net

ça explique comment était faite les mutilations et autres choses d'intéressant ; a vous de juger


Edit Trust:Trop de fautes pour une seule phrase.

J'ai une question un peu idiote et pleine d'innocence, mais SI tout ça est vrai. SI ces blessures ne résultent pas d'une simple manipulation humaine et SI ces blessures ne s'expliquent réellement pas par une présence animale - vous seriez surpris de voir ce que peuvent réaliser plusieurs oiseaux, colonies d'insectes ou de rongeurs; je n'ai jamais rien vu de parfaitement rond effectivement, mais j'ai la grande naïveté de penser que la nature peut nous réserver bien des surprises, et voir la surprise dans la présence d'une bête mystérieuse, ou dans la réalisation de ces blessures c'est tout aussi "logique" dans les deux cas -, bref, SI tout cela est bien l'oeuvre du Chupacabra ... pourquoi, alors que l'on a manifestement récupéré des corps, personne n'a pensé à faire un simple frottis de la blessure pour analyser la salive ou à tout le moins les liquides présents sur la blessure ? Et je ne parle pas d'une analyse ADN compliquée et chère à mettre en oeuvre, mais d'une simple spectroscopie.

Puisque les gens réalisant ces reportages/articles/posts ont eu des cadavres à proximité - sinon ils ne seraient pas aussi affirmatifs c'est une évidence n'est-ce pas, on ne peut pas être affirmatif sans un simple début de soupçon de preuve - pourquoi ne pas les analyser avec des outils à la portée de n'importe quel chimiste amateur ? Voir même, soyons fous, faire appel à de vrais chimistes ou biologistes. Ce qui, soit dit en passant, coute surement moins cher que de faire appel à la télévision, hein.

@ Grumbl

Je suis d'accord avec toi, et le fait que l'on entende pas parler peut recouvrir 2 hypothèses :

- Elles ont été faites et elles sont positives, mais révèlent des facteurs inconnus, donc SILENCE !

- Les analyses ont été faites et cela ne donne aucun résultat, donc :

a - ou le prédateur est synthétique (par exemple), ou

b - rien de toutes ces rumeurs n'a d'existence réelle

Et donc

a - Les sociologues sont loin d'avoir percé les arcanes de l'imaginaire humain (cf. la précision des témoignages)

b - Mais alors, quel prédateur existant peut infliger ce genre de blessures avec exsanguination ?

La réponse dans ce cas est : aucun !

Donc cherchez par élimination la bonne réponse....

@ maily2009

La vidéo dont tu nous as donné le lien a été réalisée par des fumistes qui nous prennent pour des cons.
Vouloir expliquer les mutilations animales par l'action des insectes nécrophages est une insulte à notre intelligence, et je vous laisse développer le raisonnement.........

Bonne nuit.

Personnellement je pense qu’il y a quelque chose de réel derrière ce qu’on appel le chupacabra... D’ailleurs, je n’aurais pas crée une section entière de mon forum sur ce sujet. Par contre, c’est vrai que je lis beaucoup de n’importe quoi à droite et à gauche sur ce sujet..
Le Chupacabras
Le « suceur de chèvres » Latino.

Achim a écrit:
[Voir plus haut] J'ai vu des photos des plaies attribuées au chupacabra et ces trous circulaires de gros diamètre ne sont imputables à aucun animal connu. Libre à vous d'ignorer ces données.

Ok et si c'était une espèce d'animal comme je le disais plus haut dont on a modifié l'ADN et la structure biologique en laboratoire et que se serait échappé , ; en tout cas c'est ce que beaucoup de rumeurs racontent du côté de Puerto Rico; après cela on peut garder l'esprit ouvert mais sans réelle preuve de son existence comme une photo ou une vidéo c'est compliqué de dire le chupacabra existe et cela est exactement le même souci avec les ovnis .Le fait que des traces d'animaux inconnus sont relevés sur une carcasse on peut aussi se poser la question:

Est-ce qu'on connait un animal capable de faire cela aujourd'hui ?
Est-ce un animal en voie de disparition ? sa pourrait peut-être expliquer que nous n'arrivions pas à la prendre en vidéo ou bien en photo ; si c'est le cas ou vie t'il ; quels sont ces habitudes alimentaires ? Je pense que pour le chupacabra il faut agir en supprimant chaque possibilité et bien étudier les rapports des témoins ; ce que l'on sait pour l'instant c'est que la créature existe mais ou se trouve t'elle ? Est-elle seule ou y à t'il d'autres congénères avec elle ?

@ TrustN°1

"... c'est compliqué de dire le chupacabra existe et cela est exactement le même souci avec les ovnis."

Tu plaisantes, là ?? Même si l'on n'a pas de morceau d'OVNI (à part les militaires U.S., quoique... cf. l'artefact de Bob White), on peut être sûr de l'existence d'un non-identifié.

"Est-ce qu'on connait un animal capable de faire cela aujourd'hui ?"

Avec une telle force de pénétration et l'exsanguination, clairement : non !

"Est-ce un animal en voie de disparition ?" "quelles sont ses habitudes alimentaires ?"

Ce serait plutôt un animal en voie d'apparition !
Son régime, on le connaît : le sang. Et justement, le seul gros animal sur le continent américain qui se nourrit presqu'exclusivement de sang, c'est le vampire (Desmodus rotundus), et avec ses petites dents, il serait INCAPABLE de causer de telles blessures larges et profondes, et de sucer d'un coup les 5 ou 6 litres de sang d'un mouton. Point.

Achim a écrit:

Ce serait plutôt un animal en voie d'apparition !
Son régime, on le connaît : le sang. Et justement, le seul gros animal sur le continent américain qui se nourrit presqu'exclusivement de sang, c'est le vampire (Desmodus rotundus), et avec ses petites dents, il serait INCAPABLE de causer de telles blessures larges et profondes, et de sucer d'un coup les 5 ou 6 litres de sang d'un mouton. Point.

Je suis daccord avec toi le Desmodus rotundus voila ce que c'est :

Spoiler:

L’hypothèse de la chauve souris me plait bien, plus particulièrement de celle qui a disparue et portant le nom de Desmodus draculae

parlerais tu de cette bestiole là ?

Oui, une chauve souris géante. D’ailleurs il existe de nombreux témoignage indiquant que le chupacabra se déplacerait par les airs. De plus, il est fort possible qu’il y ait des grottes géantes et inexplorées lui permettant de se cacher et de se reproduire, car un seul animal ce n’est pas possible pour la survie de son espèce. Bien sur, tous cela reste du domaine de l'hypothèse...

Mikerynos a écrit:Oui, une chauve souris géante. D’ailleurs il existe de nombreux témoignage indiquant que le chupacabra se déplacerait par les airs. De plus, il est fort possible qu’il y ait des grottes géantes et inexplorées lui permettant de se cacher et de se reproduire, car un seul animal ce n’est pas possible pour la survie de son espèce. Bien sur, tous cela reste du domaine de l'hypothèse...

tout est une hypohèse dans l'etude des phénomènes qui nous depassent et là entre autre on a encore jamais capturé (je crois) de chupacabra vivant donc tout est possible et des grottes inexplorées c'est probable aussi.

@ Mikerynos

C'est bien joli, mais si ce vampire géant n'a pas disparu, un bestiau de cette taille devrait depuis toujours avoir fait des ravages sévères.
Comment expliquer cette soudaine irruption à la fin du XXe siècle ???

Achim a écrit:
@ Mikerynos

C'est bien joli, mais si ce vampire géant n'a pas disparu, un bestiau de cette taille devrait depuis toujours avoir fait des ravages sévères.
Comment expliquer cette soudaine irruption à la fin du XXe siècle ???

faille spatio-temporelle ??
ou alors changement brutal de regime alimentaire du la destruction de sa premiere source de nourriture.

@Achim je n'ai pas dis que les OVNIS n'existait pas ; j'ai juste dis trouve moi une vidéo et je crois que là je te dirais ah oui , c'est le chupacabra !!! ; affirmez gratuitement sans presque aucune preuve est facile (a part des carcasses + des analyses) on a peau de bal.............pas de chupacabra empaillé non plus ; pour moi il n'y à pas assez de preuves concrètes

Trust:@angel :faille spatio temporelle:tu va un peu loin là.........

casseron a écrit:Tu as raison Trust, mais le problème est le même avec le Yéti, le Big Foot, Nessie, les fantômes et les ovnis. Il y a pourtant des tas de preuves indirectes toujours balayées d'un revers de main.
Quel genre de preuve faut-il alors ? Quelqu'un avait-il photographié la bête du Gévaudan ? Pourquoi diantre pas une seule victime n'ait eu l'idée de lui arracher quelques poils du c....pour les envoyer à Sa Majesté qui n'en doutons pas les aurait fait analyser par ses Diafoirus ?

Cela dis pour la bête du Gevaudan tu as complètement raison ; des preuves physiques de l'animal en question serait grandiose on serait enfin à quoi on à a faire ; quoi qu'il en soit certain témoignages que j'ai lu sur le chupa cabra m'ont fait assez froid dans le dos ; je ne pense pas que les gens affabulent ;on est dans un cas ou comme pour Big Foot beaucoup de discours sont sujet a caution.

casseron a écrit:Dans le livre "confrontations" de Jacques Vallée, il est fait état de plusieurs chasseurs morts suite à une confrontation très probable avec des chupas. Dans tous les cas, il y a un phénomène lumineux de type ovni.
A noter que Vallée s'est déplacé lui-même dans les tribus brésiliennes afin de recueillir les témoignages.
Soudain, il me vient une question à l'esprit. Vu le pays où ces rencontres mortelles ont lieu, se pourrait-il qu'il y ait un lien entre le phénomène ovni, les chupas et le macumba ?

On peut le penser oui ; je pense qu'il faut garder à l'esprit le "fantastique de ces récits"
et la véracité des témoignages ; j'ai vu une vidéo ou un type racontais qu'il avait tiré sur le chupa cabra le mec avait l'aire complètement traumatisé......