[CONCERT] Epica !

J'ai vu qu'y'avait pas mal de monde qui aimait bien la musique symphonique ici.
Alors j'en profite donc pour vous prévenir de la tournée française d'Epica, à Paris, Lyon et Toulouse !
Pour ma part je serais à Toulouse !


Si vous ne connaissez pas, il n'est jamais trop tard :
C'est un groupe de metal symphonic, Néerlandais il me semble..

Adagio


Montague and Capulet (de Prokofiev)


Sensorium

Epica sera également à Bordeaux le 25 avril :
http://www.upconcert.fr/concert/epica-bordeaux-113895

Simone Simons, je l'ai vu en 2006 !

Fin Avril au Barbey ! Pourquoi pas ! Même si je me réserve déjà Pigalle en Mars, UltraVomit en Mai et Oomph! en Octobre

La chanteuse a une belle voix, mais sinon.....

Achim a écrit:
La chanteuse a une belle voix, mais sinon.....

y'a quand même pire comme musique somnifère
Tout dépend des références de chacun

Tu l'as dit !

J'aime Simone simons car ça voit est admirable, mais je n'ai pas écouté les derniers album je dois avouer

Je n'avais écouté que le dernier clip, mais je vais préciser ma pensée : je trouve désastreuse cette manie de dénaturer des pièces géniales comme le Roméo & Juliette de Prokofiev ou la symphonie du Nouveau Monde de Dvoràk en rajoutant une batterie rock !!

Ou alors, il faut être génial à son tour comme Emerson reprenant l'Allegro Barbaro de Bartok !!

Achim a écrit:
Je n'avais écouté que le dernier clip, mais je vais préciser ma pensée : je trouve désastreuse cette manie de dénaturer des pièces géniales comme le Roméo & Juliette de Prokofiev ou la symphonie du Nouveau Monde de Dvoràk en rajoutant une batterie rock !!

Ou alors, il faut être génial à son tour comme Emerson reprenant l'Allegro Barbaro de Bartok !!

Je ne pense pas que ces musiques soient dénaturée par l'ajout d'une batterie rock...

Bien au contraire, il s'agit d'un excellent moyen de remettre au gout du jour des musiques anciennes et de les faire apprécier par la jeunesse d'aujourd'hui...

Les jeunes d'aujourd'hui n'écoutent plus une mélodie mais un rythme...

Autant leur faire découvrir le rythme des musiques anciennes et par conséquent leur ouvrir l’ouïe sur la mélodie qui va avec...

@Achim
ah bon ? La batterie ça t'endort toi?

Depuis la fin des 70's , on invente plus grand chose en terme de musique .
Donc , voilà , on prend ce qui existe déjà et on mélange, on triture, on malaxe et des fois c' est bien.

Il y a peut-être aussi des oeuvres classiques qui se prêtent plus que d'autres à ce genre de réinterprétation rock...

Les quatre saisons de Vivaldi par Patrick Rondat :

@ -Z-

"Je ne pense pas que ces musiques soient dénaturée par l'ajout d'une batterie rock... "

Eh ben moi, je le pense ! Que dirais-tu si un peintre exposait une copie d'un portrait de Modigliani avec des iris rajoutés dans les yeux ?? Ce serait classe !


@ OLOVNI

"ah bon ? La batterie ça t'endort toi ?"

Non ; ce qui m'endort, c'est une harmonie trop convenue, imitant un style symphonique classique qui sera toujours plus inspiré de toutes façons que les pâles copies...
La batterie me choque parce qu'elle induit une scansion différente de la pièce originale, et j'appelle ça une faute de goût. (Ces remarques sont destinées aux musiciens)


@ Captain Future

"Il y a peut-être aussi des oeuvres classiques qui se prêtent plus que d'autres à ce genre de réinterprétation rock..."

Captain (fin et diplomate) a raison ! Bizarrement, Rondat dénature l'œuvre originale, mais ce n'est pas choquant pour l'oreille, parce qu'il respecte la métrique de Vivaldi.

"Mais pourquoi dans le troisième clip ils portent presque tous les mêmes casques anti bruit que moi lorsque j'utilise ma tronçonneuse ?
- Srevnela, arrête de dire des âneries !
- En tout cas, j'ai bien aimé le joli petit nez en trompette de la belle rousse.
- Srevnela, ça suffit ! File ranger ta chambre, sale gosse !
- Ben quoi... c'est de la musique."

Plus sérieusement, je suis d'accord avec Z et Olovni. La musique appartient à tout le monde et il est intéressant qu'une même pièce puisse être interprétée de différentes manières voire même revisitée.
Cela permet à toutes les sensibilités de s'exprimer. Et cela peut même permettre aux plus jeunes de s'intéresser à des oeuvres vers lesquelles ils ne seraient pas allés d'eux-mêmes. Il faut bien avouer que l'éducation musicale n'est pas le point fort de système éducatif (c'est un euphémisme).

J'entends bien aussi l'argument des puristes. Mais à trop vouloir sanctuariser une oeuvre, ne risque-t-on pas de la réserver à une élite voire même de la faire tomber dans l'oubli ? Y a-t-il un juste équilibre entre tirer le public vers le haut et tirer les oeuvres vers le bas ? L'art peut-il et doit-il être consensuel ?

@ Srevnela

Tout cela est fort bien dit et renvoie à un questionnement intemporel et donc toujours ouvert...

Oulala... Jesuis entièrement d'accord avec Srevnela..

Achim, je suis OK pour dire qu'ils dénature l’œuvre, mais alors dans le sens où elle n'est pas jouée avec les instruments "de base" de la création de cette œuvre..
J'écoutais presque toutes les musiques reprises par Epica dans leur Classical Conspiracy (et aussi reprises par Therion dans leur album live), et je n'ai pas trouvé ça choquant.. Ils redonnent un coup de jeune à un morceaux.. Et je suis d'accord avec Srevnela dans le fait qu'il ne faudrait pas que l'art (et la culture en général d'ailleurs) soit réservé à une "élite".

Bon et puis, dans le morceaux de Rondant, il y a aussi de la batterie (d'ailleurs je dirais aussi qu'il y a une basse)..
D'ailleurs, je trouve qu'Alexi Lahio (qui est très critiqué certes, mais que je pense être un très très bon guitariste..)


Je serais curieux de savoir ce que tu penses des pubs de L'or de Nespresso, et d'Opium d'YSL, qui reprennent Lacrimosa de Mozart.. Ne vas-tu pas dire qu'elles dénaturent l'oeuvre originale en les faisant s'accorder avec du café et un parfum ? Bien évidemment j'exagère, mais tout ça pour dire qu'on entre dans une époque où la musique classique est de plus en plus diffusée, donc je ne peux qu'approuver ces groupes de metal symphonique, qui reprennent des morceaux cultes à leur sauce (d'ailleurs ils ne font pas que ça!)

@ Mehdi

"Je serais curieux de savoir ce que tu penses des pubs de L'or de Nespresso, et d'Opium d'YSL, qui reprennent Lacrimosa de Mozart.. Ne vas-tu pas dire qu'elles dénaturent l'oeuvre originale en les faisant s'accorder avec du café et un parfum ?"

Cela n'a rien à voir ! Mon propos est exclusivement musical ; je ne suis pas une vestale de l'intégrisme classique.

En revanche, quand un tâcheron (bien appointé) emprunte un morceau classique et qu'il le défigure en plaquant un final merdique correspondant à la fin du clip de pub, là, je grogne !

L' harmonie est la trame d' une pièce mais bien d 'autres éléments rentre en considération pour savoir si un morceau est réussi ou non et s' il va provoquer l' émotion. Car après tout la finalité, c 'est bien ça : L' émotion
je dirai donc:
-Tempo
-Rythme
-Tonalité
-Harmonie
-Instruments , voix
-Timbres
-Orchestration
-Interprétations
- Arrangements
-ad lib
Tout çà fait que ça le fait ou çà le fait pas.
Moi aussi je me suis offusqué de certaines reprises, j'ai crié au scandale , au massacre ,au plagiat.
Et puis, je me suis fait une raison:
A défaut de véritable évolution des genres musicaux, il ne reste plus qu'a les marier, a faire vivre ce qui existe déjà. Les possibilités sont infinis.C 'est la meilleure solution pour intéresser les dernières générations à ce que certains appellerait la" vrai" musique

Un petit retour en arrière qui fleure bon le patchouli et les pattes d'eph...



À replacer bien sûr dans le contexte de l'époque... la contestation, l'irrévérence, "l'iconoclastie", la furieuse envie de faire bouger les lignes et les codes...
Ce n'était pas toujours du meilleur goût, il faut bien le reconnaître, mais punaise qu'est-ce qu'on a pu rigoler...