Mission STS-115 - Témoignage d'une astronaute

Oui j'ai bien entendu cet interview, ce que je voulais dire c'est que je n'ai jamais entendu parler un astronaute au sujet de vaisseaux vus sur la Lune ou d'autre cités en ruines comme il en existe des pseudo vidéo tournée par des astronautes.

Pour ce qui est de la caméra, c'est un peu dommage que ça se termine ainsi, je trouve que Mitchell a vraiment fait une grosse bourde. Si il avait offert cette caméra à un musée ça n'aurait pas posé de problème, mais vouloir la vendre pour une grosse somme c'est pas correct.
Mitchell a simplement rapporté cette caméra comme souvenir alors que c'était interdit de ramener de gros objets pour des raisons de poids.
En effet si le module avait été surchargé de souvenirs et qu'il n'avait pas pu remonter en orbite, ça aurait été la mort pour l'équipage.
Il a donc contrevenu à une règle de sécurité importante et maintenant en plus il veut vendre la caméra une fortune alors qu'elle ne lui appartient pas.
C'est tout de même une accumulation de manquements graves qui en disent long sur le personnage.
Comme quoi on peut être un astronaute qui est allé sur la Lune et être un mec pas très correct!
C'est dommage pour les OVNI car maintenant Mitchell va perdre une bonne part de sa crédibilité et je commence moi-même à me demander si on peut prendre ses déclarations au sérieux.

Moi j’ai entendu beaucoup parler de cette affaire astronautes et ovnis et je crois que je ne suis pas le seul

Le meilleur moyen de ne pas en parler de cette histoire astronautes et ovnis si ces astronautes ont démenti tout ce qu’on disait sur eux, jusqu'à ce jour ils n’ont rien démenti et qui ne dit rien consent.

Oui un fait très courant un changement brusque apesanteur et gravité terrestre ça pourra se terminer par un problème , mais je ne crois pas que la NASA fera passer directement les astronautes de leur descente de la fusée vers la salle de conférence face aux journalistes avec un risque de perte de connaissance , les spécialistes de la NASA le savent normalement ce problème de gravité , le risque de tomber ou s’évanouir , il n’y avait pas de précédent d’astronautes qui s’évanouissent devant les journalistes

Flycrusher a écrit:Tu affirme que les astronautes ont déclaré avoir vu des appareils sur la Lune et qu'il ont fait des conférences un peu partout à ce sujet, je suis très étonné, car je n'ai jamais entendu parler de ça.
Quelques astronautes se sont prononcé en faveur des OVNIs mais je n'ai jamais entendu de tels propos.
Il y a sur youtube une foule de vidéo sur ce thème, c 'est malheureusement un sujet de prédilection pour les illuminés ou les marchands de rêve. Il ne faut pas confondre les déclarations personnelles des astronautes avec ce que certains leur font dire sans vergogne.

Pour ce qui est des malaise des astronautes point n'est besoin d'une rencontre extraordinaire, c'est un fait très courant du au changement brusque entre l'apesanteur et la gravité terrestre.
En plus il y a une différence de pression et de mélange gazeux utilisés dans les vaisseaux.
Certains astronautes resté très longtemps en apesanteur ne pouvaient tout simplement pas marcher ni se lever sans tomber ou s'évanouir.
Voyager dans l'espace c'est un peu plus compliqué que de prendre l'avion!

Je te conseil de Lire "
UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record


tu trouveras ta réponse ; excellent livre et quel travail ; rien à dire excellent
de Leslie Kean

Le programme actuel de la NASA à toujours servi de couverture à un autre projet ; la colonisation de la lune ; mais ça seul les contracteurs de la défense ainsi que le haut commandement militaire le DOD sont impliqués depuis 1969 ; "étranges objets" mais sérieux quel bande d'abrutis se balade à la NASA on rêve là : bref encore une preuve pour rien.

je remonte le sujet car je me demandais si quelqu'un avait trouvé des intervieuws de cette astronaute quelques années plus tard......elle ne va pas tomber dans les pommes à chaque fois qu'on lui pose des questions

Personne ici ne semble avoir compris que Stephanie Shyn-Piper tombe dans les pommes deux fois, précisément au moment où elle essaye de s'exprimer sur l'OVNI qu'elle a vu dans l'espace. Et personne ne voit là rien de louche 

Il est plus qu'évident qu'elle a subi avant sa mission un conditionnement hypnotique qui l'empêche de révéler son observation ! Ça en dit long sur la parano de la NASA.
NASA : Never A Straight Answer.  

Achim a écrit:Personne ici ne semble avoir compris que Stephanie Shyn-Piper tombe dans les pommes deux fois, précisément au moment où elle essaye de s'exprimer sur l'OVNI qu'elle a vu dans l'espace. Et personne ne voit là rien de louche 

Il est plus qu'évident qu'elle a subi avant sa mission un conditionnement hypnotique qui l'empêche de révéler son observation ! Ça en dit long sur la parano de la NASA.
NASA : Never A Straight Answer.  

D'accord avec toi, c'est flagrant!
et il y a eu aussi un "problème" avec l'astronaute Française, avec incendie de son labo et propos "incohérents" au sujet d'extra terrestre et passage en hospitalisation....

@ Charlie
Mais oui ! Il s'est produit un choc dans la vie jusque-là si raisonnable dans la vie de Claudie Haigneré. On l'a su par des indiscrétions, mais la vraie raison nous est restée cachée.

Tous les astronautes se sentent mal de retour sur Terre. Thomas Pesquet a déclaré peu après son retour que tout son corps était douloureux et que la réadaptation à la vie normale était tout aussi dure psychologiquement.

Nous savons  que les informations sonts filtrées , Pour le public en général .... C'est peu.  Il y a plein de mystère relativement  aux rapports d'événements  rien ne concorde...¿ ... et la plus grande partie de ce qui ne se rend pas au peuple , est déjà décidé .. a l'avance .!  
 Rien de bon dans tout cela ,
Et si on savait  ?
Certaines choses qui ont été caché  ....
Modifié ou retiré des médiats. .. 
Exemples d'infos retiré après avoir été diffusé en direct , et sur le WEB  ! 
Pour celles qui ont circulé  sur internet ( très difficiles à faire disparaître ). 
Il est encore possible d'en retrouver .
 ( ce qui a réellement retarder le retour de la navette ?)   ( la vraie durée de prolongation )  ( la quantité et les vraies  raisons des reports de lancement)
( Ce qui a été  vu et commenté  longuement en direct et sur le net ... le bloc de glace  sur le dos de Atlantis {a la base de sa queue }, qui a dégagé une fumée retardant la sortie de l'équipage )?  Absolument Personne  ne s'est risqué a émettre une hypothèse  pour expliquer la présence de cette glace ?
J'ai la chance de connaître une personne qui a travaillé  sur cette mission  STS 115 (  I.D :sts116).
 Il m'a aussi fait voir que les caméras ont fourni autre chose ..que ces étranges captures d"' ovni".
Je n'en dirai pas plus .......
A moin que quelqu'un n'en  manifeste le désir !

 MERCI

@ Mr.Cie Beaucoux

A moin que quelqu'un n'en  manifeste le désir ??

Je brûle !!