Oussama Ben Laden est mort

Washington ne diffusera finalement pas les photographies du corps d'Oussama ben Laden, tué la semaine dernière au Pakistan.

Selon le président Barack Obama, la mort du chef d'Al-Qaïda «ne fait aucun doute» et rendre publiques ces photos «ne fera aucune différence», a indiqué le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney.

Le président a pris cette décision parce qu'il craignait que leur diffusion serve d'outil de propagande aux ennemis des États-Unis. «Étant donné leur caractère très explicite, ces images pourraient menacer la sécurité nationale», a ajouté M. Carney.

La décision de diffuser ou non les photographies a soulevé un vif débat aux États-Unis. Plusieurs pensent que c'est le seul moyen de prouver que le chef d'Al-Qaïda est bel et bien mort, alors que d'autres craignent que ces photos suscitent un courant de sympathie à son endroit.

La décision de ne pas diffuser ces photographies pourrait alimenter les amateurs de la «théorie du complot», pensent certains observateurs. En revanche, les diffuser pourrait attiser le désir de vengeance de certains sympathisants de Ben Laden dans le monde.

Plus tôt aujourd'hui, le sénateur républicain Saxby Chambliss a déclaré que ces clichés devraient être rendus publics. M. Chambliss pensent qu'elles seront diffusées un jour ou l'autre et qu'il vaut mieux décider quand elles le seront et de quelle façon.

Des photographies très explicites

Selon les autorités, les images sont claires, mais très dérangeantes. Une profonde cicatrice divise en deux le visage du chef terroriste et ce n'est certes pas le genre de photographies que Washington veut voir reproduites à la une de tous les journaux.

Le sénateur Chambliss a vu les photographies. «Ce n'est pas joli, a-t-il confié. Mais à quoi peut-on s'attendre de quelqu'un qui a été abattu d'une balle dans la tête...»

Selon un sondage CNN/Opinion Research Corp, 56% des Américains sont en faveur de la diffusion de ces photos. Trente-neuf pour cent s'y opposent.

Des tests d'ADN ont été menés pour confirmer l'identité d'Oussama Ben Laden, mais certains groupes notamment les talibans en Afghanistan remettent en question ces tests.

SOURCE CNN

Thomas Mulcair doute de l'existence des photos ben Laden



Fraîchement réélu dans sa circonscription d'Outremont, Thomas Mulcair a suscité la controverse lors de son passage mercredi sur les ondes de CBC. Le lieutenant québécois de Jack Layton a soutenu qu'il doutait que les États-Unis détenaient des photos du corps d'Oussama ben Laden.

Lors d'une entrevue accordée à l'émission Power and Politics, Thomas Mulcair a déclaré qu'en fonction des informations divulguées jusqu'à présent, il ne croyait pas à l'existence de ces clichés. « Si elles existent, je les laisse aux militaires américains », a-t-il ajouté.

Le député néo-démocrate s'est par ailleurs montré sceptique sur les déclarations de Barack Obama, le président américain ayant affirmé qu'il avait vu les photos du corps de Ben Laden, mais que leur publication pourrait nuire aux intérêts des États-Unis.

Thomas Mulcair a également plaidé en faveur d'une « analyse complète » de l'opération militaire américaine, afin de savoir si celle-ci s'inscrivait dans un contexte de légitime défense ou s'il s'agissait d'un « assassinat ciblé ».

Cette question « a des implications sur le plan des lois américaines et sur le plan des lois internationales », a souligné le député, qui doute de pouvoir voir sur une photo si Ben Laden portait une arme lors de l'intervention du commando des Navy Seals.

Le NPD prend ses distances avec les propos de Thomas Mulcair

Le NPD a aussitôt réagi par la voix de son porte-parole en matière d'affaires étrangères, Paul Dewar, qui a indiqué que le parti néo-démocrate ne doutait aucunement de la version des faits du président américain.

« Nous n'avons aucune raison de remettre en question la véracité des déclarations du président Obama, a déclaré Paul Dewar. Comme l'a dit Jack Layton l'autre jour, nous sommes heureux que les États-Unis aient localisé Oussama Ben Laden. »

Paul Dewar a ajouté que le NPD était en accord avec la décision de la Maison-Blanche de ne pas publier les photos de la dépouille de l'ancien ennemi numéro un des États-Unis. « Il doit y avoir un équilibre entre le droit du public à l'information et les questions de sécurité publique », a souligné le porte-parole du NPD.

« Une insulte à l'intelligence »

Nouveau député conservateur, Chris Alexander considère qu'il n'y a aucune raison de douter des déclarations de Barack Obama. « Dans cette affaire, nous avons entendu beaucoup de gens nier les faits », a déclaré l'ancien ambassadeur du Canada en Afghanistan.

Selon lui, propager de telles théories du complot constitue une « insulte à l'intelligence ».

SOURCE Presse canadienne

ALIENSX

Alex Jones au sujet de la mort de Ben Laden


Alex Jones au sujet de la mort de Ben Laden S/T par hussardelamort

L'Etat et l'armée pakistanais sommés de se justifier

Deux jours après l'opération militaire américaine qui a abouti à la mort d'Oussama Ben Laden au Pakistan, le degré de participation du gouvernement pakistanais et du renseignement militaire (ISI) est encore loin d'être clair. Les Etats-Unis ont laissé entendre qu'Islamabad avait transmis des informations, tout en soulignant que l'effort logistique était entièrement américain. Le directeur de la CIA, Leon Panetta, a publiquement souligné que le Pakistan n'avait pas été informé du lancement de l'opération afin d'éviter toute fuite, alors que celle-ci était en préparation depuis des mois et avait lieu au cœur de son territoire.



Après l'annonce de la mort de Ben Laden, des critiques américaines, mais aussi françaises et britanniques, ont accusé le Pakistan de ne pas collaborer pleinement aux efforts de lutte contre les terroristes. Le même Leon Panetta, cité par plusieurs journaux, dont le quotidien pakistanais The News, aurait confié devant des parlementaires américains que les Pakistanais étaient "soit impliqués soit incompétents" dans cette affaire.

"M. Panetta, bien sûr, a le droit d'avoir ses opinions, mais ce que je sais, c'est que nous avons une large coopération avec les Etats-Unis, et notamment avec la CIA", a répondu sur la BBC Salman Bashir, haut fonctionnaire du ministère des affaires étrangères, assurant que son pays avait signalé dès 2009 aux Etats-Unis comme une cache possible "parmi des millions d'autres" l'endroit où Ben Laden a été découvert à Abbottabad.

LE PAKISTAN, "À LA FOIS UN ATOUT ET UN PROBLÈME".

Une déclaration qui s'inscrit dans la stratégie adoptée depuis le debut de la semaine par les autorités pakistanaises : assurer que la lutte contre le terrorisme reste son "problème numéro un", comme l'a dit le premier ministre, Yousuf Raza Gilani, tout en soulignant que la présence de Ben Laden au Pakistan n'était pas la faute de son gouvernement, mais "l'échec du renseignement dans le monde".

Le président pakistanais, Asif Ali Zardari, avait déjà souligné que même si la mort de Ben Laden "n'était pas le fruit d'une opération conjointe", elle représentait l'aboutissement "d'une décennie de coopération et de partenariat entre les Etats-Unis et le Pakistan". "Certains organes de presse américains ont suggéré que le Pakistan n'avait pas combattu le terrorisme avec dynamisme, ou pis qu'il avait protégé les terroristes qu'il affirmait vouloir combattre (...) Ce ne sont pas des faits", a-t-il assuré, en voulant pour preuve que les talibans avaient immédiatement promis de s'en prendre à son gouvernement.

L'inconstance des réactions officielles, la non-participation à l'opération militaire et surtout le fait qu'Islamabad n'ait pas pu ne pas être au courant de la présence de l'"ennemi public n° 1" sur son propre territoire sont longuement analysés dans la presse pakistanaise. Pour The Nation, ce n'est rien d'autre que l'aboutissement "de la situation inconfortable dans laquelle se trouve le Pakistan depuis le 11 septembre 2001 à cause de sa politique pro-talibane des années 1990". Malgré plus d'une décennie de coopération antiterroriste, "les Américains continuent de nous considérer à la fois comme un atout et un problème". "Notre gouvernement doit maintenant expliquer au peuple comment un terroriste de premier ordre comme Oussama a pu se cacher à Abbottabad", poursuit le journal.

Car Abbottabad, comme ne manque pas de le souligner The Tribune, n'est pas seulement une paisible et cossue localité à 100 kilomètres de la capitale, Islamabad. C'est aussi un lieu fréquenté par l'élite militaire pakistanaise où, une semaine avant l'assaut, le général Ashfaq Kayani, commandant des forces armées, avait prononcé un discours à l'Académie militaire du Pakistan, à moins d'un kilomètre de la villa où se terrait Ben Laden, annonçant que "la colonne vertébrale du terrorisme était brisée".

"AUJOURD'HUI, LA HONTE DU PAKISTAN EST GRANDE"

"A de nombreuses reprises, notre armée et notre gouvernement nous ont longuement assuré que Ben Laden n'était pas au Pakistan", rappelle The Tribune, avant de conclure : "Aujourd'hui, la honte du Pakistan est grande." "On peut se demander où étaient nos 'brigades Ghairat' pendant que quatre hélicoptères étrangers traversaient nos frontières, écrit le quotidien Dawn. On peut définitivement se demander où est notre amour-propre : maintenant que les Américains ont fait ce qu'ils ont toujours dit qu'ils feraient s'ils avaient les bons renseignements, c'est important de se demander pourquoi notre Etat, si confiant en lui-même, ne savait pas que Ben Laden vivait à Abbottbad."

Et au-delà de la "honte" et de "l'amour-propre" anéanti, ce sont les conséquences politiques et militaires de cette opération qui inquiètent les éditorialistes. Dawn évoque "une augmentation à court terme des représailles" terroristes et se demande si la disparition de Ben Laden aboutira bien "à un monde meilleur ou plus sûr". Dans les mêmes colonnes, l'éditorialiste Kamran Shafi prédit que les Américains ne partiront pas plus rapidement d'Afghanistan, qu'ils refuseront de "laisser le pays aux loups" et, en conséquence, "demanderont davantage de coopération de notre part".

Le journals The News, qui n'oublie pas de rappeler que l'opération militaire américaine "était une violation de la souveraineté du Pakistan, plus que les toujours plus importantes attaques de drone", s'attend à une hausse des attaques-suicides, ainsi que de la présence de drones américains sur son territoire. "Si les agences de renseignement avaient été compétentes, elles n'auraient pas justifié ainsi l'intervention des Américains à Abbottabad. Le peuple pakistanais se sent désormais plus vulnérable au terrorisme."

"On se demande comment l'armée va répondre aux différentes questions en suspens", écrit enfin The Tribune, résumant en quelques mots le dilemme complexe auquel est confronté le pouvoir pakistanais : "Si l'armée et le gouvernement ne 'savaient absolument rien' de ce qui se tramait à Abbottabad, nous devons revoir nos priorités. Si nos forces étaient en revanche impliquées dans le raid, nous devons le dire haut et fort." Car la situation actuelle signifie que "les Etats-Unis peuvent mener des incursions dans les lieux délicats sans que nos systèmes de sécurité les détectent". "C'est une position qui va à l'encontre du but recherché, et qui n'est prise au sérieux par personne."

SOURCE LEMONDE.FR avec AFP

ils descendent Ben Laden et découvre des planifications d'attaque pour le 11 septembre...

Ils ont découvert des informations concernant les attaques du 11 septembre 2011 via les disk dur des ordinateurs de Ben Laden... Alors qu'il y a deux jours, les mêmes autorité américaine affirmé que Ben Laden n'avait ni PC ni téléphone chez lui...

Assez marrant de voir qu'aucun média n'en parle > http://cryptome.org/info/obl-kill-protest/obl-kill-protest.htm