Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.

Si il y a intervention d'une entité quelconque; je me demande bien ce qui la fait choisir telle ou telle personne à guérir
Au hazar ? des gens plus réceptif? qui le " méritent" plus que d' autres? c' est quand même
bien injuste . une vrai loterie.

Peut être est ce le résultat d'un égrégore ?

OLOVNI a écrit:S'il y a intervention d'une entité quelconque, je me demande bien ce qui la fait choisir telle ou telle personne à guérir.
Au hazard ? Des gens plus réceptifs ? Qui le " méritent" plus que d'autres ? C'est quand même bien injuste. Une vrai loterie.

Ce qui prouve bien que le "divin" n'y est pour rien...

Passiflore écrit :

Ce qui prouve bien que le "divin" n'y est pour rien...

Possible, mais étant donné qu'on ne sait pas ce qu'est le divin (enfin, moi et quelques autres...), il ne faudrait peut-être pas rejeter si vite cette idée...

Les humains comme les extra terrestres sont des êtres vivants, si je pars du principe que tout ce qui est vivant est énergie, chacun de nous avons une énergie chargée en savoir, en sentiments, en souvenirs...

Cette énergie lorsque le corps et le cerveau meurent elle ne peut pas s'évaporer et disparaître comme ça car elle à une existence à part entière donc une source pas forcément matérielle mais plutôt mystérieuse, je vois cette source comme ce que la plupart nomme "Dieu".

Notre énergie aurait donc la capacité de penser,de ressentir, d'échanger et de se ressourcer. D'où la guérison je pense, le tout est de savoir comment se connecter à la source afin de la ressentir, de s'en emprégner ou même d'en emprégner les autres.

Je vois cette source comme étant positive et ayant le pouvoir de véhiculer des ondes bénéfiques. Dans cette version des choses le but de l'existence est simple, combattre le mauvais côté de la balance, "le mal, la violence, satan", chacun de nous avons une idée bien précise de ce qui fait partie de ce côté, nous avons aussi des mots bien précis pour le décrire.

Comment un corps terrestre lui seul pourrait expliquer le phénomène? A mon sens c'est impossible, il y'a forcément d'après moi une force extérieure qui rentre en action. Beaucoup de personnes voient toutes cette énergie véhiculée le long de notre corps ou à l'extérieur, pourquoi alors ne pas accepter cette idée???

Une fois que l'on accepte être une énergie avant d'être un corps terrestre le besoin de poser des mots sur les choses se fait moindre car en fin de compte l'important est de savoir s'ouvrir et de savoir ressentir les choses, capter ces énergies afin de les définir. Selon moi tout le monde en est capable, humains ou extra-terrestres d'où peut être le lien entre les E.T et les guérisons humaines.

Je pense que tout ce qui est vivant de part l'univers à une même source d'énergie, le but est donc de pouvoir la retrouver en étant toujours plus enrichi, plus positif que lorsqu'on la "quitté". Car au fond je pense que nous tous sommes liés, nous tous s'enrichissons les uns des autres, nous tous sommes la cause de nos vies actuelles.

Lorsqu'on est guéri à Lourdes ou en tout autre lieu charismatique, il est normal de louer Dieu ou la Vierge ou les Saints.
Cependant, le caractère très aléatoire de ces guérisons pourrait bien cacher autre chose, à savoir une mise en dépendance de l'humanité, une sorte de syndrome de Stockholm. Cette "force" nous veut-elle tant de bien ou nous ménage-t-elle pour mieux nous consommer ?
Ou bien s'agit -il d'un combat permanent entre les forces positives et négatives, le tout s'équilibrant ?

"Cette "force" nous veut-elle tant de bien ou nous ménage-t-elle pour mieux nous consommer?"

Peut être les deux...

Je pense que toutes les énergies ont la capacité de se consommer entre elles.

Je pense que tout s'équilibre naturellement, s'il y'a une énergie positive il y'a certainement une énergie négative.

On est jamais sur de rien mais je suis plus attirée par cette version.

A propos de guérison miraculeuse, que penser de celle de Sœur Marie Simon-Pierre ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C5%93ur_Marie_Simon-Pierre

Je ne pense qu'il faille parler ici de "force négative" ou "force positive".

Par exemple lors de symptômes douloureux, le patient ne va évidemment pas être en position "positive" dans le sens où ses souffrances ne lui permettent pas d'être réceptif à autre chose et certainement pas à son voisin. Les souffrances si elles sont physiques deviennent à la longue psychologiquement dures à accepter. Et très souvent le recours à un rebouteux, un magnétiseur est l'ultime espoir d'être soulagé.

Par contre le fait de se retrouver entre patients souffrant de pathologies difficiles à surmonter de par les douleurs qui perdurent au point d'être insupportables, doit apporter un soutien moral, et donner l'impulsion qui manque parfois d'aller vers un point de guérison.

Quant à l'équilibre, oui, on peut interpréter ainsi. Je sais je suis catégorique, mais c'est bien de cela qu'il s'agit. Tu rééquilibres des points qui ne fonctionnaient plus. Tu les reconnectes entre eux ...

salut à tous c'est ma seconde publication en tant que membre apres ma présentation^^. Je tenait a vous dire que je ne croit pas vraiment au pouvoir qui peut résider à lourdes. J'y suis moi même aller et je n'ai pas pour autant guerri de ma maladi. Je suis effectivement atteint de la narcolepsie qui est une maladie rare qui "détraque le sommeil" et je n'ai pas guerri suite a ce voyage^^ Je suis rarement malade et je suis certain que le mental a quellque chose a voir a sa. Voila bonne soirée a tous.

67,ce serait donc le nombre de guérisons totales reconnus par l' église donc minimum par la médecine, c'est peu, pas de quoi faire une étude statistique du phénomène;
Vu la sévérité du protocole, on peut supposer qu'il y à beaucoup plus, en fait, de guérisons .
l'ensemble de ces guérisons pourrait faire l'objet d' études afin de determiner si il y a des constances , des profils psychologiques, des niveaux de croyance. Plus favorables à la guérison
l'environnement quotidien de la personne; humain ou autre, leurs habitudes alimentaires ; Que sais-je?
la médecine pourrait peut- être en tirer quelque chose. Et si elle en tire rien, ben voilà , c'est la vierge marie et puis c'est tout!!

Oui je crois également qu'aujourd'hui nous avons les moyens et les sources qui nous permettrais d'étudier ce genre de phénomène, mais pourquoi cela n'est pas fait?

OLOVNI a écrit:67,ce serait donc le nombre de guérisons totales reconnus par l' église donc minimum par la médecine, c'est peu, pas de quoi faire une étude statistique du phénomène;
Vu la sévérité du protocole, on peut supposer qu'il y à beaucoup plus, en fait, de guérisons .
l'ensemble de ces guérisons pourrait faire l'objet d' études afin de determiner si il y a des constances , des profils psychologiques, des niveaux de croyance. Plus favorables à la guérison
l'environnement quotidien de la personne; humain ou autre, leurs habitudes alimentaires ; Que sais-je?
la médecine pourrait peut- être en tirer quelque chose. Et si elle en tire rien, ben voilà , c'est la vierge marie et puis c'est tout!!

C'est une très bonne idée ! A proposer à l'équipe d'Yves Lignon ou/et à l'IMI...

Pourquoi refaire un travail déjà effectué par l'Eglise ? Les gens auraient-ils plus confiance en Lignon ? Moi, certainement pas !

Pourquoi refaire un travail déjà effectué par l'Eglise ? Les gens auraient-ils plus confiance en Lignon ? Moi, certainement pas !

L'église réalise une étude pour conforter leurs foi. Une étude scientifique (via Y.Lignon par exemple) et bien plus intéressante.

Mais non, l'Eglise ne reconnaît pas les miracles ainsi. Que vous faut-il de plus scientifique que le Comité Médical International ?

http://fr.lourdes-france.org/approfondir/guerisons-et-miracles/composition-comite-medical-international-lourdes

Que vous faut-il de plus scientifique que le Comité Médical International ?

Une reconnaissance purement scientifique sans l'église derrière

On peut énumérer le nombre de choses qui existent et non reconnues par "le monde scientifique" ? Ne sont pas scientifiques tous les collaborateurs du Comité ? Lignon est un scientifique reconnu par la communauté quand il s'occupe de faits paranormaux ?

casseron a écrit:Lignon est un scientifique reconnu par la communauté quand il s'occupe de faits paranormaux ?

Perso, ce que j'ai compris d'Yves Lignon, c'est qu'il est un scientifique indépendant et LIBRE. Il a SON équipe de spécialistes autour de lui (composée presque essentiellement de scientifiques) et gère ses dossiers comme il le désire (et ce, bien sûr, en le faisant d'une manière scientifique), sans qu'aucune autorité "supérieure à lui" dans le domaine puisse le freiner.

Mais je peux me tromper...