UNE RAMPE INTÉRIEURE EN SPIRALE JUSQU'AU SOMMET POUR EXPLIQUER LA CONSTRUCTION DE LA PYRAMIDE DE KHÉOPS

UNE RAMPE INTÉRIEURE EN SPIRALE JUSQU'AU SOMMET POUR EXPLIQUER LA CONSTRUCTION DE LA PYRAMIDE DE KHÉOPS

L'architecte français Jean-Pierre Houdin propose une nouvelle théorie: «Jusqu’à présent la pensée unique était de dire que la construction s’était faite par des rampes extérieures. L’originalité de ma théorie c’est de dire que la pyramide a été construite en partie de l’intérieur»

Conçue il y a près de 4 500 ans sur le plateau de Guizeh aux portes du Caire, la plus grande pyramide d’Egypte, 230 mètres de côté et 136 mètres de haut, demeurait une énigme malgré de nombreuses théories sur les méthodes utilisées pour sa construction, la plus répandue étant l’hypothèse d’une rampe extérieure...

Aucune trace, aucune explication n’a été laissée par les Egyptiens de cette époque qui a vu naître toutes les pyramides du pays.

Jean-Pierre Houdin s’est appuyé sur les relevés de la pyramide réalisés par l’architecte Gilles Dormion puis a intégré tous les paramètres de l’époque : des outils en cuivre et en pierre (les Egyptiens ne connaissaient pas le fer), les matériaux utilisés (blocs de granit venus d’Assouan, à 900km de là, blocs de calcaire), les moyens humains et la situation du site (un plateau surélevé dominant le Nil).

Il a pu ainsi démontrer, après huit ans de travail, la probabilité de sa théorie grâce à la 3D industrielle.



"Si la rampe intérieure a été utilisée, elle est toujours dedans. C’est un tunnel qui fait partie de la structure de la pyramide et il n’y avait pas de raison de la reboucher", explique-t-il.

Jean-Pierre Houdin et son équipe sont donc en train de «monter une mission égypto-française avec la faculté des ingénieurs du Caire ECAE et l’Insa de Strasbourg pour ausculter la pyramide de l’extérieur.

En PDF: le dossier détaillé de Khéops révélé : http://khufu.3ds.com/introduction/datas/intro/downloads/Dossier_Kheops.pdf


Sources:
Dassault systèmes: "La 3D résout le mystère de la Grande Pyramide"
Construire la Grande Pyramide
La Nouvelle République: " Un architecte persuadé, 3D à l’appui, d’avoir percé le mystère de Kheops"
USA today: "Scientists ramp up for pyramid theory"

cette theorie n'explique rien !
comment transporter ces pierres sur une distance de 900km?
la durée du chantier?
la perfection de l'ouvrage?
encore un zet qui a soif de reconnaissance et de pouvoir

Il y a un sujet sur le forum, ici (Message 31) :
https://www.ufologie-paranormal.org/t5932p30-la-clef-hydraulique-de-la-pyramide-de-keops

cette theorie n'explique rien !
Si, et c'est une des meilleurs que j'ai vu...
comment transporter ces pierres sur une distance de 900km?
Hors sujet...
la durée du chantier?
20 ans...
la perfection de l'ouvrage?
C'est à dire ?
encore un zet qui a soif de reconnaissance et de pouvoir
Des Zets en archéologie ? Je serai curieux de voir cela... Bien sur ici, l'explication est bien terre à terre. Ce qui n'enlève rien aux mystères qui entourent le plateau de gizeh.

Les blocs les plus massifs sont visibles à la base de la pyramide de Képhren, là où précisément il n'y avait pas besoin de rampe. Puisque ces blocs ont été transportés et installés là, c'était presque un jeu d'enfant que d'empiler des blocs beaucoup plus petits. Une rampe si sophistiquée n'était donc pas nécessaire....mais des engins de levage, oui ! on se heurte toujours au même problème puisque "l'on" veut que ces moyens n'existaient ou (n'existassent pour les puristes)pas.

Jean-Pierre Houdin devrait pourvoir vérifier sa théorie in situ ce qui validerait ou invaliderait son hypothèse. Mais vu, comment ça pète actuellement en Égypte, je crois bien qu'il faille attendre un peu...

Pourvu qu'ils ne démolissent pas les pyramides pour dresser des barricades !

@ Mikerynos

"Des Zets en archéologie ? Je serai curieux de voir cela..."

C'est du 2e degré ? L'archéologie est un des domaines les plus fermés à l'évolution des idées.
J'ai vu une émission sur Canal+ qui traitait d'une controverse sur le site d'Alésia, lieu de la défaite des Gaulois face aux troupes romaines. C'était accablant !

Accablant, le mot est faible ! Et que dire de Glozel ?

Bonjour


Je crois que sa devait être trop galère pour se déplacer ; j'ai vu sur ARTE l'intérieur et ces coursives était être trop étroite pour que l'on puisse s'en servir à de fins de constructions ; à peine une personne y passe pas de place pour croiser une autre personne donc je n'arrive pas à comprendre je suis plus pour la théorie des déplacements avec le système de passerelle c'est plus plausible que par l'intérieur ; peute etre pour les finitions là je serais plus d'accord