Juste un exemple. Pendant la vague de 1897 aux USA, les ovnis avaient l'apparence de ballons dirigeables, mais ne pouvaient en aucun cas être des dirigeables vu les caractéristiques absurdes qu'ils montraient. On retrouve ceci avec les avions-fantômes, les fusées fantômes, les hélicos noirs et plus récemment lors de la vague belge où les ovnis ont singé le bombardier furtif. Le mimétisme, c'est cela. A remarquer qu'il est toujours imparfait, contentant ainsi les ufologues et les zéts. On pourrait baptiser ce phénomène d'ovnis œcuméniques !
Derniers sujets
+7
DanielJackson
Satanas
dranozir
casseron
Macha
Schattenjäger
sergent garcia
11 participants
Mimétisme, certitude ou théorie ??
Sondage
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°11
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
- Message n°12
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Casseron a dit;
"J'ajouterai que les ufologues se comportent là exactement comme lez zéts, ce qui n'est pas à leur honneur..."
Comparaison absurde !!
Les Z rejètent le Mimétisme, alors que moi je l'inscrit dans les théories sérieuses qu'on ne peut pas écarter. Mais dans les théories..
En tous cas, pour l'instant, personne n'accuse Bozo..
"J'ajouterai que les ufologues se comportent là exactement comme lez zéts, ce qui n'est pas à leur honneur..."
Comparaison absurde !!
Les Z rejètent le Mimétisme, alors que moi je l'inscrit dans les théories sérieuses qu'on ne peut pas écarter. Mais dans les théories..
En tous cas, pour l'instant, personne n'accuse Bozo..
Macha- Administrateur
- Nombre de messages : 7174
- Message n°13
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
casseron a écrit:Juste un exemple. Pendant la vague de 1897 aux USA, les ovnis avaient l'apparence de ballons dirigeables, mais ne pouvaient en aucun cas être des dirigeables vu les caractéristiques absurdes qu'ils montraient. On retrouve ceci avec les avions-fantômes, les fusées fantômes, les hélicos noirs et plus récemment lors de la vague belge où les ovnis ont singé le bombardier furtif. Le mimétisme, c'est cela. A remarquer qu'il est toujours imparfait, contentant ainsi les ufologues et les zéts. On pourrait baptiser ce phénomène d'ovnis œcuméniques !
Sans doute Casseron, pour certains cas du moins. Mais je doute que tout les habitants savaient à quoi ressemblaient un dirigeable à cette époque. Cela dit je ne connais pas tout de la vague de 1897 aux USA. Je vais m'y pencher
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43680
- Message n°14
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Il va sans doute falloir arrêter de comparer tout et n'importe quoi au Zet... Il y a des limites quand même.
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15630
- Message n°15
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Schattenjägger a écrit:Il va sans doute falloir arrêter de comparer tout et n'importe quoi au Zet... Il y a des limites quand même.
Qu'est ce donc qu'un Zet????? :homer:
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°16
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Je suis désolé de vous avoir choqué, mais quand des ufologues ignorent volontairement les aspects du phénomène qui dérangent leurs certitudes, il faut appeler cela comment ? Trouvons un autre terme si vous voulez, mais la démarche est exactement la même.
dranozir- Modérateur
- Nombre de messages : 2455
- Message n°17
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
merci pour la définition casseron .
Ce qui est étonnant c'est que l'imitation serai apparemment suffisamment précise pour rassurer les sceptiques et suffisamment étrange pour contenter les autres .
Ce qui est étonnant c'est que l'imitation serai apparemment suffisamment précise pour rassurer les sceptiques et suffisamment étrange pour contenter les autres .
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°19
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Exactement Dranozir. Vallée a appelé ceci la quatrième loi, à savoir que le phénomène se montre de telle sorte qu'il donne des éléments pour être réfuté. Ceci est encore plus vrai lorsqu'il emploie le parasitage.
DanielJackson- Membre Régulier
- Nombre de messages : 152
- Message n°20
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Casseron a écrit
Ouah !
J'adore !
Constat sévère mais trop souvent vrai.
Cordialement
J'ajouterai que les ufologues se comportent là exactement comme lez zéts, ce qui n'est pas à leur honneur...
Ouah !
J'adore !
Constat sévère mais trop souvent vrai.
Cordialement
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
- Message n°21
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
casseron a écrit:Je suis désolé de vous avoir choqué, mais quand des ufologues ignorent volontairement les aspects du phénomène qui dérangent leurs certitudes, il faut appeler cela comment ? Trouvons un autre terme si vous voulez, mais la démarche est exactement la même.
je suis pas choqué casserron, j'ai pris ça au second degrès.
"mais quand des ufologues ignorent volontairement les aspects du phénomène qui dérangent leurs certitudes"
je n'ignore pas cet aspect du phénomène, je le prend au sérieux, mais j'ai pas assez de "matière" pour le classer dans mes certitudes...que tu peux déranger au quotidient.(Et déranger mes certitude est une bonne chose pour l'évolution de mon égo )
...Changer de terme c'est aussi changer le concept et donc aussi ,dans ce cas, la motivation (supposée)du phénomène.
Le transformisme a été constaté sans aucun doute (car il n'a besoin d'aucune interprétation pour être décris)
Alors que le mimétisme c'est le transformisme conjugué à une pensé et un mobile...et à ce jour personne n'est en mesure de définir le moindre mobile du phénomène ovni...avec certitude.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°22
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Sergent écrit :
et à ce jour personne n'est en mesure de définir le moindre mobile du phénomène ovni...avec certitude.
on peut ajouter : et même avec incertitude !
et à ce jour personne n'est en mesure de définir le moindre mobile du phénomène ovni...avec certitude.
on peut ajouter : et même avec incertitude !
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1397
- Message n°23
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Pourquoi veulent ils nous tromper ? Je ne crois pas que ces visiteurs versent dans le mimétisme ou le camouflage ou la tromperie et la supercherie tout cela est le propre à l’homme là ou il va faire un sale coup où il a déjà fait.
Je ne crois pas (mon avis) que ces êtres passent à cette ruse de mimétisme alors que nous savons que nous pourrions faire rien contre eux et sûrement eux aussi savent cela, ceux qui savent qui ne sont pas inquiété vont il transformé leur vaisseau en ballon dirigeable qui attire encore plus les curieux du sol ?
Ils peuvent quitter n’importe quelle point du ciel au quart de seconde et disparaître de nos yeux, ils ne perdent pas leur temps dans le mimétisme.
Je ne crois pas (mon avis) que ces êtres passent à cette ruse de mimétisme alors que nous savons que nous pourrions faire rien contre eux et sûrement eux aussi savent cela, ceux qui savent qui ne sont pas inquiété vont il transformé leur vaisseau en ballon dirigeable qui attire encore plus les curieux du sol ?
Ils peuvent quitter n’importe quelle point du ciel au quart de seconde et disparaître de nos yeux, ils ne perdent pas leur temps dans le mimétisme.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°24
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Hocine, tu sembles bien avoir des certitudes. Mais les faits sont là, et têtus.
DanielJackson- Membre Régulier
- Nombre de messages : 152
- Message n°25
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Bonsoir,
Sergent GArcia a écrit :
Qu'est-ce qui te fais dire (en tout bien tout honneur) qu'il a un "mobile" ?
Nous, nous avons un mobile pour chacun de nos actes. Mais le phénomène n'en a peut être (sûrement ?)pas.
Ou, nous est-il seulement possible de le formuler et donc par la même de me percevoir/comprendre ?
M'est avis que non. C'est mon avis, mais je pense qu'au delà du fait de savoir s'il y a camouflage ou pas, je me pose surtout la question de savoir si lors d'une observation, les 5 sens du témoin sont suffisent en eux même et suffisamment développés pour en percevoir (sans même parler d'essayer de le comprendre)la totalité ?
A votre avis ?
Cordialement
Sergent GArcia a écrit :
et à ce jour personne n'est en mesure de définir le moindre mobile du phénomène ovni...avec certitude.
Qu'est-ce qui te fais dire (en tout bien tout honneur) qu'il a un "mobile" ?
Nous, nous avons un mobile pour chacun de nos actes. Mais le phénomène n'en a peut être (sûrement ?)pas.
Ou, nous est-il seulement possible de le formuler et donc par la même de me percevoir/comprendre ?
M'est avis que non. C'est mon avis, mais je pense qu'au delà du fait de savoir s'il y a camouflage ou pas, je me pose surtout la question de savoir si lors d'une observation, les 5 sens du témoin sont suffisent en eux même et suffisamment développés pour en percevoir (sans même parler d'essayer de le comprendre)la totalité ?
A votre avis ?
Cordialement
DanielJackson- Membre Régulier
- Nombre de messages : 152
- Message n°26
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Casseron a écrit,
En même temps, il y a des témoignages qui parlent de cigare peu après, (voir en même temps ?) les témoignages de ballons dirigeables. Et pour ce qui est des foo fighters, je ne vois pas trop ce qui dans la technologie de la seconde guerre mondiale peut s'en rapprocher ?
Le mimétisme, un fait à prendre en considération dans certains cas mais pas pour tous.
Se pose une question : pourquoi ?
Y aurait-il des origines différentes derrière tout ça ?
Cordialement
Hocine, tu sembles bien avoir des certitudes. Mais les faits sont là, et têtus.
En même temps, il y a des témoignages qui parlent de cigare peu après, (voir en même temps ?) les témoignages de ballons dirigeables. Et pour ce qui est des foo fighters, je ne vois pas trop ce qui dans la technologie de la seconde guerre mondiale peut s'en rapprocher ?
Le mimétisme, un fait à prendre en considération dans certains cas mais pas pour tous.
Se pose une question : pourquoi ?
Y aurait-il des origines différentes derrière tout ça ?
Cordialement
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°27
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Le mimétisme, un fait à prendre en considération dans certains cas mais pas pour tous.
C'est évident.
C'est évident.
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
- Message n°28
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
S'il y a mimétisme, il y a camouflage...donc il y a mobile. On se camoufle,soit, pour se cacher, soit, pour paraître ce qu'on n'est pas...c'est encore un mobile.
Quand on se promène dans les airs avec des engin produisants des effets secondaires mesurables, c'est forcément pour faire quelques chose, même si c'est du tourisme. Tous ceci dans l'hypothèse d'un phénomène intelligent...et donc;
Encore une certitude;
Le phénomène est intelligent.
Il évolue en produisant des manoeuvres d'évitement lorsqu'il est pris en chasse.
Daniel a dit;
Y aurait-il des origines différentes derrière tout ça ?
Question à mille euros !!
Perso, je le pense..mais vous pouvez bousculer mes certitudes
DanielJackson- Membre Régulier
- Nombre de messages : 152
- Message n°29
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Sergent Garcia a écrit,
Ce n'est peut être pas du camouflage.
Cela peut tout aussi bien être une "démonstration de force" (encore une preuve de la limite de notre vocable, mais je pense que cela peut suffisamment imager le propos) pour montrer ce qu'ils peuvent faire.
Cela pourrait être une forme de "communication"...
Cordialement
S'il y a mimétisme, il y a camouflage...donc il y a mobile. On se camoufle,soit, pour se cacher, soit, pour paraître ce qu'on n'est pas...c'est encore un mobile.
Ce n'est peut être pas du camouflage.
Cela peut tout aussi bien être une "démonstration de force" (encore une preuve de la limite de notre vocable, mais je pense que cela peut suffisamment imager le propos) pour montrer ce qu'ils peuvent faire.
Cela pourrait être une forme de "communication"...
Cordialement
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°30
Re: Mimétisme, certitude ou théorie ??
Ce n'est peut-être pas du camouflage. Il est remarquable que le phénomène a des constantes mais s'adapte aussi à la technologie de l'époque et même au témoin !
Il se pourrait fort bien que l'ovni ne puisse pas faire mieux, étant contraint de faire de l'approximation. Mais c'est déjà une sacré performance !
Il se pourrait fort bien que l'ovni ne puisse pas faire mieux, étant contraint de faire de l'approximation. Mais c'est déjà une sacré performance !
Lun 25 Mar - 16:09 par Satanas
» Le mystere du lac Roopkund
Dim 24 Mar - 11:50 par Schattenjäger
» Un village évacué à cause de forces inconnues : enquête exclusive sur le X-Files italien
Sam 23 Mar - 22:11 par Schattenjäger
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
Sam 23 Mar - 22:07 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 23 Mar - 21:50 par Schattenjäger
» Le cas Ana Walshe
Sam 23 Mar - 20:48 par Schattenjäger
» 7 SECRETS SURPRENANTS et INCROYABLES sur les NOMBRES !
Ven 22 Mar - 19:32 par Robot U&P
» 3 HISTOIRES SECRÈTES de SAÔNE-ET-LOIRE
Ven 22 Mar - 16:53 par Robot U&P
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Lun 18 Mar - 19:16 par RLC
» L'organisation d'un étrange congrès en mars au Zénith fait débat à Limoges, les autorités restent vigilantes
Lun 18 Mar - 8:11 par Satanas
» Ovnis : « Il y a des phénomènes plus qu’intrigants», admet un spécialiste
Dim 17 Mar - 20:02 par anoy
» La RUOL du vendredi 15 mars 2024
Dim 17 Mar - 10:20 par Mulder26
» A L'AIDE SVP !
Sam 16 Mar - 17:36 par anoy
» Ovni : "aucune preuves d'extraterrestres d'après le pentagone ...
Sam 16 Mar - 11:33 par Mulder26
» The Signal (serie)
Ven 15 Mar - 21:05 par Schattenjäger