Ovni photographié à BARDSTOWN KENTUCKY

4-08-2010 BARDSTOWN KENTUCKY

Ma petite amie est sortie pour faire des photos d’un orage qui arrivait. Elle a pris directement 3 photos à une minute d’écart les unes des autres. Je posterai les 3 dans un moment. La seconde photo montre un cercle pale sous la pluie dans le lointain, ressemblant à la forme de l’objet dans la troisième photo. Dans la troisième photo prise quelques secondes plus tard seulement il y a un objet au premier plan dans le coin en haut à droite de la photo. L’appareil utilisé est un DSC-W80 Sony Cybershot, et était réglé sur auto focus. Nous avons pris des milliers de photos avec cet appareil et n’avons jamais eu rien qui ressemble à un orbe ou à un étrange objet. Je crois vraiment que cet objet est réel. Les photos n’ont pas été retouchées. Elles est sortie prendre les photos à 18h30, après les avoir prises elle les a téléchargées sur l’ordinateur pour les regarder en plus haute résolution. Elle m’a dit de venir pour les regarder et l’objet m’a sauté aux yeux. Elle a alors paniqué et a commencé à appeler sa mère pour lui dire. En regardant l’objet en l’agrandissant fortement, il ne ressemble à aucun objet volant que j’ai jamais vu. Il ressemble à un ovale séparé par des rivets sur le haut et le bas de l’engin avec une lumière rougeoyante orange-rouge au milieu des rivets. Nous avons examiné ces photos à plusieurs reprises maintenant et ne parvenons pas à une réponse. Nous ne sommes pas sûr de ce que c’est.

KEN PFEIFER MUFON NEW JERSEY

WWW.WORLDUFOPHOTOS.ORG

merci de ton temoignage ainsi que ton partage d'information !

Mouai, bof.

Déjà que les observations d'UFO sous la pluie sont très rares. Les photos d'UFO sous la pluie encore plus rare (si vous en possédez, chuis preneur)
Ce qui me dérange une fois de plus, c'est que personne n'a vu l'objet en question avant qu'il apparaisse sur les photo à croire qu'il s'agit d'un quelquonque reflet (peut-être une goutte de pluie) ou artéfact numérique d'autan que sur la seconde photo, ce sont deux objets qui apparaissent.

Je suis plus que prudent avant de retenir une solution exotique.

Hum les arbres sont positionnés de manière similaire sur les deux photos, ce qui peut sembler exclure qu'il y ait trop de vent et par conséquent discréditer l'hypothèse du cerf-volant.
Cependant il est vraiment très difficile de voir avec certitude vers quelle option se tourner...
Mais merci quand même

ca peut être aussi un ballon gonflé a l'hélium ou un ballon solaire... Pas besoin de vent pour faire décoller un ballon...

Dans l'hypothèse du ballon, on peut raisonablement penser que le photographe (ou d'autres) l'aurit vu, non ?

Pas forcément... Un ballon d'helium monte vite...

Par ailleurs qu'est ce qui nous dit que la personne est parfaitement sincère en disant ne pas l'avoir vu...

Rien ne nous empêche de penser qu'il s'agisse d'un fake, tout comme rien ne dit qu'il ne s'agisse pas d'un vrai ovni...

Je ne cherche pas à infirmer la thèse de l'ovni mais je ne voudrait pas que l'on prenne des vessies pour des lanternes... Il faut nous montrer très suspicieux sur les infos que nous recevons...

Par défaut je préfère prêcher le faux pour avoir le vrai...

Une fois que l'on a éliminé toutes les possibilités rationnelles on pourra effectivement statuer sur l'authenticité dudit ovni.

règle 1 : ne pas prendre pour argent comptant ce qui nous est affirmé.