C'est pourtant limpide. Voici un texte récent de Méheust :
3- Nous avons affaire à un phénomène en interaction avec la culture
et structuré avec elle, un phénomène mimétique, anticipant nos angoisses
et nos craintes, une sorte de poltergeist planétaire.
Les deux premières hypothèses sont celles du réductionnisme
classique. La troisième, qui envisage une nouveauté radicale - à savoir
la possibilité que nous serions confrontés à une intelligence non
humaine, ce qui n'est pas peu envisager - continue de le faire sous
l'angle classique d'une réalité physique ou perceptive quelconque
passant à travers les filtres de l'esprit humain.
L'hypothèse la plus difficile à penser dans nos cadres actuels est
évidemment la dernière, car elle revient à englober les ovnis dans le
registre des phénomènes paranormaux, à les assimiler à une sorte de
poltergeist planétaire. Cette assimilation ne manque pas d'arguments,
que j'ai relevés jadis, avec d'autres auteurs, notamment François
Favre: les ovnis ont en commun, avec les phénomènes
paranormaux, leur caractère intentionnel, élusif, thématique, plastique,
leur mimétisme par rapport à la culture et aux attentes d'une époque,
etc.
Voici pourtant les raisons qui me conduisent à laisser de côté pour
le moment cette hypothèse.
La première est d'ordre tactique: les phénomènes paranormaux étant
déjà refusés par la communauté scientifique, y avoir recours pour
"expliquer" les ovnis, c'est tendre la corde pour se faire battre. Tout
cela a déjà été dit et redit. Mais, surtout, l'assimilation des ovnis
aux phénomènes paranormaux me paraît problématique à cause de la nature
des matériaux sur lesquels nous travaillons, c'est-à-dire des
témoignages. Les phénomènes paranormaux qualitatifs qui permettent
d'établir la comparaison avec les ovnis (les poltergeist, et surtout les
effets physiques produits par des médiums) ont été étudiés en
laboratoire, ou tout au moins dans des conditions d'observation
supérieures à celles qu'offrent les ovnis; il s'agit de matériaux déjà
triés et épurés; alors que la plupart des rapports d'ovnis, selon toute
vraisemblance, dans beaucoup de cas, amalgament des matériaux très
disparates, de sorte que les traits qui semblent permettre de les lier
au paranormal risquent fort d'être le produit d'une élaboration
ultérieure.
Bien des cas qui possédaient à première vue la structure des
phénomènes paranormaux ont pu être expliqués en termes
socio-psychologiques tout à fait classiques; c'est donc que la structure
en question a été plaquée sur le phénomène, au lieu de l'informer de
l'intérieur. J'ajouterai que la ressemblance indéniable entre les ovnis
et les phénomènes paranormaux n'implique pas nécessairement
l'assimilation des premiers aux seconds. La bactérie et l'homme
possèdent des traits communs, du fait qu'ils sont tous les deux des
êtres vivants, mais pour autant les hommes ne sont pas des bactéries; de
même la ressemblance entre les ovnis et les phénomènes paranormaux
pourrait venir de ce qu'ils appartiennent tous deux à la sphère de la
pensée, sans que pour autant nous puissions penser leur différence.
Après avoir exposé correctement le problème, quelle conclusion tire--t-il ? Une explication socio-psychologique. Point final.
» La Maison des feuilles (livre)
» Fallout (la série)
» CROYEZ-VOUS EN DIEU ? Sondage de rue !
» Comment ce cirque caché une secte
» FOUR.COM : Ce Mystère d'internet
» 6 histoires TERRIFIANTES, SEUL DANS LA MER
» Sujet pour les fans de One piece
» 77 faits INSOLITES sur la MYTHOLOGIE !
» DECOUVERTE D'UNE CARTE MÉMOIRE DANS UN LIEU ABANDONNÉ
» ENFERMÉE VIVANTE dans l'ANTRE d'un PSYCHOPATHE : Le calvaire de Sierah Joughin
» Coronavirus - Partie 6
» La France en 2024
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
» En Norvège, des chercheurs explorent un lac gelé à la recherche d’un OVNI aperçu il y a 77 ans