Le mensonge extraterrestre

soit les ovnis sont du genre humain soit ils sont du genre ET et selon
les sondages de personnes confirmées ayant analysés les témoignages ils
s'avèrent que les engins non identifiés sont d'origines non humaine et
concernant la vague belge entre autres car le triangle ayant été vu
dans d'autres pays les témoignages sont vérifiables.
Il vient un
moment ou le septicisme devient une bétise et ce n'est nullement une
croyance que que dire oui ce ne sont absoluent pas de fabrications
humaines.
Concernant les présences ET ou non humaines il y a aussi des témoignages." abductions à lire "
La
chose la plus étrange pour moi c'est de constater encore de nos jour
que l'humanité a besoin de voir débarquer les aliènes de leur vaisseaux
et faire coucou c'est nous! les témoignages du moins vérifiés
devraient-être considérés ne fusse que par soucis de notre humanité.
Il
s'effectue heureusement un travail considérable entre les témoins
d'observations ovnis et les ufologues travail a considérer car nous
n'avons pas forcément l'appuis de la science pour nous aider ni celui
des gouvernements.

J'aimerai revenir déjà sur la première partie,
"soit les ovnis sont du genre humain soit ils sont du genre ET"
Ce sont les deux extrêmes d'un panel de possibilités qui nous sont intelligibles. Pour autant, d'une part, entre les deux, il y a des tas d'autres possibilité qui s'échelonnent sur des degrés différents dont les "conséquences" le sont également.
D'autre part, vu que le "phénomène ovni" ne nous est pas intelligible, on ne peut pas y donner de réponse, donc le "phénomène ovni" n'est ni l'un, ni l'autre, ni quoi que ce soit d'autres que l'on ait pu mettre en avant. Au mieux, il est un peu de toutes nos hypothèses sans s'y retrouver.
Donc, c'est complexe, casse tête, sans réponse claire en nette.

"Il vient un
moment ou le septicisme devient une bétise et ce n'est nullement une
croyance que que dire oui ce ne sont absoluent pas de fabrications
humaines.
Concernant les présences ET ou non humaines il y a aussi des témoignages." abductions à lire "
Certes, mais une "bêtise" nécessaire. Si on n'est pas assez critique, étant donné qu'il y a à boire et à manger (et que certains s'en mettent les plein es f****** grâce à nous), alors on peut être sûr que dans 30 ans, 50 ans, les siècles à venir, d'autres continueront à dire les mêmes choses.
Il y a d'ailleurs un post là dessus, une personne était contente que l'ufologie s'intéresse au "phénomène ovni". Malheureusement, il n'y a pas d'ufologie. "L'ufologie", n'existe pas, ce n'est rien. Au mieux ce sont des scientifiques qui s'intéressent au phénomène selon les critères de leur propre science. Mais de par ce biai, le "phénomène" dans son ensemble est biaisé. Et au pire, ce sont des gens qui font des recherches dans leur coin et qui publient sans esprit critique (je connais, l'homme qui a vu l'homme qui a ...blablabla).
Si on fait le compte, aujourd'hui, il n'y a rien. Il y aura une ufologie le jour ou il y aura une chaire d'ufologie dans les universités avec un enseignement scientifique pluridisciplinaire (un maximum de sciences pour un seul et même phénomène), le tout sanctionné par des diplômes. Alors, tu auras de vrai publication, qui serviront de base, des courants de pensée, qui s'entredéchireront, etc., etc.
C'est uniquement comme ça que les choses pourront avancer. Tant que cela continuera de spéculer comme c'est le cas aujourd'hui, et bien rien ne se passera.

"Il
s'effectue heureusement un travail considérable entre les témoins
d'observations ovnis et les ufologues travail a considérer car nous
n'avons pas forcément l'appuis de la science pour nous aider ni celui
des gouvernements. "
Aujourd'hui le GEIPAN avec ses enquêteurs de proximité et les procès verbaux, cela ne se fait pas avec l'appui de la science ? Parce que le GEIPAN, c'est le CNES, et le CNES, c'est Ariane. Si ça, ce n'est pas la science ça, qu'est ce que c'est ?
Par contre, les ufologues et ceux qui se définissent comme tel, c'est exact, ils n'ont pas ou peu de soutien de la part de la communauté scientifique. Mais est-ce vraiment nécessaire de se demander pourquoi ?

"La
chose la plus étrange pour moi c'est de constater encore de nos jour
que l'humanité a besoin de voir débarquer les aliènes de leur vaisseaux
et faire coucou c'est nous! les témoignages du moins vérifiés
devraient-être considérés ne fusse que par soucis de notre humanité."
Ouep, ben Rencontre du troisième type c'est un très grand film, un vrai classique, etc. Mais le vrai sujet du film, c'est "la famille et le rôle du père" et le grand spectacle que représente les E.T., une allégorie de ce que l'on ne comprendra jamais. Alors pourquoi ce film ? Parce qu'il a su habilement synthétiser les craintes et l'état de "l'ufologie" à l'époque. Et parce qu'après ce film, des tas d'auteurs (plutôt malhabile) ont renchéri sur la vision des E.T. et des soucoupes volantes.
Deux choses, la présence d'Allen Hynek et de François Truffaut en "doublure" de Jacques Vallée. Mais aucun des deux n'a soutenu l'HET.