Témoignage sur le "dogman"

Cela relève d'un déni de principe, qui n'est pas plus rationnel qu'une acceptation systématique.

En faite non, ce n'est pas de la zététique que d'être prudent. Ne pas vouloir s'avancer vers des théories alambiqués (portail interdimensionnel ect.) ne veut pas dire que nous réfutons en bloc le phénoméne. Il est possible de reconnaitre qu'il y a des élements troublant tout en refusant de partir dans des théories exotique, par prudence.

La zététique c'est du scientisme, une croyance. Ils vont tout nier par principe. Hors, ici il est question de seulement ne pas tout croire sur parole, tout en restant curieux.

Certains comportements ici ont un très fort cousinage avec le zétetisme. Je n'ai jamais lu : D'accord, le témoin a vu quelque chose, mais quoi ?. C'est tout de suite : Il était ivre, etc.

Dans des rapports offciels américains au sujet des ovnis , ils ne se gênent pas pour envisager l'hypothèse d'être inter-dimensionnels.
donc, irruption possible, selon certaines circonstance, d'un coté comme de l'autre.
Je pense à ce couple qui se baladait et s'est trouvé dans un village style moyen age..., et de retour à la voiture, ils s'étaient renseignés, il y avait jadis un village mais plus rien actuellement.

Je confirme l'existence d'une fraction zététique sur le forum, et d'une fraction à l'esprit ouvert, actuellement en rébellion.
Je considère que le zététisme est une paresse intellectuelle et physique; et un déni de la sur-réalité. 
Ses mécanismes sont simples : moquerie, témoin rabaissé. 
Aucun effort intellectuel. 
Pas d'enquête : aucun effort physique. 
Pas d'analyse du cas. On botte en touche.

L'enquêteur, Lionel Camy, qui de façon manifeste, est un excellent enquêteur, a sélectionné ce cas. 
Il y a une valeur ajoutée.
Fondamentalement, il ne peut pas certifier à 100 % la réalité du cas car c'est un phénomène exotique, arrivant par surprise, donc paranormal. 
Mais il valide un pourcentage de possibilité très important, et la fiabilité du témoin.

Quand à l'ami Romuald il récupère hardiment des infos sur un site fortéen américain. 
Là le problème est qu'il s'agit de déclarations qui ne semblent pas enquêtées. Mais ?

Suite à l'AG paranormal CGT d'une partie des membres du staff, la manifestation contre le zététisme et la mise en prison des phénomènes paranormaux, fortéens, des cryptides, fantômes, et des OVNIs aura lieu cet après midi sur la grand place d'U et P, malgré le confinement. 
Les lancements de virus sur les forces de l'ordre zététiques seront autorisés. 
Des portails seront mis à disposition par les aliens du groupe, et permettront de s'échapper rapidement au nez et à la barbe des zététiciens qui se heurteront à des murs matériels. 
Nous ne pourrons point utiliser la machine à décerveler sur les zététitiens, car ils n'ont point de cervelle, mais nous les enfermerons avec les cryptides et un ours.

Tous groupés pour la défense du paranormal! 
Chaud, chaud, chaud, le Printemps sera chaud ! 
Les cocus zététiciens au balcon!  
De par ma chandelle verte, Merdre !


Le comité CGT de défense du paranormal U et P

aura lieu cet après midi sur la grand place d'U et P,

L'inquisition y a déjà installé son buché pour bruler les hérétiques qui oseront se pointer. 

C'est peine perdu. 

Je vois que l'on a expressément besoin de moi!

Le Roy Hugon a écrit:Je confirme l'existence d'une fraction zététique sur le forum, et d'une fraction à l'esprit ouvert, actuellement en rébellion.
Je considère que le zététisme est une paresse intellectuelle et physique; et un déni de la sur-réalité. 
Ses mécanismes sont simples : moquerie, témoin rabaissé. 
Aucun effort intellectuel. 
Pas d'enquête : aucun effort physique. 
Pas d'analyse du cas. On botte en touche.

L'enquêteur, Lionel Camy, qui de façon manifeste, est un excellent enquêteur, a sélectionné ce cas. 
Il y a une valeur ajoutée.
Fondamentalement, il ne peut pas certifier à 100 % la réalité du cas car c'est un phénomène exotique, arrivant par surprise, donc paranormal. 
Mais il valide un pourcentage de possibilité très important, et la fiabilité du témoin.

Quand à l'ami Romuald il récupère hardiment des infos sur un site fortéen américain. 
Là le problème est qu'il s'agit de déclarations qui ne semblent pas enquêtées. Mais ?

Suite à l'AG paranormal CGT d'une partie des membres du staff, la manifestation contre le zététisme et la mise en prison des phénomènes paranormaux, fortéens, des cryptides, fantômes, et des OVNIs aura lieu cet après midi sur la grand place d'U et P, malgré le confinement. 
Les lancements de virus sur les forces de l'ordre zététiques seront autorisés. 
Des portails seront mis à disposition par les aliens du groupe, et permettront de s'échapper rapidement au nez et à la barbe des zététiciens qui se heurteront à des murs matériels. 
Nous ne pourrons point utiliser la machine à décerveler sur les zététitiens, car ils n'ont point de cervelle, mais nous les enfermerons avec les cryptides et un ours.

Tous groupés pour la défense du paranormal! 
Chaud, chaud, chaud, le Printemps sera chaud ! 
Les cocus zététiciens au balcon!  
De par ma chandelle verte, Merdre !


Le comité CGT de défense du paranormal U et P

Pour répondre plus sérieusement, nous sommes sur un forum traitant d'ufologie et de paranormal. Il n'y a pas de fractions, il y a des idées, des avis. Des avis sceptiques, des avis de partisans d'hypothéses exotiques. Croire en l'existence de portail dimensionnel ne fait pas de vous des gens plus ouvert d'esprit qu'une personne qui n'y croit pas.

A l'inscription sur le forum, tout le monde signe une charte. Sur la charte est indiqué que les avis sceptiques comme les avis de partisans de théories exotiques ont leurs places sur le forum. Il est aussi indiqué que les propos new-âge ne sont pas toléré car n'ont rien à voir avec le domaine dont traite le forum. 

Il est donc bon de respecter l'avis d'autrui. Une personne sceptique n'a pas à se faire insulter d'être moins ouverte d'esprit, tout comme elle n'a pas à se faire cataloguer de faire partie d'une fraction.

Si cela te géne que des gens ne pense pas comme toi au point de tenir plusieurs propos péjoratif, et bien je pense que tu n'as pas compris les bases et les valeurs du forum U&P. 

Tout le monde à sa place sur le forum, sauf les personnes intolérantes.

A partir de maintenant, je supprimerai tout propos ne respectant pas les valeurs de la charte du forum.

Personnellement, je pense (mais ce n'est que mon avis qui n'a absolument aucune valeur ici) que certaines affirmation ne devrait pas être ici, sauf preuves à l'appuie.
Qu'on y croit ou pas, l'auteur d'un commentaire devrait nuancer, puisqu'il ne s'agit dans la plupart des cas, que d'avis personnel. Ceci afin d'éviter certains dérapages.
Mais, bon, ce n'est que mon avis…

Le Roy Hugon a écrit:

Suite à l'AG paranormal CGT d'une partie des membres du staff, la manifestation contre le zététisme et la mise en prison des phénomènes paranormaux, fortéens, des cryptides, fantômes, et des OVNIs aura lieu cet après midi sur la grand place d'U et P, malgré le confinement. 
Les lancements de virus sur les forces de l'ordre zététiques seront autorisés. 
Des portails seront mis à disposition par les aliens du groupe, et permettront de s'échapper rapidement au nez et à la barbe des zététiciens qui se heurteront à des murs matériels. 
Nous ne pourrons point utiliser la machine à décerveler sur les zététitiens, car ils n'ont point de cervelle, mais nous les enfermerons avec les cryptides et un ours.

Tous groupés pour la défense du paranormal! 
Chaud, chaud, chaud, le Printemps sera chaud ! 
Les cocus zététiciens au balcon!  
De par ma chandelle verte, Merdre !


Le comité CGT de défense du paranormal U et P

Je suis atterré quand je lis des propos qui insultent ouvertement, d'une façon sensée être un pastiche obscène et honteux de Jarry, une partie non négligeable de l'ufologie, les sceptiques.

A côté de ce que j'ai pu lire, l'Inquisition est une société tolérante et un modèle de savoir-vivre.

Chacun pense ce qu'il veut, mais faut il que ce forum abrite une vipère qui se plait depuis quelques temps à l'utiliser comme une tribune afin d'y cracher son venin?

Tant de mépris ne saurait être toléré ici, où, si l'on s'"asticote" quelquefois, cela se termine toujours dans la bonne humeur. Ce que je vois là ne peut se terminer dans la bonne humeur, cela va trop loin dans l'attaque et tranche radicalement avec le comportement bon enfant des membres réguliers du forum.

Et pourquoi cette mention de la CGT dans ce forum? Quelle est cette ineptie? C'est tout simplement grotesque. Même la CGT trouverait cela déplacé. Je noterai d'ailleurs que ce syndicat, d'obédience marxiste, verrait plutôt ses membres du côté sceptique, mais cela est un autre débat qui n'a pas lieu d'être.

J'avertis, et ce sera l'unique avertissement, que ce type de comportement, s'il se reproduit, devra conduire à une juste sanction proportionnée à la faute.

Il faut des preuves tangibles. Pour le moment, que des témoignages. Mais ne veut pas dire que ça n'existe pas.

@TYLONAX a écrit:Il faut des preuves tangibles. Pour le moment, que des témoignages. Mais ne veut pas dire que ça n'existe pas.

oui , ça manque de preuves . par contre , ce qui interpelle pour certains témoins c'est qu'ils semblent réellement choqués de leur vision supposé du dogman , et comment ne pas l'être si ça existe vraiment ...

@TYLONAX a écrit:Il faut des preuves tangibles. Pour le moment, que des témoignages. Mais ne veut pas dire que ça n'existe pas.

Les témoignages, s'ils ne sont pas de pures inventions, sont bien la preuve qu'il s'est passé quelque chose.

La question à se poser n'est pas "est-ce que ça existe ?" mais plutôt "qu'est-ce que c'est ?" et "que s'est-il passé ?".

Les témoignages sont quelque chose de fragile. Les souvenirs peuvent s'altérer, avec des questions mal posées, tout ce qu'on peut trouver sur internet ou la pression des autres…
Malheureusement, l'homme n'est pas une machine équipé de caméra très performantes à la place des yeux, ni d'enregistreur hifi à la place des oreilles.

@Mulder26 a écrit:

@TYLONAX a écrit:Il faut des preuves tangibles. Pour le moment, que des témoignages. Mais ne veut pas dire que ça n'existe pas.

oui , ça manque de preuves . par contre , ce qui interpelle pour certains témoins c'est qu'ils semblent réellement choqués de leur vision supposé du dogman , et comment ne pas l'être si ça existe vraiment ...

Eh bien, il y'a cette histoire en Amérique avec cette famille dans les coins reculer. Il ont vus des lumières au loin dans la forêt. Donc il ont été voir ce que c'était dans la forêt. Les lumières se sont éteint et il ont été attaquer par ce qui s'apparente à des dogman. Ces derniers n'aimaient pas la lumière. Donc la famille se sont séquestré avec toutes les lumières allumé. Une nuit blanche. À l'aube les créatures se sont retiré. Pas de preuves, juste des témoignages.