Découverte & légende : La fontaine de Bernos

https://fr.wikipedia.org/wiki/Druide

Deux druides cités par César, en réalité un seul, et l'on sait que le passage de la Guerre des Gaules y faisant allusion n'est pas de lui. 
Quant à Brunaux cité dans wiki il fut bien moins affirmatif quand il fut interrogé par Christian Goudineau.
Mais il est désormais impossible de détruire ce mythe. ainsi va l'histoire.

Sur les druides :
https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1901_num_3_3_1231
De toutes façons, je trouve bizarre de penser que les celtes n'avaient pas de personnes dédiées à la connaissance et à la spiritualité, c'étaient des hommes et des ours comme nous.
Faute de précisions écrites, et à cause de l'acharnement des romains, puis des chrétiens, basés à Rome aussi, acharnement à déculturer la Gaule, qu'il y ait eu recréation de la notion de druide à l'aide du fonds culturel des iles britanniques, oui bien sûr. Et récupération des avancées culturelles des gaulois, avec un tampon Rome dessus.
Et l'imagination a aussi travaillée pour donner une histoire à la France autre que d'être des vaincus devant la sublime Rome, le vainqueur écrit l'histoire...

Nier leur existence, c'est nier la nature humaine. 
Les fonctions de base décrites par les chercheurs sont le roi, le druide ou prêtre, le guerrier, l'artisan, l'agriculteur, la mère au foyer qui tricote en attendant son homme et qui torche les gniards qui braillent des insultes en gaulois MDR là je délire
Les figures féminines sont très fortes : la mort, la Morrigan, la déesse cheval des cavaliers gaulois, Epona, les initiatrices au sexe (Morgane), à la sorcellerie et au combat.
J'ai écris un livre dont vous êtes le héros, le Prince Dragon, ou j'ai réutilisé les mythes gaulois
Les mythes sont fait pour être repris et recréés en permanence. On les fixe sur un jour donné, mais ils évoluent. Mémoire "réelle" ou remise sur le métier, le mythe est plastique.
Il ne faut pas tuer les mites mais les nourrir.
Donc, aujourd'hui, on peut s'asseoir sur les romains et la chrétienté et réinventer un jour de Printemps un culte à une déesse inconnue des eaux près d'une source joliment encadrée de pierres anciennes.
Et boire à la santé de ceux qui ont rêvé à cet endroit il y a 2000 ans alors que le temps s'immobilise.
Je vais aller faire un tour un jour explorer les sites gaulois. Il y a de bons docus sur l'INRA.
https://www.youtube.com/user/InrapOfficiel/videos

Je ne sais pas qui a calibré le correcteur, il m'a mis cocus pour docu et phallus pour je ne sais plus quel mot. Impossible de parler poliment. 

Je ne sais pas qui a calibré le correcteur, il m'a mis cocus pour docu et phallus pour je ne sais plus quel mot. Impossible de parler poliment. 

Le correcteur a du se calibrer sur le compte de Satan.

Il lit dans les pensées 

casseron a écrit:Comment peut-on connaître les fonctions attribuées à des fantômes ?

De tout temps, il y a eu des prêtres, peu importe le nom qu'il porte. C'est un intermédiaire entre le/les Dieu/x et le peuple. Alors, qu'on l'appelle prêtre, shaman, rabbin ou imam, ça ne change guère la fonction. Ça reste des religieux…

Ok mais un religieux animiste n'a pas les mêmes valeurs ni les mêmes rites que les religieux du Livre. Et quels étaient les croyances et les rites des soit-disant druides ? Personne n'en sait rien. Sauf dans les délires imaginatifs de certains auteurs ou druides réincarnés auto-proclamés.

Si nous suivons ton principe, Casseron, nous ne savons donc rien concernant tout notre passé avant le moyen-âge. Car la plupart des interpretations moderne se font un peu de la même façon que l'interpretation des druides. Cependant, même si le druide en tant que tel n'a pas véçu, il y avait bien dans la culture gauloise et Celte une sorte de doyen, qui apporté la connaissance a son peuple. C'est finalement un peu cela le druide.

Nous retouvons cette coutume dans pratiquement tout les peuples anciens. C'est toujours le cas dans certaines tribu proche de la nature en Afrique et dans certaines phylosophie asiatique.

Et un curé n'a pas les mêmes valeurs et rites qu'un imam, bien que tous deux vénèrent un Dieu unique…
Même après. Le seul passé que nous connaissions véritablement, c'est celui qu'on a vécu personnellement.
D'accord sur un point : l'histoire des "gaulois" nous est surtout connu au travers des écrits romains. Et les néo-druides ont fait beaucoup de dommages à la compréhension des rites et croyances des Celtes. C'est pas pour autant qu'il faut tout rejeter en bloc.

Il n'y a rien à rejeter puisqu'on ne sait rien ni de leurs croyances ni de leurs rites.

casseron a écrit:Il n'y a rien à rejeter puisqu'on ne sait rien ni de leurs croyances ni de leurs rites.

Pas tout à fait, vu que leurs croyances et leurs rites sont la base des civilisations qui ont suivit. Donc nous avons tout de même des élements permettant de comprendre leurs modes de vies.

C'était les vieux druides qui grimpaient dans les arbres pour cueillir le gui ou bien dressaient-ils des enfants à défaut de singes ? Il faudrait ressusciter cette pratique. Sûr qu'il y aurait des spectateurs.

Il y a bien le buis béni des grands mères, et le tabac des grands pères comme plante sacrée française (et l'absinthe). Le gui est aussi une plante médicinale et les gaulois connaissaient très bien les plantes. Rien ne dit que les druides étaient vieux, c'est une image d'Epinal.

Le gui pouvait être une plante sacrée chez les Gaulois et probablement chez les Romains. Il y a quelques années, un laboratoire suisse demandait contre récompense de lui signaler les chênes porteurs de gui car le gui est fort rare sur cet arbre. Un médicament anti cancéreux, viscum album avait été élaboré en Suisse. Or il semble que dans notre pays cette plante soit victime d'un ostracisme. Pourquoi ?