EDF FACON US

Une nuit j'ai assisté à l'incendie d'un transfo dans une usine, ça faisait le même effet en plus petit.

Toutes les photos d'arcs électriques haute tension sont blancs et pas bleus.

alors pas de doute, c'est les ET(s-?) qui ont débarqué, mais où sont ils allés ?

casseron a écrit:Ou les journalistes qui chargent la barque pour dénigrer une fois de plus l'ufologie.

Mais je m'en vais illico consulter Charles Fort pour voir si des phénomènes semblables n'ont pas déjà eu lieu.

je pense que c'est les deux , des gens naifs qui croient à tout et les journaleux qui veulent faire le buzz et ridiculiser  l'ufologie ...

Charlie écrit avec un humour acide :


alors pas de doute, c'est les ET(s-?) qui ont débarqué, mais où sont ils allés ?


Avant de parler de zitis, relisons Charles Fort. Il cite de très nombreux phénomènes lumineux prodigieux ayant toujours précédé de quelques jours voire plus, des tremblements de terre. Celui-ci aurait-il un lien avec le tremblement de terre qui vient de secouer les Philippines ?

Il y a toujours un tremblement de terre dans le monde ( même en france) 90% passent inaperçus.
il y a des phénomènes lumineux (parfois) juste avant les grands tremblements de terre, du aux forces de frottements des plaques, parait il, mais de là à relier new york aux philippines....
dis moi pourquoi tu ne VEUX pas que ce soit un ou des transformateurs haute tension qui ont explosés, créant un gigantesque court jus et une étincelle bleue blanc?
"..comme ils l'ont dit, l'arc entre tes électrodes (ou tes bougies, peu importe) constituent un plasma, autrement dit un gaz dans lequel a été injectée beaucoup d'énergie électrique, jusqu'à le rendre conducteur (phénomène dit de "claquage").
Le gaz entre tes bougies c'est l'air. Il contient pas mal d'atomes et molécules différents, mais pour simplifier supposons qu'il ne contient que 80% de diazote et 20 % de dioxygène. L'air s'ionise à partir de 30 kV/cm, donc si tes électrodes sont séparées de, disons 2 cm, il faudra alors appliquer 60 kV pour ioniser l'air ambient.
Supposons que nous sommes dans ces conditions. Les électrodes émis par la cathode vont entrer en collision avec les atomes et molécules du gaz (N2+O2). Lors de la collision, leur énergie cinétique va être transférée aux molécules, qui vont se dissocier, et les atomes résultants vont également entrer en collisions avec des électrons, donc ils vont s'exciter, voir s'ioniser. Maintenant qu'un plasma s'est formé, on a une soupe d'ions, d'atomes excités et d'électrons (on supposera que toutes les molécules se sont dissociées localement). Dans cette soupe, la tendance inverse, c'est-à-dire l'émission de rayonnement des atomes excités par désexcitation, ou bien la photorecombinaison (émission d'un photon après capture d'un électron) augmente. Donc le plasma formé va émettre de la lumière.
De quelle couleur ? la couleur, ou fréquence, ou longueur d'onde, est définie par la transition que subit l'électron lors d'un changement de niveau énergétique dans l'atome. Donc, tout va dépendre des niveaux d'énergie de l'atome. L'oxygène aura plutôt tendance à émettre dans le vert jaune, voire le bleu (tout dépend de l'énergie des électrons), et l'azote dans le rouge.
Vraiment, tout va dépendre de la tension aux électrodes. Si les atomes sont très fortement excités, les longueurs d'onde vont être généralement plus courtes et donner de l'UV par désexcitation ; si au contraire, l'excitation est faible, cela donne de l'IR ou du rouge."

casseron a écrit:
Avant de parler de zitis

Nemrod! Sors de ce corps!!!

Nicolas Eymerich a écrit:

casseron a écrit:
Avant de parler de zitis

Nemrod! Sors de ce corps!!!

là t'es pas gentil ... 

Je n'ai pas envie qu'on se prenne un procès pour violation de droits d'auteur!

tu l'as dit ...

J'ai hâte de voir des photos de la sous-station sinistrée. Ca doit être impressionnant...

casseron a écrit:J'ai hâte de voir des photos de la sous-station sinistrée. Ca doit être impressionnant...

Pas si impressionnant que ça justement...
Pas impressionnant du tout même!

https://globalnews.ca/video/4798183/an-electric-emergency-at-a-con-edison-facility-in-queens-lit-up-the-new-york-city-night-sky

Je reste perplexe sur la gravité des faits...
Plus spectaculaire que réellement grave visiblement

Il y a quelque chose qui cloche, effectivement. On devrait toujours être circonspect devant ces explications rapides.

il s'avère que ce n'est pas un incendie, d'ailleurs on peut voir, il n'y a rien à bruler, mais un court jus (ou des) qui ont provoqués des arcs électriques sur des lignes à très hautes tensions, et crée un plasma , la lueur.
Les putes et les homos de central park, en croyant qu'il faisait jour , sont tous rentrés chez eux, une journée de perdue..

Et il n'y a pas de fumée sans feu.

Si, grenade fumigène...

Au pire l'huile des transfos à coté , qui a cramé...

Il y a une chose qui m"étonne surtout sur la vidéo qui semble être prise d'un drone ou d'un helicoptere, c'est de ne voir qu'une seule personne sur les lieux. Où est l'effervescence des pompiers, des policiers, des techniciens, des officiels et des curieux présents après un sinistre aussi spectaculaire qui a tant interpellé les New Yorkais?  Seraient ils si blasés?