Jean Sider, un explorateur audacieux

J’ai découvert Jean Sider à l’occasion de la publication de son ouvrage « Ultra Top Secret: ces OVNIS qui font peur » en 1990. Cette seconde œuvre de l’auteur - qui expose des sujets de l’actualité ufologique américaine du début des 90s, par ailleurs mal connus de la communauté ufologique française à l’époque où Internet ne dominait pas encore le flux de l’information soucoupique - m’impressionna par l’étendue des recherches effectuées, par la culture ufologique, la rigueur intellectuelle et le sérieux affiché de son auteur sur des sujets (crash d’OVNIs, mutilations de bétail, etc…) qui auraient pu inviter au rictus moqueur et condescendant d’un terreau ufologique français bien policé.

La lecture passionnante de cet ouvrage m’invitait à acquérir les futures productions de l’auteur…les yeux fermés !

Et j’en demandais pas tant : Jean Sider a accouché d’une quinzaine d’ouvrages à ce jour, au rythme d’environ un ouvrage par année ! Prolifique, l’œuvre de Jean Sider n’en est pas moins qualitativement remarquable : chaque écrit aborde un thème malmené par l’ufologie orthodoxe, mis en valeur par une sélection rigoureuse des sources d’information, des prises de position qui ne souffrent pas d’ambiguïté ainsi qu’une plume qui font la marque de fabrique de l’auteur.

Lire la suite

Un de mes auteurs préférés... et un excellent article.

Si les aliens ont les capacités que tu leur prêtes, cela ruine également la thèse "tôle et boulons" qui devient même incongrue.
Ceci cause des digestions difficiles à tout une partie du monde ufologique !

Tout comme l' Hypothèse Paranormale provoque l'incontinence mentale..à lier

Si on suit le raisonnement de Passiflore, comment savoir si on a affaire à des aliens, des trolls, des élémentaux et j'en passe...vu qu'ils procèdent de la même façon sauf apparemment pour un hyper spécialiste ?
S'ils sont là depuis toujours dans une autre dimension, le voyage spatial est alors ridicule ; cette forme de vie ou d'intelligence est partout et depuis toujours et cohabite forcément avec toutes les identités sus-nommées.
Ca n'est pas pour nous simplifier le travail. Mais il est probable que les gens sensitifs ont plus à nous apporter que les rats de laboratoire.

aussi réductionniste que l'Hypothèse Socio-psychologique prônée par zertains

Disons que l'hypothese socio-psy est une croyance, car ne reposant sur rien de concret et ne parle que d'une seul facette de l'ufologie.

J. Sider est un excellent enquêteur, il a dégrossi pas mal de thème. Mais je ne suis pas trop d’accord avec sa conclusion. D’ailleurs, on peut aussi inverser cette dernière.

Reste a savoir si ces "causes " se connaissent,
se cotoient, oeuvrent ensemble, s'ignorent ? Y-a-t-il une interaction
entre elles ?

Diable, que ce serait intéressant à savoir !!!! mais comment aller fouiller de ce côté du miroir ?

Pendant un enlèvement - avec examen, etc... - l'abducté est vraiment
dans un vaisseau, dont les parois et le matériel sont aussi réels que
nos laboratoires et nos outils, les entités qui s'occupent de lui ne
sont pas des esprits (avec un corps fluidique comparable à celui des
fantômes), mais des êtres avec un corps charnel. La "preuve" ils créent une race hybride, ce qu'ils ne pourraient pas faire si c'étaient des esprits.

Les entités décrites par les témoins interrogés par John Mack ne font absolument pas état de corps charnels, ou bien il faut torturer les témoignages.
Quant à la création d'une race hybride, les "preuves" en sont pour le moins minuscules. Cette histoire est aussi vieille que les succubes et les incubes, à moins que ceux-ci ne fussent des aliens, ce dont je doute fort.

Mikerynos a écrit:J. Sider est un excellent enquêteur, il a dégrossi pas mal de thème. Mais je ne suis pas trop d’accord avec sa conclusion. D’ailleurs, on peut aussi inverser cette dernière.

Tout à fait d'accord, d'ailleur je suis allé un peu fort en comparant Sider aux réductionnismes de l'H.S.P

Je m'explique;
La méthode des tenants de l'H.S.P est réductionniste dans le sens où ils écartent les cas qui ne soutiennent pas leur thèse.
Dans l'ensemble des témoignages, à toutes époques, il y a eu des affabulateurs, des bonimenteurs, des psycho etc; ces personnages sont mis en avant (occultant ainsi les cas sincères) coorroborant sans aucun doute l'H.S.P. Ils sont réductionnistes dans leur approche et par conséquent dans leur conclusion.

J. Sider, c'est tout le contraire dans son approche. Il puise des cas dans les domaines du paranormal; sorcellerie, médium, télékinésie, bilocation, dématérialisation, et ufologie; Il place le tout dans un "entonoir X", fait ressortir le tout de l'autre coté en affirmant que ces cas sont l'oeuvre de l'intelligence "X".
Dans sa méthode, il est à l'opposé des partisant de l'H.S.P car lui "ratisse" large dans l'étude des cas proposé pour étayer sa thèse.

Néanmoins, c'est sa conclusion que je trouve "réductionniste", pas sa méthode, et comme je l'ai déjà dit, le volume de travail qu'il effectue à chaque livre fait de lui un de mes auteurs préférés.