Le fantôme d’un moine photographié dans un château

Que l'auteur de la photo ne soit pas honnete, j'en suis persuadé, car il n'en serait pas à son coup d'essai. Je pense qu'il a saisi l'occasion de se faire remarquer quand il a vu sur sa photo que l'ouverture pouvait etre confondue avec une silhouette humaine.

Dites-moi une seule chose : d'où vient la photo du message n°41 posté à 19 h 59 ?

@casseron a écrit:Dites-moi une seule chose : d'où vient la photo du message n°41 posté à 19 h 59 ?

de ce site:  http://skepticsboot.blogspot.fr/2018/01/a-hole-in-his-storythe-unexplainable.html

les autres photos sont des recherches personnelles sur des sites traitant du chateau sans rapport avec la photo objet de cette discussion.

C'est bien ce que j'ai écrit. Vous avez retravaillé la photo originale du témoin.

ITE MISSA EST

J'ai juste écrit "le moine" sur une photo, ceci n'est pas une modification mais une annotation.

Qui l'a recadrée alors ?

Heureusement que ça ne tue pas...

On coince cher ami ? On n'ose pas répondre ? Que de timidité.....

Que je suis couillon d'avoir lu trop vite....

Schatt et Nicolas n'ont pas trafiqué la photo. Ils ont juste caviardé le travail de quelqu'un. Ce quelqu'un est un représentant des Skeptics, à savoir Robert Lea.
La preuve est là, regardez le titre du papier : on peut lire :science et skepticism.

 http://skepticsboot.blogspot.fr/2018/01/a-hole-in-his-storythe-unexplainable.html

Vous pouvez également taper sur google "Robert Lea et skeptic", vous serez édifié.

Donc, l'affaire est bouclée. Il ne s'agit ni d'un trou, ni d'une femme, ni d'une ganipote.

Casseron avait raison. Je ne demanderai pas à Schatt de me payer un billet d'avion pour Eynsford. Mais si à l'occasion on se revoit, c'est avec plaisir que je lui taperai une bière grand format.

Sans rancune.

Une zobaine camphrée intra fessière est à disposition en cas de surenchère...

Décidément, Casseron est l'ultrasceptique du forum!

J'ai déjà signalé que mon setter a un flair stupéfiant pour détecter les bidouillages de la secte !

Nonobstant, si tu étais bon joueur, tu me paierais une tartine de houblon !

@casseron a écrit:Que je suis couillon d'avoir lu trop vite....

Schatt et Nicolas n'ont pas trafiqué la photo. Ils ont juste caviardé le travail de quelqu'un. Ce quelqu'un est un représentant des Skeptics, à savoir Robert Lea.
La preuve est là, regardez le titre du papier : on peut lire :science et skepticism.

 http://skepticsboot.blogspot.fr/2018/01/a-hole-in-his-storythe-unexplainable.html

Vous pouvez également taper sur google "Robert Lea et skeptic", vous serez édifié.

Donc, l'affaire est bouclée. Il ne s'agit ni d'un trou, ni d'une femme, ni d'une ganipote.

Casseron avait raison. Je ne demanderai pas à Schatt de me payer un billet d'avion pour Eynsford. Mais si à l'occasion on se revoit, c'est avec plaisir que je lui taperai une bière grand format.

Sans rancune.

Donc c'est un moine qui ressortira à chaque photo, un moine statique en quelque sorte;
Pas de bol pour lui, surement la suite d'un mauvais karma!

Une tartine je ne sais pas...
Une chope, volontiers!

Il n'empêche que le zigotoo Lea n'a pas tort sur ce coup là!

A partir de 1'15", on voit la silhouette monastique découpée dans le mur

Meme toutes les autres videos touristiques (y compris celle de l'organisation gouvernementale "English Heritage")qu'on trouve sur Youtube et qui montrent une belle ouverture conforme à ce qu'on voit sur la photo?

Il n'y a que vous pour voir la figure monastique !!!!

A propos de Robert Lea.... Il a prétendu s'être servi de street view pour voir le château. Or précisément ce n'est pas possible. De plus le véhicule de google aurait eu bien de la peine à pénétrer dans l'enceinte du château. Travail bâclé.

Soyez sportifs au bon sens du terme. Reconnaissez que vous vous êtes fourvoyés et mettez une grand chope au frais. Vous pouvez me l'envoyer par chronopost.