L’église de Rennes-le-Château cible de nouvelles dégradations

L’église de Rennes-le-Château cible de nouvelles dégradations



Pendant le week-end de fête, un trou a été creusé, en pleine nuit, tout près du porche d’entrée de l’église, menaçant les fondations.

Une nouvelle fois, l’église Sainte-Marie-Madeleine à Rennes-le-Château a fait l’objet, aux dernières heures de l’année 2017, c’est-à-dire dans la nuit de vendredi à samedi, d’une importante dégradation visant les fondations de l’édifice. C’est Marcel Captier, adjoint de la municipalité, qui a découvert le forfait. Une ou plusieurs personnes mal intentionnées ont creusé tout à côté du porche d’entrée de l’église, côté jardin. Un mètre cube de terre a ainsi été déplacé et entassé, une partie de la murette descellée et les briques jetées.

Le trou ainsi béant atteint de toute évidence les fondations et devra faire l’objet rapidement d’un comblement pour ne pas mettre en péril l’édifice. Alexandre Painco, maire de Rennes-le-Château, avoue ne pas comprendre les raisons de tels agissements. « C’est abérrant ! », n’hésite-t-il pas à déclarer et va d’ailleurs déposer, dans les prochains jours, plainte auprès de la gendarmerie pour suite à donner et enquête éventuelle.

Lire la suite - https://lesavoirperdudesanciens.com/2018/01/leglise-de-rennes-le-chateau-cible-de-nouvelles-degradations/

Faudrait arrêter de raconter des âneries sur Rennes le Château...Il n'y a aucune preuves que les templiers aient un lien. Aucune que le curé ait trouvé un trésors. Pas plus qui fut impliqué dans un trafique... Ce ne sont que des supputations...

A tous : avant de critiquer ce que je dit, essayez de comprendre ce que je dit...

Donc, puisqu'il faut mettre les ponts sur les "i"...
• Lorsque l'affaire de Rennes le Château a éclaté, l'Ordre du Temple n'existait plus depuis longtemps. Aucun écrit ne lie la commune de Rennes le Château à l'Ordre du temple. Le seul "point commun", c'est l'argent puisque des sommes considérables sont évoquées de chaque côté... Mais ça ne fait pas un lien... Donc aucunes preuves !
• Le trésor. Rien n'a été trouvé en dehors de quelques pièces d'or par le curé. Pourtant la commune a faillit disparaître à cause des nombreux chercheurs de trésors qui creusaient partout. "On" a évoqué le trésor de l'Ordre des Templiers, celui des Wisigoths, etc... Donc, même s'il a effectivement trouvé un trésor en dehors des pièces retrouvée dans l'église (possibilité qui n'est pas exclue), on a aucune preuves, ni qu'il ai trouvé quelque trésor, ni qu'il n'ai rien trouvé !
• Les trafiques. Je le met au pluriel puisque plusieurs ont été évoqués pour justifier les dépenses du curé. Le trafique de messe est celui qui vous a le plus frappé. Pratique apparemment courante à l'époque (vous semblez en savoir long sur le sujet), possible mais je doute que le trafique de messe puisse couvrir toutes les sommes engagées pour les travaux. Et pour vraiment affirmer que c'est la bonne solution, il aurait fallu trouver un "livre des recettes" ou quelque chose par écrit appuyant cette hypothèse... Là encore aucune preuve, ni pour, ni contre !
Un autre trafique a été évoqué, un trafique d'objets avec son frère. Là encore, aucune preuve...

Alors, comment il a pu payer tous ces travaux ? Personne le sait, mais tout le monde affirme sans aucune preuve... Pourquoi on en parle encore ? Parce que c'est bon pour le tourisme local... Comme pour Roswell...

Quand vous affirmez quelque chose, apportez les preuves... Ou parlez d'hypothèse, de probabilités...

Comme je l'ai dit plus haut, une si belle histoire fait marcher le tourisme, un peu comme pour Roswell où de nouvelles révélations sortent régulièrement. Comme ça on reparle régulièrement de la ville...

Oui, je m'énerve : on a trop tendance à "interpréter" ce que je dit ici... Je préfère donc faire une bonne mise au point...
Concernant notre bon curé de campagne sans le sou, plusieurs pistes existent. Aucunes d'entre elles n'excluent les autres. Et comme il ne peut s'agir que d'hypothèses, chacun peut voir midi à sa porte... Il ne faut juste pas franchir la limite entre supporter une hypothèse et affirmer sans preuve.
Après tout, il a très bien pu trouver un petit trésor, faire du trafique de messe et d'objets...

Le problème est que même les anti Rennes reconnaissent que le curé a dépensé des sommes très importantes. Sommes provenant de trafic de messes d'après eux. C'est une hypothèse, mais après vérifications elle ne tient pas puisque la hiérarchie a blanchi l'abbé de ce soit- disant trafic.
Les hypothèses il ne faut plus les conserver quand il a été prouvé qu'elles ne valent plus rien ! Sinon, tout ce vaut, la vérité comme le mensonge.

Le trafic de messe est bien sur une hypothèse à écarter. Elle n'est pas possible en l'état des faits. Je me souviens avoir lu cette hypothèse dans un livre pompeux. Après consultation de l'ouvrage, il est clair que l'auteur n'a jamais fait de recherche sur Rennes le Château, il c'est contenté de faire une synthèse sur ce qui se trouve dans le musée (touristique) du village tout en déformant quelques vérités historique pour arriver à ces fins. L'ouvrage défendant le trafic de messe n'est donc pas très rigoureux.

A mon sens, Sauniére n'est que l'hériter d'une affaire qui date de beaucoup plus loin que son époque. Le meurtre de l'abbé Gelis est certainement un élément à ne pas négliger.